評論: 我在華盛頓州做大選誌願者 大選作弊要怎麽操作呢？

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
我不再沉默 發表評論於 2024-10-31 18:04:52
To 北美小鎮：你說的那幾人，都是2020年已前的事。說說幾個跟共和黨有關的投票作弊事件。Larry Savage，一個Former Republican congressional candidate，兩天前被逮捕了，因為在選票上做手腳。Brian Pritchard, first vice chairman of the Georgia Republican Party，被罰了5千美元，因為九次非法投票。Kim Taylor，為了她共和黨老公在眾議員初選和另一個選舉取勝，弄了五十張假票，結果被判了四個月。
iditarod 發表評論於 2024-10-31 01:16:20
贏者一般不會去challenge自己，一個正常人大概都不會。2000年戈爾也challenge過布什，一直鬧到高院。所以特朗普不是第一人，也不隻是共和黨才這麽幹。不同點是當法院的裁決下來後，戈爾當年還是很優雅地接受了敗局。
=====================================
一個閑事翁 發表評論於 2024-10-30 10:17:292016
老川贏了，一切都是那麽公正無暇，2020 老川輸了，一切都是作假。而且至今毫無受到從地方到最高法院（和黨為主）認可的證據。這是我最看不起的地方。
iditarod 發表評論於 2024-10-31 01:04:55
上屆選舉，我外甥（中國留學生）就收到ballot。後來我在投標站問工作人員如何判定投標者的eligibility，她隻是很含糊地說，係統自有辦法。我外甥當時來美國才兩年，自然不是公民，也沒有綠卡。我到現在還是很困惑美國政府究竟是如何判定個人的國籍的，以及ballot究竟是怎麽郵寄給個人的。從這件事來看，選舉舞弊的空間確實很大。
not4any 發表評論於 2024-10-30 18:55:53
人家民主黨能從刀光劍影中總結出來鬥爭經驗，為什麽共和黨就不能呢？人家民主黨可以不回家而幹點什麽，為何你共和黨就一定要回家，讓不回家的民主黨做點什麽呢？你負責當班監票，怎麽可以隻留著民主黨在那裏幹點什麽，而你卻回家吃飯睡覺呢？
晶體管發射極 發表評論於 2024-10-30 18:41:00
人家從刀光劍影中總結出來的鬥爭經驗,會讓你這個一個凡胎肉眼看岀來? 舉個例子,你當班監票時什麽時候沒有發生,可你總得下班回家吃飯睡覺吧,等你回家了,人家幹點什麽不是隨便幹嗎?!
五彩繽紛北極光 發表評論於 2024-10-30 18:05:43
轉發分享：“美國《時代周刊》2021年2月5日發表的《拯救2020大選的影子競選秘史》一文算是將2020年操控選舉行動的組織者與組織網絡、行動方式大體交待清楚了。民主黨共籌集資金32億多美元。紮克伯格通過五個基金會資助10個非營利組織，將高達5億的私人資金注入選舉的公共管理中。
《影子競選秘史》說得很清楚，對BLM運動的吸收，一是驅使他們在合適的時候上街鬧事，二是為了控製基層選舉。
Time Magazine
The Secret History of the Shadow Campaign That Saved the 2020 Election”
***time***/5936036/secret-2020-election-campaign/
五彩繽紛北極光 發表評論於 2024-10-30 17:58:50
關於2020年的大選舞弊，轉發分享：“何清漣：竊選者的炫耀 ***liubin.myds.me/archives/85/

美國《時代周刊》2021年2月5日發表一篇《拯救2020大選的影子競選秘史》講述了“數據驅動政治變化”的先驅者邁克 波德霍澤（Mike Podhorzer）從2019年開始創立並主導了一個跨界聯盟，前所未有地操控全美選舉，並“贏”得2020美國大選的故事。

文章發表之後，左派陣營均佩服組織者用數據改變政治的天才般組織才能，保守派則認為這些文章有如金庫大盜回到現場展示偷竊的全過程，非常無恥。

就像科學上的X和Y染色體已經證明男女有別，但是左派仍然認為男的可以變成女的。

波德霍澤知道僅僅爭取現實中的真實選民遠遠不夠，必須創造選民，還要將這些虛擬的選民裝飾成真實選民，因此，計劃周密得多。

共和黨如果不能夠從製度、法律層麵防範2020年捍衛民主聯盟這類遊走在法律邊緣的操作，既不會贏得2022年的中期選舉，更不會贏得2024年的大選。”

not4any 發表評論於 2024-10-30 17:33:33
樓下“人心不平”網友，
這麽好的鐵證上呈到法院了嗎？不過新聞網上可以查到，並不一定就是鐵證，現在網上的謊話謠言滿天飛，你能相信嗎？公司拒絕提供源代碼，蘋果都屢次拒絕FBI，DOJ的要求，原因大家都心知肚明。
人心不平 發表評論於 2024-10-30 17:01:49
開選票，計數選票是不容易作弊的。問題是機器計算選票。在2020年大選時，密植根州最北邊一個郡Antrim (Antrim vote glitch: Expert shares how county mistakenly flipped from red to blue)
被發現將原本幾十年的紅郡翻藍，引起當地人的警覺和疑惑。檢查後發現機器計票時把投給川普的票記到敗燈名下。這新聞網上都可以查到。後來被確定為‘技術問題’。在密州有過幾次調查，要求提供機器的公司公開軟件的源代碼，可以從源代碼找出問題所在，但該公司拒絕提供，為什麽？大家心知肚明吧。
19428182 發表評論於 2024-10-30 16:55:26
Thanks for your good work in WA, but who knows the voting count in CA, NY, and PA?
BDPLX 發表評論於 2024-10-30 16:00:48
西方國家評論別國選舉時，
主要標準之一，
就是該國媒體是否公正，

但是對豬黨，豬媒，DS，司法部，FBI的無恥操作和作弊，
卻從來視若無睹,
歐洲多國和英國都有類似的問題，
隻是沒有美國嚴重:

民意最多是50:50,
但是豬媒：右媒卻是19:1,
談何公正？？
Maui2021 發表評論於 2024-10-30 15:07:40
你應該投你的習近平去。不是公民，別攪合美國的事情。

彎刀月 發表評論於 2024-10-30 12:01:00
這麽作弊太費勁了。特朗普可是73%的支持率。所以，隻有一種有效方式，就是黑箱投票雞！
Maui2021 發表評論於 2024-10-30 15:05:04
真是辛苦。感謝他們做義工。
空城之主 發表評論於 2024-10-30 15:03:18
”寬容 發表評論於 2024-10-30 12:49:05樓下一堆川粉有沒有常識。選舉不是隻選總統，還有國會議員和地方官員。如果民主黨有這麽大能量，可以成功的舞弊，那國會和地方官員照樣可以操縱啊。請問國會被民主黨霸占了嗎？地方官員都是民主黨嗎？共和黨把持的紅州和聯邦眾議院看不見是嗎？難不成冒著重罪的風險，隻改總統的選票，其他的不改。腦子不好使嗎？張嘴就來，尼瑪都過去四年了，作弊的證據呢？就那麽幾個人作弊，也可以成為民主黨全國舞弊的證據？“

隻看到這點地方遠遠不夠。
彎刀月 發表評論於 2024-10-30 14:56:00
沒有作弊根本無法解釋那六百萬民調的結果。四年前，特朗普支持率還要高10個點呢
空城之主 發表評論於 2024-10-30 14:51:21
”寬容 發表評論於 2024-10-30 12:49:05樓下一堆川粉有沒有常識。選舉不是隻選總統，還有國會議員和地方官員。如果民主黨有這麽大能量，可以成功的舞弊，那國會和地方官員照樣可以操縱啊。請問國會被民主黨霸占了嗎？地方官員都是民主黨嗎？共和黨把持的紅州和聯邦眾議院看不見是嗎？難不成冒著重罪的風險，隻改總統的選票，其他的不改。腦子不好使嗎？張嘴就來，尼瑪都過去四年了，作弊的證據呢？就那麽幾個人作弊，也可以成為民主黨全國舞弊的證據？“

你的眼光隻看到這些地方是遠遠不夠的。
BDPLX 發表評論於 2024-10-30 14:51:09
政府，FBI，情報界，豬媒 聯合起來，
對拜蠢家族醜聞的掩蓋，
就是無法抵賴的選舉作弊。

郵寄選票無法督察，
所以是豬黨豬媒的最愛
空城之主 發表評論於 2024-10-30 14:49:47
選票交到服務人員手裏我扭頭就走，背後聽到“Do you want the sticker"? 我沒有理會。投票站停車位不夠，我停在別人的車背後。得趕快走。
空城之主 發表評論於 2024-10-30 14:34:57
“旁觀者XWY 發表評論於 2024-10-30 13:13:00文章沒有講外部信封細節。這個信封印有投票人地址，投票人必須在規定地方簽字，選務人員和注冊簽字核對後有效，才會到open step。川粉隨口亂說，隻會帶來反感。”

豬鼻子插蔥胡說八道。我就沒有在規定的地方簽字，也沒有當麵核對。我走了以後怎麽核對不知道，反正是網上查到我的選票被接受了。你一定是和哈哈一樣的人，就那點智力想當然。
tz2000 發表評論於 2024-10-30 14:13:32
作弊的事情，除非是本地選舉，總統選舉唯一有效的隻有在搖擺州的深藍區。
隻有在搖擺州作弊才有效，隻有在深藍區作弊才能成功。
所以爭奪最激烈的是搖擺州的選舉法規，一方要收緊，一方要放鬆，
哪一方想作弊不就明明白白的嗎？

說什麽2016，那時沒有疫情，全國沒有幾個州是全員發郵寄選票的。
東方明月- 發表評論於 2024-10-30 14:04:27
川粉當然隻相信Trump的。
消毒水可以治新冠病毒，
三百萬死人投票了。
2020年選票超過登記選民人數。
墨西哥會給邊境圍牆付錢，
他能一天結束烏克蘭戰爭，
東方明月- 發表評論於 2024-10-30 14:04:13

2020選舉，共和黨百萬懸賞，隻發現了兩個trump支持者作弊。所有的所謂作弊證據，隻敢在網上重複，不敢與調查結果麵對麵對質。要麽根本不敢送上法庭，要麽馬上在法庭辯論中被駁斥得體無完膚。trump自己的司法部長已經把司法部的調查結果清清楚楚告訴了trump，trump卻造謠說民主黨不敢調查選舉作弊。

比如Biden曲線，如果的確有問題，完全可以成為合理懷疑的證據正式起訴。事實上這根本是玩弄數學遊戲，計票從來不是連續曲線，這樣的曲線經常出現。第一個發現並在網上揭露Biden曲線的人，以及選舉委員會這麽多共和黨檢票員都出麵澄清問題。但trump就是通過不斷重複把謊言變成真理。

同時Trump被定罪是12名Trump律師認可的無立場陪審員，在聽取雙方證據辯論後一致裁定的。上帝神仙如來佛都無法作弊。你們卻說是假的，是政治迫害。

在美國是不是犯罪有非常標準的法律程序，雖然不完善卻是世界上最嚴格的法治係統之一。而在川粉眼裏，什麽法律程序，不如trump一句話。他說誰有罪就是有罪，說誰正確誰就是真理。超越法律，超越邏輯。活脫活像當年文革時代的最高指示。
花刺蝟 發表評論於 2024-10-30 13:34:00
另外，大模塊作弊隻能通過很少的核心人物操作，像是怎麽做假票，怎樣把假票灌入，怎樣計假票！所以才會有深夜重啟點票而造成了拜登曲線！作為一個臨時工，隻能知道些皮毛！
花刺蝟 發表評論於 2024-10-30 13:31:00
機器計票就可能被作弊！首先是可以合法登陸的可以修改程序和結果！還有可能黑客入侵！再有可能點票誤錯大！主黨要大家不懷疑，應該同意至少登記和投票需要ID。主黨如果能夠向台灣學習大選登記投票計票過程，那麽應該誰也不會懷疑的！
旁觀者XWY 發表評論於 2024-10-30 13:16:00
裝睡的人叫不醒。也不知道有沒有投過票。
旁觀者XWY 發表評論於 2024-10-30 13:13:00
文章沒有講外部信封細節。這個信封印有投票人地址，投票人必須在規定地方簽字，選務人員和注冊簽字核對後有效，才會到open step。川粉隨口亂說，隻會帶來反感。
來春去冬 發表評論於 2024-10-30 13:09:42
照顧一半的公民是民主政權責無旁貸的職任吧？為什麽民主黨要維護、創新容易作弊的選舉方式？不顧一半公民的反對？
來春去冬 發表評論於 2024-10-30 13:04:58
川粉就是沒常識了，可是占美國一半的公民都不理解民主黨的常識，這樣的做事不能被稱民主吧？民主黨不是自稱民主嗎，這就打被打驗了？
寬容 發表評論於 2024-10-30 12:49:05
樓下一堆川粉有沒有常識。
選舉不是隻選總統，還有國會議員和地方官員。
如果民主黨有這麽大能量，可以成功的舞弊，那國會和地方官員照樣可以操縱啊。請問國會被民主黨霸占了嗎？地方官員都是民主黨嗎？共和黨把持的紅州和聯邦眾議院看不見是嗎？

難不成冒著重罪的風險，隻改總統的選票，其他的不改。腦子不好使嗎？
張嘴就來，尼瑪都過去四年了，作弊的證據呢？就那麽幾個人作弊，也可以成為民主黨全國舞弊的證據？
空城之主 發表評論於 2024-10-30 12:34:38
感覺選票作弊需要共和黨的合作。2024麵對爛山芋哈哈，共和黨未必肯再次裝糊塗。隻要在作弊上共和黨不配合，哈哈一定會輸得很慘。
空城之主 發表評論於 2024-10-30 12:23:02
驢粉在裝糊塗，使勁為作弊掩飾，以為別人比他們還要笨。這次哈哈如果選上，一定是這個國家太黑暗。這也正是中國希望的。
michbiz 發表評論於 2024-10-30 12:15:45
不否認此文作者描述的事實為真，但並不說明其它地方都會象他這裏這樣嚴格認真。各個州、地區的具體投票法也不一樣，有些地方不查ID，或者查ID還會認為幹擾選民。再看看現在大規模郵寄選票和現場投票兩種方式都允許，就猶如大考既允許開卷也允許閉卷。你說這能做到公平嗎？當然我也認為大規模作弊是不大可能的（一是作弊者會受嚴厲的法律製裁，二是此類作弊也相對容易被發現），但個人的或小組織的偷偷摸摸的灰色的打擦邊球的作弊則肯定有，隻是不一定能影響幾萬甚至幾十萬選票。不管怎樣，目前的郵寄選票製不利於共和黨候選人，所以川普派一定要加大監督、睜大火眼金睛，盡可能地阻止或震懾投票舞弊，與此同時，應極力拉票、不鬆懈，堅持到最後一刻，以Land slide的勝利為目標，才有可能保證最終慘勝民主黨。
成功的狗狗 發表評論於 2024-10-30 12:12:45
老川贏了， 選舉是公正的， 輸了， 一定是舞弊。
彎刀月 發表評論於 2024-10-30 12:01:00
這麽作弊太費勁了。特朗普可是73%的支持率。所以，隻有一種有效方式，就是黑箱投票雞！
青羊宮 發表評論於 2024-10-30 11:16:40
這就是合法作弊，一人一票，查到頭上他會認是他投的
~~~~~~~~~~~~~~~~~
不用啊，選票寄過來之前就已經可以作弊了；郵寄選票，找鄰居朋友談心，拉票，你簽字，剩下的我來填。比如小區的HOA拉票就是這樣。Voting Harvest。
Q22 發表評論於 2024-10-30 11:10:10
不用啊，選票寄過來之前就已經可以作弊了；郵寄選票，找鄰居朋友談心，拉票，你簽字，剩下的我來填。比如小區的HOA拉票就是這樣。Voting Harvest。
北美小鎮 發表評論於 2024-10-30 11:06:04
你說得對，至少賓州16年隻有這個選項。就這樣，費城點票的那幫人都抓出一串作弊的選舉官員和工作人員。普遍郵寄選票是違反州選舉法的，但是豬黨法官2020強行通過，而且賴著不改回去。為什麽？因為所有郵寄選票都送到費城清點，給他們篡改投票結果的機會。好在今年郵寄選票少了近100萬，作弊難度大增。

來春去冬 發表評論於 2024-10-30 10:58:36
16年的郵投是軍人和無法到場的人使用的，跟現在普遍郵投能一樣嗎？人們反對的普遍郵投。
來春去冬 發表評論於 2024-10-30 10:58:36
16年的郵投是軍人和無法到場的人使用的，跟現在普遍郵投能一樣嗎？人們反對的普遍郵投。

20年川普一直反對普遍郵投，但他做不到，因為他不是獨裁者，無法一手遮天，想幹什麽就幹什麽。所以說民主黨才是真正的獨裁黨，想幹什麽就是什麽，不同意的人就會被攻擊、報複，它製定的規則川普隻能順應，順應你懂嗎？不是你說的川曹今年要普遍郵投。不要學主媒顛倒黑白！



一個閑事翁 發表評論於 2024-10-30 10:38:59 這個問題要去問問川總，他也用郵寄選票，而且今年還提倡用郵寄選票。如果郵寄選票有問題，2017-2021，老川當權，且有最高法撐腰，為何沒聽說要改？直到輸了，就哭天喊地的，有點骨氣好嗎？這點遠不如希拉裏2016很快認輸來的有骨氣。
北美小鎮 發表評論於 2024-10-30 10:50:29
打錯字：眾議員Michael "Ozzie" Myers，不是醫院。
Maroonbow 發表評論於 2024-10-30 10:50:00
100%讚同“遠方的湖”
北美小鎮 發表評論於 2024-10-30 10:48:54
費城豬黨作弊囂張到什麽程度？不但，各層官員（醫院和法官）勾結修改投票結果，而且投票站工作人員威脅選民不許投共和黨。這裏一個典型的案例：Calvin Mattox, a Philadelphia election-board worker and three others intimidating voters who did not want to vote for the Democrat candidate. 這些都是法院已經判刑的罪犯們。然後你說豬黨從不選舉作弊？
來春去冬 發表評論於 2024-10-30 10:43:03
民主黨的借口是壓製投票和民族歧視，稍有點邏輯的覺得這兩個借口能成立嗎？
擁護民主黨壓製投票觀點的請回答，如是你是公民，到投票站投票什麽環節，有哪一次阻礙你投票了？
民族歧視？買酒、上飛機、進哈裏斯演講現場都要ID，莫非哈哈就是最大種族主義者，在賊成捉賊？
遠方的湖 發表評論於 2024-10-30 10:40:43
美國的民主選舉也是有特色的，這個特色就是“郵寄選票”。
上次美國總統大選，郵寄選票的威力充分顯現：選舉數日後關鍵搖擺州還在慢慢清點郵寄選票，直到拜登贏了為止。
今年美國中期選舉這個特色被發揚光大，郵寄選票越來越多。隻要選舉後還在慢慢清點郵寄選票的州，共和黨就凶多吉少。
誰都知道郵寄選票比投票站直接投票更容易作弊，但是美國的民主也不能沒有特色。
難道美國這樣一個國家無法做到投票日當天點完所有選票，包括郵寄選票嗎？
當然可以，就看你願意不願意。
共和黨不是善良就是愚蠢，一次又一次被算計卻無可奈何。
應該立即改革郵寄選票選舉的程序和方法：
1。郵寄選票隻有在無法直接到投票站投票的情況下才能使用，並且要提出申請；選舉委員會經審核後批準並提供一個特殊號碼；
2。投票者上網用這個號碼登錄一個專門製定的網站，進入互動視頻錄像場景，投票者須出示證件，驗證簽名，經審核無誤後進入投票環節；
3。 屏幕顯示投票選項，投票者選擇後進入確認環節，投票者確認選擇按鈕後程序自動打印到選票上，選票進入選票箱。
4。這種投票程序應該設計地貼近投票站投票場景。時間和投票站時間為同一天，和投票站的投票同時清點計算，同時結束。
因為所有環節都被視頻錄像，有據可查，就不容易作弊。（14/11/2022)
一個閑事翁 發表評論於 2024-10-30 10:38:59
這個問題要去問問川總，他也用郵寄選票，而且今年還提倡用郵寄選票。如果郵寄選票有問題，2017-2021，老川當權，且有最高法撐腰，為何沒聽說要改？直到輸了，就哭天喊地的，有點骨氣好嗎？這點遠不如希拉裏2016很快認輸來的有骨氣。

來春去冬 發表評論於 2024-10-30 10:26:44
郵寄選票比自己到投票站投票環節多很多吧？環節越多出錯越多，大選是民主政治最重要的基礎，不是最重要之一，為什麽民主黨千方百計反對省錢省力少出錯的方式？？？如果一個人不願花點時間去投票，那麽他會花時間考慮政治的利弊嗎？輕率地投票比不投票危害更大吧？
遠方的湖 發表評論於 2024-10-30 10:38:12
防止郵寄選票作弊的關鍵程序階段是審核和簽名驗證階段：將郵寄選票投票人和注冊選名名單對照，然後和最新的數據庫核實，投票人是否死亡，是否遷出，然後核對簽名，這是最重要的審核。

即使在打開信封階段，也有值得改進的地方：在拿出信封中的選票後，在信封和選票上分別蓋一個相同號碼的戳記，以確認信封和選票的對應關係。此後如果信封核查發現問題，就能很容易地把出問題的選票剔除。
北美小鎮 發表評論於 2024-10-30 10:37:28
計票是一回事，但是架不住人可以隨便修改計票結果。2016年費城豬黨領袖：前眾議員Michael "Ozzie" Myers和兩個選舉法官Domenick Demuro 和 Marie Beren修改選票，已經是罪名成了的。不知道豬黨還要什麽證據來證明他們選舉作弊了？

★火眼金睛☆ 發表評論於 2024-10-30 10:32:54樓下說的對，計票過程看來比較嚴謹，舞弊的可能也許不大。但問題是這些郵寄選票的來源，以及到選舉日去投票的人的身份驗證。
一方麵願意冒著重罪危險去非法投票，重複投票的人應該是極少極少，但另一方麵有的搖擺州就靠著幾千票翻盤。
北美小鎮 發表評論於 2024-10-30 10:33:51
別扯淡，豬黨一直在作弊，誰說1016年他們沒作弊了？2016年的費城前眾議員Michael "Ozzie" Myers was charged with over 13 felonies夥同選舉法官Domenick Demuro 和 Marie Beren修改選票，三人全部被判有罪，已經在服刑。

一個閑事翁 發表評論於 2024-10-30 10:17:292016 老川贏了，一切都是那麽公正無暇，2020 老川輸了，一切都是作假。而且至今毫無受到從地方到最高法院（和黨為主）認可的證據。這是我最看不起的地方。
★火眼金睛☆ 發表評論於 2024-10-30 10:32:54
樓下說的對，計票過程看來比較嚴謹，舞弊的可能也許不大。但問題是這些郵寄選票的來源，以及到選舉日去投票的人的身份驗證。
一方麵願意冒著重罪危險去非法投票，重複投票的人應該是極少極少，但另一方麵有的搖擺州就靠著幾千票翻盤。
來春去冬 發表評論於 2024-10-30 10:32:48
你看得起希拉裏，看得起民主黨嗎？16年兩者都叫喊川普作弊了！！！因為你選擇性記憶，所以你選擇性看不起也就順裏成章了，所以你的看不起道德作用是負值。

==============
一個閑事翁 發表評論於 2024-10-30 10:17:29 2016 老川贏了，一切都是那麽公正無暇，2020 老川輸了，一切都是作假。而且至今毫無受到從地方到最高法院（和黨為主）認可的證據。這是我最看不起的地方。
Maroonbow 發表評論於 2024-10-30 10:27:00
點票過程一般沒有問題，問題會出在沒有經過認證的濫發郵寄票。2020年以前 一天能投票出結果，隨著科技的進步，選舉投票點票反而落後，郵寄票在運輸過程中存在丟失，點票開票需要大量人員，政府開支大增…誰主張郵寄選票？，
頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共70  分頁：  [1] [2] [下一頁] [尾頁]