評論: 被停發養老金：一個退休群體的罪後餘生

在美國犯罪服刑不會完全剝奪個人的退休福利，但服刑期間的福利領取可能會受到暫時影響。社會保障退休金：服刑超過30天會暫停，出獄後可恢複。
私人養老金：一般不受影響，但賬戶資金可能被用於賠償或罰款。

這種處罰沒有道理，但也沒地方說理去，感覺很心酸

養老金不夠了，找一切由頭能賴就賴。

你跟一個在監獄裏的人談美國的退休金製度，有用嗎？他能理解北美的退休金分為企業和政府兩部分。企業給的多了，政府提供的就會減少。沒有企業的退休金，沒有其他的收入，政府才會全額發放退休金。
---------------------------------
kanke100 發表評論於 2024-10-29 06:20:16
不可能。政府雇員退休即使pension 停發。還有 Social Security 和 401k
---------------------------------
西岸-影 發表評論於 2024-10-29 06:02:27
李文和就是同樣情況被剝奪了pension。
而他的案件最後幾乎所有罪名都不成立，隻留下一個尾巴，為了找工作違規下載自己的設計文件。
讓FBI不那麽丟人。
但因此他在國家實驗室工作幾十年的退休金沒了，不得不依賴女兒生活

不可能。政府雇員退休即使pension 停發。還有 Social Security 和 401k

---------------------------------
西岸-影 發表評論於 2024-10-29 06:02:27
李文和就是同樣情況被剝奪了pension。
而他的案件最後幾乎所有罪名都不成立，隻留下一個尾巴，為了找工作違規下載自己的設計文件。
讓FBI不那麽丟人。
但因此他在國家實驗室工作幾十年的退休金沒了，不得不依賴女兒生活

不可能。政府雇員退休即使pension 停發。還有 Social Security

---------------------------------
西岸-影 發表評論於 2024-10-29 06:02:27
李文和就是同樣情況被剝奪了pension。
而他的案件最後幾乎所有罪名都不成立，隻留下一個尾巴，為了找工作違規下載自己的設計文件。
讓FBI不那麽丟人。
但因此他在國家實驗室工作幾十年的退休金沒了，不得不依賴女兒生活。

李文和就是同樣情況被剝奪了pension。
而他的案件最後幾乎所有罪名都不成立，隻留下一個尾巴，為了找工作違規下載自己的設計文件。
讓FBI不那麽丟人。
但因此他在國家實驗室工作幾十年的退休金沒了，不得不依賴女兒生活。

組織的人，後來被組織玩了

貪汙，職務犯罪，退回贓款，加同量的罰款。
刑事罪與養老退休無關，最多罰一次性賠償費。

中國法律可能還需要改進
入獄了
服刑了
一年多
養老金也沒了

打個人
判一年多
說明打錯人了


大家都知道中國的情況

法律層麵本來很容易處理的：判刑後開除公職，出獄後算社會閑散人員當然也就沒有退休工資了，但要發低保金。

什麽時間也不能停止發放。這是勞動者自己的錢，即使是住了監獄，也應該發放。可能會出現這類情景：住了監獄，吃在監獄，還會掙錢。但是，該給的退休錢還得給。這種情況可能會導致有人願意用自由換取利益，那也沒辦法。進監獄，監獄費用市政府出的。私人財產除非有法院特別判刑，否則不能隨便停，已經停的應該恢複，補回，甚至給人家利息。
用文革時對付老幹部，57年對待右派的辦法對待犯罪人員，是不合法的。
天朝喜歡用胡亂思維治理公民，真夠混賬的。