評論: 第5巡回法院裁定:“選舉日”隻有1天 之後收到選票作廢

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
白霧 發表評論於 2024-10-28 07:54:26
回複居家凡人:
說什麽提高公信力,有些人就是多疑,不信就不信,別人沒有義務證明給你看。等到大多數人不信的時候,情形自然會改變。很多來自警察國家的人也不喜歡用支票,不相信沒有大紅章和鋼印,就憑自己的姓名和簽名就具有法律效力。
美國的駕照和狗牌確實類似。別的國家身份證除了照片,一般隻有姓名生日和住址。美國的駕照還有身高體重發色瞳色,就差寫什麽品種了。
居家凡人 發表評論於 2024-10-27 21:17:33
@ 白霧 發表評論於 2024-10-27 19:07:24
這有人覺得自己天天掛著個狗牌開車嗎?
“選民登記好比是銀行開戶,投票好比是開支票,選票是和類似支票一樣的方式管理的”——-這個沒法反駁,就覺得哪好像不對勁,也許我腦洞開得不夠大。
居家凡人 發表評論於 2024-10-27 21:08:22
別老拿這黨那黨說事,支持更嚴格的選舉措施,不是為了有利於哪個黨,是為了提高公信力,減少選後爭議。
★火眼金睛☆ 發表評論於 2024-10-27 20:58:38
所以說回歸常識治國是多麽有必要!
白霧 發表評論於 2024-10-27 19:07:24
樓下喜歡photo ID的,了解一下為什麽日本申領身份證有現金獎勵,卻依然有一半人不願意申領?為什麽美國的真實身份法案在2005年就通過了,卻一推再推,到現在還沒有正式施行? 不喜歡普遍使用ID的絕不僅僅是民主黨。何況很多地方隻是投票時不用看ID,登記時一般身份驗證還是要的。選民登記好比是銀行開戶,投票好比是開支票,選票是和類似支票一樣的方式管理的。

而Photo ID就是類似狗牌一樣的東西,方便統治者管理,卻容易侵犯到個人的隱私和尊嚴。如果能夠舒舒服服做人,誰願意當狗呢? 即使ID做得再漂亮,免費的,有獎勵的,很多人仍然是抗拒的。
一點小看法 發表評論於 2024-10-27 18:08:19
說說民主黨為什麽反對VOTER ID吧。不就是為了作弊方便嘛。什麽都要ID,就是選舉不要,一聽就不對勁。
彎刀月 發表評論於 2024-10-27 17:50:00
爾等忘了,投票雞升級啦!
白霧 發表評論於 2024-10-27 17:37:46
我是在紅州,大約10年前共和黨就在力推郵寄選票了。主要原因是共和黨的支持者年齡越來越大,怕以後出門投票不方便。另外每年有大量的海外郵寄選票,共和黨的票占大多數。
隻是在2020年出現了意外,因為疫情民主黨呼籲大家都郵寄選票,還有讓大家減少出門,阻礙川普開傳銷大會的意思,但這同時也給了川普攻擊大選指責舞弊的借口。於是到現在,我們這個州之前推行郵寄選票的努力,基本上白費了。
量子糾結 發表評論於 2024-10-27 17:11:00
隻給民主黨一天做假票的時間?民主黨要狗急跳牆了。
nobear 發表評論於 2024-10-27 16:58:58
共和黨支持者錯亂了
nobear 發表評論於 2024-10-27 16:58:15
共和黨告共和黨政府啊
樹沒皮怎辦 發表評論於 2024-10-27 16:18:28
多數蘭州的法律,也是要求郵寄選票要在選舉日當天收到。
三個搖擺州,賓州,密西根,威斯康辛,也是這樣的規定。

部分紅州,包括德州,俄亥俄,允許選舉日之後收到的郵票被統計。

Alaska: Must be received within 10 days if postmarked on or before Election Day.
Texas: Must be received by 5 p.m. on the day after the election if postmarked on or before Election Day.
Ohio: Must be received within four days of the election if postmarked by the day before Election Day.

Utah: Must be received before noon on the day of the official canvass (which takes place between seven and 14 days after the election) if postmarked by the day before Election Day.
Virginia: Must be received before noon on the third day after the election if postmarked by Election Day.

West Virginia: Must be received before the canvass (which begins on the fifth day after the election) if postmarked on or before Election Day.

Kansas: Must be received within three days of the election if postmarked before the close of polls on Election Day.

樹沒皮怎辦 發表評論於 2024-10-27 16:02:04
密西西比州是紅州。是共和黨控製的州議會2020年通過的法律,允許有5天的grace period。
原告是共和黨全國委員會,被告是共和黨州政府。
這個案子怎麽有人扯上民主黨?

The decision only directly applies to states under the 5th Circuit's jurisdiction: Mississippi, Texas and Louisiana. It is a win for the Republican National Committee, the Mississippi Republican Party and two Republican voters who sued in January to challenge the Mississippi law, which was enacted by the state's Republican-controlled legislature in 2020. The state's Libertarian Party filed a similar lawsuit.
--------------------
這個案子是由共和黨全國委員會起訴密西西比州政府的,因為密西西比州的法律,允許選舉官員計算在選舉日之後5天內到達的郵寄選票,隻要它的郵戳日期在選舉日之前。
LaoxiangPAPA 發表評論於 2024-10-27 15:49:52
支持民主黨的人,在選舉日”這個問題上,都知道往後拖,往後推就是為了尋找機會盜票,心知肚明!

全世界沒有其他文明民主國家這樣無恥做事,他們支持的黨就是一個一心想耍流氓的黨,就事論事,沒錯吧。?
Run4rest 發表評論於 2024-10-27 14:29:00
民主黨準備作弊了
LLC 發表評論於 2024-10-27 14:27:00
為什麽凡是要杜絕作弊的規定,民主黨堅決反對?但是又自稱沒有作弊
iask 發表評論於 2024-10-27 14:16:13
好!!!
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示117, 共17  分頁:  [1]