評論: 他們為什麽支持特朗普?錢就是硬道理

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
旁觀者XWY 發表評論於 2024-10-26 20:25:00
大家都是不到黃河心不死。
阿房 發表評論於 2024-10-26 20:08:53
物價上升是疫情造成的,普通老百姓想不明白。
居家凡人 發表評論於 2024-10-26 19:56:34
@ 旁觀者XWY 發表評論於 2024-10-26 19:34:00
凡人不凡,你倒解釋一下關稅對窮人的影響。不要說窮人活該,吃政府福利。
————-
有什麽影響咱們走著看吧。自從川普出來從政,豬黨和豬媒預告的災難沒一個成為現實,你讓我憑什麽相信你的預言?
旁觀者XWY 發表評論於 2024-10-26 19:34:00
凡人不凡,你倒解釋一下關稅對窮人的影響。不要說窮人活該,吃政府福利。
居家凡人 發表評論於 2024-10-26 19:30:14
還有一個左左們似乎永遠無法理解的原因,正常人會跟著常識走。
旁觀者XWY 發表評論於 2024-10-26 19:30:00
樹沒皮網友所述大致符合事實。當年為了支票簽字,還有一番爭執。川普不是傳統共和黨人。
樹沒皮怎辦 發表評論於 2024-10-26 19:24:02
克林頓上台時,老布什留下一個蕭條的經濟。
可以肯定,如果川普上台這樣加關稅,又會導致美國蕭條。
旁觀者XWY 發表評論於 2024-10-26 19:23:00
拜登上台後繼續花大錢援助各州緩解疫情。還獲得國會批準啟動了幾個大項目如援助半導體基建。這些錢來自國債導致債務高企也因為流動性大漲造成通脹。這是民主黨要承擔的結果。
樹沒皮怎辦 發表評論於 2024-10-26 19:22:00
美國曆史上,基本共和黨總統上台,經濟爛攤子,然後由民主黨上台收拾爛攤子,經濟逐步恢複。然後換共和黨總統,繼續折騰出經濟蕭條。 上世紀30年代的大蕭條就是這樣。
以最近30年為例,克林頓總統下台時,經濟繁榮,財政還有盈餘。 小布什上台後,放鬆對華爾街的監管,導致2008年金融危機,大批銀行倒閉,三大汽車製造商快倒閉。股市道瓊斯指數跌到7,000 多點。是奧巴馬上台,采取措施,刺激經濟,拯救了汽車工業,帶領美國人民逐步擺脫經濟衰退。奧巴馬下台時,道瓊斯已漲到15,000 點(大概),交給川普一個很繁榮的經濟,那時通脹率隻有1.4% 。川普繼承了一個繁榮的經濟(川普時通脹率是1.9%)。
但疫情來後,川普消極防疫,讓他的女婿和幾個年輕人主管全國防疫,美國因為川普,多死了40多萬人人,出現了規模相當於上世紀30年代一樣的大蕭條,大量企業倒閉,破產,員工失業,百業蕭條。連百老匯都關門。
拜登上台後,繼承了一個蕭條的經濟,然後又是通過一係列措施,通過基建法案,通脹消減法案,經濟逐步恢複,就業率增加,工資增加,股市高漲。現在經濟勢頭很好。
通貨膨脹產生的原因,就是疫情結束,人們恢複消費,但疫情導致了供應鏈的斷裂,供不應求。這是個全球性的問題,全球都通脹。加上俄烏戰爭,導致石油價格上漲。政府采取措施後,目前美國的通脹率已降至2.4%.
有人說通貨膨脹是因為民主黨發錢引起的。 經濟蕭條的時候,需要刺激經濟,而不是緊縮開支,這是經濟學家的共識。 2020年疫情發生後刺激經濟,給每個納稅人,給企業發錢,增加失業金,是川普也讚成的。第一次每個人發$1,200. 第二次麥康諾說再發$1,200 太多,參議院法案減為$600.川普批評麥康諾,說太少了,否決了那個法案,所以第二次發錢,每人又增加到$1,200. 應川普的要求,每張支票上還印上川普的名字,強調是川普發的錢。(記得前幾天,看電視記者采訪一個黑人婦女,為什麽她準備投川普的票。 她說,拜登沒有做實事,沒有實際發錢發到手上,大概是想到川普當年給每個人發$2,400 支票的事)今年共和黨總統預選,黑利批評川普和共和黨參與了發錢,川普導致國債增加到8 兆億。
"The truth is that Biden didn't do this to us, our Republicans did this to us too," Haley said during the early moments of Wednesday's Republican primary debate. She pointed specifically to Republican support in Congress for COVID stimulus bills and other recent spending packages. "They need to stop the spending, they need to stop the borrowing, they need to eliminate the earmarks that Republicans brought back in," she said.

Then she delivered the hammer blow: "And Donald Trump added $8 trillion to our debt, and our kids are never going to forgive us for this," Haley said.



旁觀者XWY 發表評論於 2024-10-26 19:07:00
這些人屬於底層50%,大概率不交聯邦所得稅,川普減稅不會惠及他們。但是川普加關稅一定惠及他們,20%全球稅,60%中國稅,人人有份逃不了。他們知道後已經晚了。
居家凡人 發表評論於 2024-10-26 18:39:44
@ tony0101 發表評論於 2024-10-26 14:29:00
民主黨的兩大法寶:福利階層的選票和巨富華爾街的錢。不吃福利的中產隻有投共和黨
———-
++
樹沒皮怎辦 發表評論於 2024-10-26 18:36:41
川普多次講,他再上台,經濟政策的核心是征收高額關稅:來自中國的征收60%的關稅,其他國家的,征收20% 的關稅。 川普堅持:這些關稅,是外國支付。
常識告訴我們: Best Buy 從中國進口一台電視機,原價1,000 美元,加60% 關稅後,$1,600.
那多出的$600 是中國公司付嗎? 不是。是進口商付。然後轉嫁到消費者身上。原價1,000 的電視機,現在賣$1,600. 消費者買單。 經濟學家講,這樣變相地是一種消費稅。 每個消費者每年要多付$4,000.
川普上一屆任期,征收的關稅,92% 用來補貼美國的豆農。
nadia89 發表評論於 2024-10-26 16:04:42
同意樓下觀點。幾十年前來美國時,市場上很少見到中國產品,沒覺得東西有多貴,食品很便宜,雞蛋簡直是不要錢似的,油價也便宜。製造業工作很多,在東西兩岸大城市如:洛杉磯,紐約,流水線工作很多。 普通人不需要上受多少教育一個月可以拿到三,四千????,如果加班可以賺得更多。記得以前暑期,很多加拿大中國留學生到底特律打幾個月工賺學費然後回去繼續上學,現在這些工作都轉到海外,底特律更是成為“鬼城”。
競選 發表評論於 2024-10-26 14:50:14
美國經濟要恢複,必須禁止進口中國產品。道理很簡單:讓美國人購買美國產品,美國的製造業才能發展並雇傭更多的美國人,提高美國人的就業率。

貿易全球化,對低收入國家更有利,他們的收入會提高,而高收入國家的收入會降低,直到高、低收入國家收入基本平衡。這個從不平衡到平衡的過程,就是習近平說的“東升西降”現象。
tony0101 發表評論於 2024-10-26 14:29:00
民主黨的兩大法寶:福利階層的選票和巨富華爾街的錢。不吃福利的中產隻有投共和黨
來春去冬 發表評論於 2024-10-26 14:19:48
賀哈二、三個月己獲10億政治捐款,是川普的兩三倍,富人真很愛賀啊!作者是睜眼說瞎話吧?
七點三十 發表評論於 2024-10-26 14:18:00
問題是富人也是一人一票,你說富人多還是窮人多?結果一目了然。
nadia89 發表評論於 2024-10-26 14:16:49
確實,過去四年通脹對普通人很大衝擊。剛剛去了當地一家日本餐館點了兩個簡單的中餐飯,最後結賬花了$60多刀。當然這對富人和支持哈裏斯的人沒什麽影響。
遠方的湖 發表評論於 2024-10-26 13:43:10
這篇文章的作者還應該去采訪一些富人,他們大概率都支持拜登和哈裏斯。
與美國窮人每況愈下的經濟窘境相比,美國的富人一個個盆滿缽滿,他們的收入急劇上升,股市飆漲。拜登將近四年來的執政對美國窮人是一場噩夢,對富人卻是一段美好時光。
一方水土一瘋人 發表評論於 2024-10-26 13:20:07
靠,連牛屎都叛變開始站隊川普了?
Run4rest 發表評論於 2024-10-26 13:00:00
牛屎!
秦唐 發表評論於 2024-10-26 12:41:00
這篇文章值得肯定的地方是作者願意聆聽反對派的聲音
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示122, 共22  分頁:  [1]