評論: 諾獎也得靠拚爹?研究揭示科學界的隱性門檻
隻有登錄用戶才能發表評論,
點擊此處
登錄
返回新聞帖
zzbb-bzbz
發表評論於 2024-10-21 16:04:55
炸藥獎肯定是鼓勵近親、種族歧視的
旁觀者XWY
發表評論於 2024-10-21 15:42:00
如果論基因,諾獎豈不是要代代相傳。大學教授子女沒有first degree 的很多啊。
hyperyan
發表評論於 2024-10-21 11:26:00
問題是就這麽多教授崗位,無論如何都會錯失有天賦的。有本事沒爹的話,先把自己弄成普通教授,然後下一代就可以拚爹了。秦國也不能一代就統一中國。
Bslrim
發表評論於 2024-10-21 11:16:37
這種統計就純有毛病,各行各業都有明顯的傳承性,因為兒童會不自覺的模仿家長的行為,科學家的孩子從小問問題就能得到科學解釋,長大當然更喜歡也更擅長科學研究。運動員的子女一般身材健碩,父母也會從小指導體育鍛煉,所以更容易成為球星,藝術家的子女從小耳濡目染父母藝術創作,當然也會容易展現藝術天賦,和拚爹有什麽關係?
size0
發表評論於 2024-10-21 10:02:23
作者不知道智力跟外表,健康,壽命一樣,有很強的遺傳性嗎?音樂,體育才能也有很強的遺傳性。如果你家族在農村混得風聲水起,那麽就不要輕易離開農村,往城裏跑。同樣,在中國混不明白的,應該考慮出國搏一把。如果家族在國內都混得可以,就不要輕易出國。這也解釋了為啥女性不願意下嫁。一定要嫁比自己學曆高,比自己收入高的男性。否則,寧可獨身不生育。
goldeyeball1
發表評論於 2024-10-21 09:19:31
何止拚爹?就是鬧劇!別再丟人現眼了,趕快退出曆史舞台吧
herlion
發表評論於 2024-10-21 07:55:11
龍生龍鳳生鳳,居然還值得寫一篇論文,真是閑的。。。
ArduinoDude
發表評論於 2024-10-21 07:43:30
不分析一下中國人沒有諾獎?政治因素???
BeckyLin
發表評論於 2024-10-21 07:41:00
這很正常。父母智商高會傳給下一代。
bluetag
發表評論於 2024-10-21 06:23:00
這個不叫拚爹,這個叫基因遺傳,就好比知名的運動員很多上一代也是運動員,太正常了。
munchenxx
發表評論於 2024-10-21 05:44:11
這不是廢話嗎? 智商不需要靠遺傳嗎?另外,從小的做事方式和思維習慣也會受父母影響很多啊。
‘靠譜’父母的小孩贏在起跑線上很難理解嗎?
Canterbury
發表評論於 2024-10-21 05:42:00
如此簡陋的統計分析竟然來自藤校?中學生的作業都比這強。
FollowNature
發表評論於 2024-10-21 05:16:00
既使有門檻,門檻也不高。搞科研的人需要努力及堅持。大門是永遠開著的。
新中美
發表評論於 2024-10-21 03:35:00
做基礎科研需要有做冷板凳的耐心,適合家境好的人
無言32
發表評論於 2024-10-21 03:02:00
結論是諾貝爾獎需要DEI?研究這種小概率事件有什麽用?
頁次:
1
/1
每頁
50
條記錄, 本頁顯示
1
到
15
, 共
15
分頁: [
1
]