評論: 馬斯克宣布每日隨機向選民發放100萬美元,直到大選日

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
worley 發表評論於 2024-10-20 14:19:22
共和黨太弱勢。美國二十大電視台，被民主黨控製了19個（除了福克斯），共和黨也應該反思。

民主黨對美國媒體的控製程度，接近中共。並且更有迷惑性，因為CNN，NBC，ABC， CBS之流都號稱中立客觀公正，實際上是民主黨的喉舌。
beyond-sky 發表評論於 2024-10-20 13:19:46
馬斯克這麽聰明的人隻會做有意義有把握的事。這不是花錢買選票，跟花巨額資金做競選廣告沒有本質的區別！
龍灣故事會 發表評論於 2024-10-20 12:15:43
這種億萬富豪左右選舉的事最好別搞。民主的價值就在於真實的民意。拿錢買來的不會持久。+1
龍灣故事會 發表評論於 2024-10-20 12:14:39
作為中間派看熱鬧的，很高興看到馬斯克overdo it.
龍灣故事會 發表評論於 2024-10-20 12:10:19
"錢倒是有，跟還是不跟，這是個問題!"-卡馬拉默默的發愁了
光鹽 發表評論於 2024-10-20 11:27:16
這是在賄賂和賭博。如果候選人好、政策也好，還需要用這種下三濫手段去吸引人？反證川普沒戲了。
七點三十 發表評論於 2024-10-20 10:22:00
投民主黨的選民也可以領！
北美小鎮 發表評論於 2024-10-20 09:30:10
給簽請願書的人發錢，當然合法。他又沒說要求給Trump投票。要是犯法，美國司法部早跳出來了，還輪到網上一堆人酸溜溜的？他這樣做無非就是激勵一下共和黨的士氣，合法但有效。我明天就給公司每個人都推薦一遍，堅定共和黨們投票決心，打擊民主黨的士氣，哈哈。
黛二的柳葉刀 發表評論於 2024-10-20 09:22:30
你有沒有搞錯？在論壇講，這裏也講。

你要搞清楚場景，說人犯法沒Whree, when, how是耍氓，

在選舉現場不可以這樣幹，但比如你今天去參加哈哈的活動，哈哈的人給你一瓶水，他們犯法了嗎？前陣子老床去雜貨鋪助選，給在場一個婦女付了她的賬單，有人說他犯法嗎？
........................

爬山看秋葉 發表評論於 2024-10-20 08:14:53
那為什麽佐治亞共和黨製定法律給選民遞水是犯法？你拿了水也可以投任何人啊。


黛二的柳葉刀 發表評論於 2024-10-20 07:41:22這個隻是獎勵選民去簽請願書，不是要他們投票一定選誰。也沒約束效力，規定簽了這個請願書，投票就一定要投老床。就是說，你簽了請願書，領了錢，轉頭投票投民主黨，完全沒問題。怎麽算買選票？
這是病得治 發表評論於 2024-10-20 08:18:45
蠢人，馬斯克的律師團都不如你一個。

___________
Educator 發表評論於 2024-10-20 07:24:51
要是民主黨贏了大選，他有苦頭吃了。這是紮紮實實的賄選，將美國拖向肮髒的泥潭。
爬山看秋葉 發表評論於 2024-10-20 08:14:53
那為什麽佐治亞共和黨製定法律給選民遞水是犯法？你拿了水也可以投任何人啊。


黛二的柳葉刀 發表評論於 2024-10-20 07:41:22這個隻是獎勵選民去簽請願書，不是要他們投票一定選誰。也沒約束效力，規定簽了這個請願書，投票就一定要投老床。就是說，你簽了請願書，領了錢，轉頭投票投民主黨，完全沒問題。怎麽算買選票？
黛二的柳葉刀 發表評論於 2024-10-20 07:41:22
這個隻是獎勵選民去簽請願書，不是要他們投票一定選誰。也沒約束效力，規定簽了這個請願書，投票就一定要投老床。就是說，你簽了請願書，領了錢，轉頭投票投民主黨，完全沒問題。怎麽算買選票？

當然我不認為這是個好主意，因為效果甚微，還會被左媒歪曲，不如把這些錢投入搖擺州ground game, 發動人手，找素質高一些的人員，挨家拜票。

Educator 發表評論於 2024-10-20 07:24:51
要是民主黨贏了大選，他有苦頭吃了。這是紮紮實實的賄選，將美國拖向肮髒的泥潭。
michbiz 發表評論於 2024-10-20 07:23:26
樓下的批評、擔憂、氣憤、疑惑不無道理，所以，我也仔細查找了資料認真分析了一下，分享給城友們。首先，的確還是很大的風險，但人家馬斯克就是馬斯克，他是什麽人，他就是以大膽的決策和冒險精神著稱的嘛。他在公共事務上的行為通常都是經過深思熟慮的。像這種涉及重大法律風險的舉措，馬斯克很有可能已經谘詢過律師或法律團隊，以確保在法律邊界內行事。即便看似大膽，他通常會通過精確的法律細節和技術性設計，盡量避免直接觸犯法律。他有錢任性，自然也不怕花錢打官司，不吝攪個天翻地覆，讓世人看清這個世界的真實問題。

以下幾個可能的原因可以解釋為什麽馬斯克敢做出這樣的決定：

一、法律框架的利用：律師可能幫助他設計了一個巧妙的框架，使得這項活動在技術上不違反法律。比如，如果他不是直接用金錢換取選票，而是以“請願書”形式來規避與投票行為直接關聯的賄選定義，這就可以避開許多法律風險。

二、公眾關注：馬斯克一直以來都擅長引起公眾關注和討論。他可能認為這樣的舉動會激發公眾參與政治討論，甚至提高選民參與度，而不是賄選。這種策略的目的可能更多是為了引起話題，增強自己或某些政治立場的影響力。

三、模糊的法律邊界：美國選舉法在某些方麵有灰色地帶，尤其是關於如何激勵選民的條款。馬斯克可能相信他的行為會被視為激勵而非賄選，並且他願意在法律的邊緣行走，利用這些模糊地帶。

所以，總的來說，馬斯克應該已經評估過風險，依靠律師團隊為他做出一個技術上合法的設計，同時他也願意承受潛在的法律和公眾輿論後果。

成功總是青睞敢於冒險的人，不是我們常人可揣測到的，歡迎大家評論。
nyfan 發表評論於 2024-10-20 07:20:00
比豬黨亂用錢納稅人錢賄選靠譜！
nyfan 發表評論於 2024-10-20 07:20:00
比豬黨用納稅人賄選靠譜！
爬山看秋葉 發表評論於 2024-10-20 07:18:27
支持 “言論自由和持槍權”請願書？前幾天剛剛有個在trump rally行使持槍權的川米分被當刺客抓起來了，多麽的諷刺.

這位忠心耿耿的川米分堅信MAGA的人人持槍才更安全，行使持槍權保衛川普，結果被當刺客抓起來了，還被宣傳成了民主黨，LOL

你如果在X上麵批評一下馬斯克，馬上就會體驗他的言論自由，LOL。諷刺。
TXZS 發表評論於 2024-10-20 06:59:23
賄選，購買選票，。。。這是民主體製允許的嗎？真讓人無語！
cobraa 發表評論於 2024-10-20 06:47:08
黑金政治已明目張膽出現在美國，還有救嗎？！
爬山看秋葉 發表評論於 2024-10-20 06:24:11
喬治亞州給瓶水給排隊的選民都是違法的，這是GOP製定的法律。
這個100萬美元能買多少水？
當然川粉都是極端雙標的。
爬山看秋葉 發表評論於 2024-10-20 06:23:10
喬治亞州給瓶水給排隊的選民都是違法的，這個100萬美元能買多少水？
qinking126 發表評論於 2024-10-20 06:12:03
他這樣合法嗎？ 我雖然認同他大部分的做法。 但是不認為向選民發錢是對的。有錢不能為所欲為
runrunrun777 發表評論於 2024-10-20 06:09:00
恩川粉肯定說這不是賄選
yhr 發表評論於 2024-10-20 05:50:57
支持老馬，有錢還要有理想。
nobear 發表評論於 2024-10-20 05:46:44
美國人真會為錢投票嗎？
nobear 發表評論於 2024-10-20 05:46:07
和小紮一樣幹涉大選，右派又雙標起來了
qbits 發表評論於 2024-10-20 05:29:55
Musk is shooting himself in the foot.
亂我心者 發表評論於 2024-10-20 05:22:48
這個曾經的創新者，一步步淪為罪犯！在賄選的道路上狂奔！川普想靠這樣的策略買選票嗎？
rebe 發表評論於 2024-10-20 05:18:00
過分了。
BeckyLin 發表評論於 2024-10-20 05:13:00
他應該是詢問過律師的。這樣做應該不算犯罪。
Wodebiming98 發表評論於 2024-10-20 05:10:15
小紮給主黨400 million助陣，而馬斯克的錢是給人民的，為的是保護美國人的言論自由，境界高多了
一點小看法 發表評論於 2024-10-20 05:00:31
鐵杆川粉在此。但在下對此並不認同。這種億萬富豪左右選舉的事最好別搞。民主的價值就在於真實的民意。拿錢買來的不會持久。
tudoutudou99 發表評論於 2024-10-20 05:00:24
民主黨選民都拒絕Tesla 和X，看看小馬哥還敢這麽狂嗎
玻璃坊 發表評論於 2024-10-20 04:56:49
一龍買票，跟老賊一個德行，都是鑽法律的灰色地帶
矽穀工匠 發表評論於 2024-10-20 04:53:55
那個女歌星敢支持卡馬拉，但是可能因為生計不敢站台出場
庫班支持卡馬拉，但是可能不會真金白銀的直腸子撒錢。
alextelltale 發表評論於 2024-10-20 04:47:00
真的是all in 了，民主黨陣容有一個敢砸鍋賣鐵嗎？
太空風 發表評論於 2024-10-20 04:19:55
馬斯克幹什麽都有好點子，讚一個
oleo 發表評論於 2024-10-20 03:37:13
先給文學城裏的每人5美分，哈哈哈
shiren1818 發表評論於 2024-10-20 02:21:15
先給城裏的人每人發兩百五十美刀。
ajaychen_2024 發表評論於 2024-10-20 01:44:05
這肯定不算賄選買票。肯定！
watercar 發表評論於 2024-10-20 00:55:41
TMD,股民虧大了
duty 發表評論於 2024-10-20 00:30:54
他的錢是無數股東的血汗堆砌的。5年前特斯拉股價隻有$20。
ttyz99 發表評論於 2024-10-20 00:14:34


賄選擦邊球。拿著人血饅頭做血豆腐。

體製內 發表評論於 2024-10-19 23:59:20
大選後司法部有事幹了
七點三十 發表評論於 2024-10-19 23:59:00
十月驚奇！
randomspot 發表評論於 2024-10-19 23:58:30
基督山伯爵的作風


SoWhatAgain 發表評論於 2024-10-19 23:19:26
這個肯定有效果。
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到47， 共47  分頁：  [1]