評論:13歲男孩性侵8歲女童警方不予立案司法何在？

多多鍛煉 發表評論於 2024-10-18 15:06:32

為什麽不處罰這個小女孩的媽媽？才8歲，為什麽身邊沒有大人保護？

灣區範兒 發表評論於 2024-10-18 14:15:10

13歲男的算未成年嗎？未成年還能強奸女孩子？

speakoutloudly 發表評論於 2024-10-18 11:23:44

西岸-影發表評論於 2024-10-18 09:49:16
天涯散客發表評論於 2024-10-18 08:38:26 這個國家成立了七十多年，還是“法律不健全”，
———-
所謂法律不健全是一種說辭。美國建國一百年後也是可以殺人強奸不能起訴的，比如對黑人奴隸。這些事情有一些時代的影響，中國如今已經沒有了少管所這種機構，在發達國家的理念上這屬於侵犯人權，因為未成年人不具備法律責任能力。
但事實上美國是有這種機製的，隻是沒人指控美國違反人權，比如可以把人關幾十年不起訴。
==============================
西岸-影你這個漢奸走狗，美國有中國就必須要有嗎？美國吃屎，你也要中國吃屎嗎？低級紅高級黑就是你這種人渣。

沒事逛逛88 發表評論於 2024-10-18 10:57:38

沒有什麽處罰，這不是變相鼓勵少年人犯罪嗎，犯罪要趁早？

西岸-影 發表評論於 2024-10-18 09:49:16

天涯散客發表評論於 2024-10-18 08:38:26 這個國家成立了七十多年，還是“法律不健全”，
———-
所謂法律不健全是一種說辭。美國建國一百年後也是可以殺人強奸不能起訴的，比如對黑人奴隸。這些事情有一些時代的影響，中國如今已經沒有了少管所這種機構，在發達國家的理念上這屬於侵犯人權，因為未成年人不具備法律責任能力。
但事實上美國是有這種機製的，隻是沒人指控美國違反人權，比如可以把人關幾十年不起訴。

西岸-影 發表評論於 2024-10-18 09:41:11

美國在這種年齡會被未成年法庭起訴，定罪的話送到youth center，就是類似中國過去的少管所的地方。
最重的罪，比如謀殺，也不過就是18歲後出來，並且犯罪記錄不能公開，就像沒事人。不過在美國這些人大概率會繼續犯罪，因為美國的監獄係統是懲罰的概念，不具有再教育的性質。
少管所是過去西方抹黑中國侵犯人權的內容，中國如今大概沒有了。

天涯散客 發表評論於 2024-10-18 08:38:26

這個國家成立了七十多年，還是“法律不健全”，這種垃圾國家政府一點都不著急。但是隻要是批評政府，那是各種處罰的法律法規都有，看起來政府官員的名譽比老百姓的幼女的身心健康重要多了。

京西觀察使 發表評論於 2024-10-18 06:59:15

再找幾個13歲的去閹了他，成人不參與。
—//—
super-talent 發表評論於 2024-10-18 06:00:37
法律置之不理，那麽女孩爹拿刀閹割他吧，隻能如此了

super-talent 發表評論於 2024-10-18 06:00:37

法律置之不理，那麽女孩爹拿刀閹割他吧，隻能如此了。

reader66 發表評論於 2024-10-18 05:53:23

當年嚴打的時候，口號是從重從快，產生了足夠的震懾作用。人性就是這樣，當做壞事不受懲罰的時候，很多人就要去做壞事，關鍵是要讓大家知道，做壞事就要受到嚴厲懲罰，懲罰越嚴厲，越使得人們不敢做壞事。

needwait.. 發表評論於 2024-10-18 05:03:15

找兩個12歲以下的唄。如果大多數人覺得不合理，就是亂法。

無閑散人 發表評論於 2024-10-18 02:59:00

民事訴訟是必須的，告到他家破產

世事滄桑 發表評論於 2024-10-18 01:58:58

確實不合理，十四歲以下可任意強奸。

noborders 發表評論於 2024-10-18 01:49:23

把他的兩個蛋蛋割下來切碎喂狗

玻璃坊 發表評論於 2024-10-18 00:48:06

13歲強奸不立案，這是什麽爛法？

評論: 13歲男孩性侵8歲女童警方不予立案 司法何在？

評論: 13歲男孩性侵8歲女童警方不予立案司法何在？