評論: 紐約時報：國家有辦法讓人們多生孩子嗎

中國共產黨是如何係統地滅絕中國人的，這件事從來就沒有人進行徹底的清算，
尤其是計劃生育這個事情。

一個國家的生育能力是有限的，可以學某些國家，鼓勵他國同性婚合法、搞LGBTQ、挑學校醫院炸，通過種族滅絕的辦法來增加自己的相對人口

reno2389 發表評論於 2024-10-17 15:34:25
。。。。
隨著時間的推移和中國人口的減少，大量的縣城和三線城市將變成鬼城，眾多的高樓大廈將被荒草包圍，成為老鼠的天堂。大家可以想象一下，100年後中國的年輕人特別是網紅在中國眾多的鬼城拍照留影的景象。
===================
好，把厲害國形容的像地獄一樣。
再問：你生了幾個仔兒？
毛佐別閑著，快去造人！

中國的經濟的確是彎道超車，用了幾十年的時間，走完了西方發達國家幾百年才走完的路。
但是，中國的出生人口下降的速度，也是彎道超車，也是用了幾十年的時間，走完了西方發達國家幾百年才走完的路。

彎道超車的後果之一是，如果發生了車禍，速度越快，摔得也是越嚴重。

隨著時間的推移和中國人口的減少，大量的縣城和三線城市將變成鬼城，眾多的高樓大廈將被荒草包圍，成為老鼠的天堂。大家可以想象一下，100年後中國的年輕人特別是網紅在中國眾多的鬼城拍照留影的景象。

reno2389 發表評論於 2024-10-17 12:19:44那些說中國人口下降特別是出生人口下降是好事的人，這得多麽愚蠢才能說出這樣的話呀。。。。
==================
你生了幾個啦？
你願意當母豬多生仔兒，但是別把中國女人當母豬哈！

國家有辦法讓人們多生孩子嗎
=========================
學學人家齊奧塞斯庫，成立月經警察！

z這件事，恐怕隻有毛主席才有辦法做到

現在令人悲哀的是，大部分國人都認為中國人口太多，應該繼續減少。
但他們不知道的是，人口減少，消費也一定隨之減少，消費減少，經濟就會萎縮，經濟萎縮，工作機會也會大為減少，失業率就會大量上升。
而且，隨著中國老齡化的到來，年輕人需要支付給老年人的養老金會進一步增加，但現在沒有多少年輕人在意。其實，等他們在意了，已經晚了。

我下麵的一些帖子都是自己以前的帖子拚湊起來的，有許多是重複的地方。請大家諒解。

現在中國經濟遇到的問題包括房地產下跌都是出生人口斷崖式下降引起的。大家可以想象一下，如果出生人口很多，中國人口保持增長，中國的房價會下跌嗎？根本就不可能！

人口下跌，消費一定疲軟；消費疲軟，經濟一定萎縮；經濟萎縮，又導致出生率進一步下跌，同時失業率一定增加；出生率下降和失業率增加，又導致消費進一步疲軟。現在中國就是遇到了這個經濟的惡性循環！

未富先老的中國的GDP和人均GDP將逐步下降，同時，出生人口將加速下降。中國會變得越來越貧窮，就像日本一樣。但日本的出生率竟然比中國還高。

經濟學家估計，隨著日本的GDP和人均GDP的持續下降，日本將在不久的將來進入發展中國家的行列。

隻要中國出生人口持續下降，中國的經濟和消費下降是沒有挽救的可能的。日本和中國東北的情況就說明了一切！

2017年至今，中國和前40年相比，已經少生了5000萬個孩子，這5000萬等於大多數國家的人口，起碼能夠給中國老百姓提供4000萬個穩定的工作機會。起碼能夠導致中國GDP每年額外增加5%，比和美國每年的貿易還要多許多。

廣東為何GDP和人均GDP都遠高於東北，就是因為人口，特別是年輕人口的大量湧入。這些年輕人在掙錢的同時，也在消費。在任何一種經濟模式下，都是靠錢生錢發展的。一個人消費了一元錢，這一元錢會產生二元錢甚至三元錢的效益。美國官員為何在疫情期間成天對著美國民眾喊：“消費，消費！“，不就是因為錢會生錢嘛。

美國政府在疫情期間，大量發錢，促進了消費，導致美國沒有發生經濟危機。有人說，疫情過後美國物價上漲，就是因為美國政府亂發錢導致的。美國政府發錢與美國發生了通貨膨脹的確有一定的關聯，但是，要記住：通貨膨脹遠遠好於通貨緊縮。通貨膨脹期間，工作計劃會增加，失業率會下降，民眾的收入會大增。但是如果是通貨緊縮，工作計劃會大量減少，失業率會大增，民眾的收入會大為縮減。

更可怕的是，如果中國出生人口持續下滑，中國用不了多久就將麵臨亡國滅種的危險。
人口學家估計，如果韓國現在0.8%的總和生育率保持不變，韓國作為一個民族，將在170年後消失。
中國的總和生育率現在是1.0%，比日本還低。如果這個生育率保持不變甚至下降，結果會怎麽樣，大家可以預測一下。

用不了多久，中國的總和生育率一定會低於韓國的，過不了10年，中國每年將消失1000萬人，再過20年，中國將每年消失2000萬人口。一百年後，中國將消失14億人。中華民族將比韓國還要早40年消失！

堂堂一個5000年以來，一直都是世界上人口最多的民族，一個文化從來沒有產生斷層的民族，竟然就是由於鄧小平這個人，結果成了世界上第一個消亡的民族！

真是不得不佩服鄧小平，古今中外，想讓中華民族亡國滅種的人多了去了。但沒有一個人是成功的。但絕沒有想到，竟然在科技如此發達的今天，讓他鄧小平以一己之力做到了！

有人說什麽，現在日本韓國和台灣省也是出生人口下降非常厲害呀。
但那一樣嗎？這些經濟體都已經是發達的經濟體了，不怕老年化來臨。而且他們都可以通過移民來解決人出生口減少的問題。
而且，既然這些經濟體都已經麵臨出生人口急劇下降了，那不更說明鄧小平的強製性計劃生育是極端錯誤和反人類的嗎？
而且，這些經濟體也麵臨著可怕的人口危機，據人口學家估計，韓國的出生人口下降的趨勢如果無法遏製，這個民族將在170年後消失。台灣省和日本也好不得哪裏去。

有人說什麽，鄧小平救了中國。我還是那句話：鄧小平毀了中國！
為什麽？非常簡單，沒有人了，就什麽都沒有了！
絕不是人越多越好，但是出生人口斷崖式下降，對中國來說絕對是災難！
現在中國的年輕人不結婚不生娃的現象如果持續下去，中華民族的最終結果就隻有一條：亡國滅種！而且時間不會很久！
中國老百姓即使在鄧小平時代早期，哪怕被罰款，都是在拚命生孩子。可不到40年的時間，竟然不願意結婚不願意生娃了，並且這是大部分年輕人的共識。
鄧小平難道沒有責任嗎？說他是中華民族的千古罪人，錯了嗎？
如果錯了，那錯在哪裏？請指出來！
大家說說，古今中外，哪個國家和朝代裏的女性結婚是奔著物質利益去的？是想通過結婚讓自己少奮鬥30年的？
毛澤東時代有嗎？舊社會有嗎？
台灣和香港有嗎？朝鮮和美國有嗎？
古巴和越南有嗎？阿富汗和委內瑞拉有嗎？
埃及和以色列有嗎？
日本和法國有嗎？
都沒有！
隻有鄧小平時代的中國大陸女性！
鄧小平徹底毀掉了中華民族！

隨著中國人口下降，特別是出生人口下降，中國的經濟將進一步下滑。用不了幾年，中國的經濟將萎縮，GDP將出現負數。
一個家庭，最大的消費都用在哪裏了？一個是房子，一個是孩子。
沒有孩子了，與孩子有關的消費將消失，同時，年輕人如果不結婚、不生娃，也不會去購買房子，因為沒有必要。

鄧小平的強製性計劃生育和一切向錢看，徹底毀掉了中國年輕人結婚生娃的願望，也導致中國麵臨著亡國滅種的危險。

鄧小平徹底毀掉了中華民族，他完全是中華民族的千古罪人！

現在中國的經濟正在進入衰退期，房價下滑就是預兆，現在的年輕人失業率大增，就是經濟衰退期的開始。
現在中國是幼兒園倒閉，隨著時間的推移和出生人口的近一步下降，中國下一步將是小學倒閉，然後是中學，然後是高中，然後是大學倒閉。大量的40-50歲的中年高級知識分子甚至教授將失業，並加入送外賣和快遞的大軍。
而且，人口下降特別是出生人口下降，消費將進一步減少，外賣和快遞業也將萎縮。
然後是經濟的萎縮，包括大量的超市、醫院、電影院、餐館等等都與消費有關的行業將消失，飛機和高鐵乘坐的人數也將大量減少。

未富先老的中國的GDP和人均GDP將逐步下降，同時，出生人口將加速下降。
日本就是中國的一麵鏡子。但日本的出生率竟然比中國還高。

轉帖：

中國人口問題已經非常嚴重了！
2024-09-07 12:35·孫悟實
目前，中國經濟之所以高速發展，科技之所以日新月異，有兩大原因。第一個原因是中國擁有完整的工業體係。工業體係完整，是經濟和科技突飛猛進的根本原因。當今世界有兩大工業體係，分別是中國體係和西方體係，俄羅斯勉強可以算小半個。一個國家或一個國家集團若擁有完整的工業體係，製造技術就可以從其內部創生出來，其產業就可以自我升級，利潤就可以留在其內部。反之，若沒有完整的工業體係，他們就隻能在激烈的競爭中通過拚人力、拚礦產、壓低價格等方式去爭取市場份額，向發達工業國提供廉價消費品，其利潤就會被激烈的競爭壓低，會低到不能再低的程度。利潤低，沒有資金，產業升級基本上就沒有可能了。第二個原因是十四億人口帶來的巨大規模效益。任何一個工業體係，都必須有一定規模的人口與之匹配。人口達不到一定規模，工業體係是很難生存的。十四億中國人，不但以自己的勞動能力和消費需求強有力支撐著這一龐大的工業體係，使之正常運行，而且，人口的超大規模還造就了無與倫比的規模經濟效益。幾十年來，推動中國經濟跳過中低收入陷阱向發達邁進的，正是中國工業體係的巨大規模效益。人口之大規模既是中國工業體係得以構建形成的根基，也是工業體係得以升級的根本動力。

第一次工業革命以蒸汽機、鐵路、輪船為代表。那時候，一個完整的工業體係隻需在一兩千萬人口的國家內部構建。第二次工業革命以電力和內燃機為代表。當時，一個完整的工業體係就必須有四五千萬人口才足以支撐了。第三次工業革命以核技術、計算技術和飛機製造為代表。這時候，一個完整的工業體係若沒有幾億人口支撐，是構建不了的。現在，由高性能大飛機、人工智能、互聯網和太空技術引領的第四次工業革命已經開始。現在，一個完整的工業體係必須有十幾億人口才足以支撐。原因很簡單，因為代表第四次工業革命的高性能大飛機產業、航天係統、計算機操作係統、互聯網絡等大件公共設施必須有十幾二十億人口使用，其巨大成本才能分攤下去，才能達到其規模效益。若無足夠用戶，那些大件公共設備就很難贏利，不贏利就生存不了。就這一點，疑惑者不妨去問一問華為公司——支撐鴻蒙係統至少需要多少用戶？在此，筆者我必須說，在第四次工業革命大潮中，我們中國目前這十四億人口還很不夠，若有十八億到二十億人口，那就好了。以美國為首的西方集團，其本身人口雖然不到十億，可是由於曆史原因，加上宗教因素，西方集團還有一個外圍圈子。西方加上其外圍，總人口已經超過20億了。正因為有足夠的人口支撐，有足夠的用戶，所以美國人搞起操作係統、互聯網絡、大飛機這些東西來，不缺用戶，得心應手。

這麽說吧，中國現有的這十四億人口不是太多，而是不夠。不夠怎麽辦？現在我們中國的辦法是：以十四億人口為基本盤，聯合周邊國家和亞非拉國家，構建一個二十億人口的貿易圈子，依靠龐大的用戶數量使計算機操作係統、互聯網絡、空間站等大件設備發揮其應有效能，以它們帶動整個工業體係。現在中國的操作係統、空間站和互聯網之所以有國外用戶，是因為我們依托十四億人口這個基本盤先站穩了腳，而後向外拓展的結果。正因為我們太需要亞非拉圈子了，所以，我們不得不對眾多小國低聲下氣。若沒有十四億人作為基本盤，中國在第四工業革命大潮中就沒有內核市場，就沒有根基。那樣的話，就算我們低聲下氣，亞非拉也不會理睬我們。那樣的話，我們是構建不了二十億圈子的。那樣的話，所謂的中國向外發展，就永遠隻能停留在幻想之中。試想，如果我們中國人口不到十億，人數不占優勢，就無法形成內核市場，那就帶動不了二十億貿易圈子。中國沒有向外擴張的宗教、擴張的曆史、擴張的意識形態，所以，先在內部擴大規模，以規模取勝，再圖向外發展，是首選手段，也是唯一手段。

當年，蘇聯的科學技術那麽強大，卻搞不下去，原因也許不止一個。其中一個重要原因，就是他們下大功夫搞的軍備競賽和空間技術競賽成本太高了，歸根到底是因為蘇聯人口不足。當時，蘇聯即便加上東歐國家，用戶數量也還是太小，也還不足以分攤其巨額成本。如果蘇聯本身有十多億人口，蘇東集團有二十億人口，把那些成本分攤掉，那麽，那些大件公共設施就可以順利運行了。在那些大件公共設施的引領下，經濟問題就好辦了。經濟搞好了，一俊遮百醜，其它的不論什麽問題就都是小問題了。

照理說，整個世界共用一套大件公共設施，實行世界大同，那是最好的。可是這個世界的本質就是個大號叢林，是相互爭奪食物、爭奪資源、爭奪市場的人類叢林，所以，站隊分邊，不可避免。日韓僅是東亞文化圈的邊角，體量不大，西方勉強可以接納他們，讓他們成為西方體係的一部分。中國是東方文化圈的核心，有輝煌的曆史，有誌氣有能力，西方深知這一點，因此時時刻刻都在戒備我們，他們絕對不可能讓中國成為他們那個經濟體係的一部分。所以，中國工業隻能自成體係。為了生存，我們不得不自成體係。

西方發達的實質是壟斷，他們通過壟斷維持其產品的高價格，以維持其極高的GDP值。極高的GDP值，一方麵在其內部形成一個高價格高收入圈子，把亞非拉精尖人才吸引過去；另一方麵，通過控製市場，以“壟斷高價賣出，競爭低價買入”手段把錢財吮吸過去，以維持他們的畸形富裕。可是，中國人不善長壟斷，往往技術一突破就是白菜價，因此很難通過技術壟斷去放大GDP值。也就是說，我們中國經濟隻能通過鋪攤子拚規模，去獲取規模效益。通過巨大的勞動人數規模去維持GDP的巨大體量，以大體量自成體係，實在是沒辦法的辦法。

幾十年來被反複傳播的所謂人口過多、地球負載過重，等等，是某些勢力炒作出來的話題。它和前些年的“南極臭氧空洞、溫室效應、海平麵上升”等話題一樣，是在經濟欲望推動下的信息戰。其中，虛虛實實，實實虛虛。若你當真，那你就被信息戰子彈擊中了。
查看完整評論

那些說中國人口下降特別是出生人口下降是好事的人，這得多麽愚蠢才能說出這樣的話呀。
日本出生人口是下降了，但GDP從30年前達到了美國73%，下降到了現在的17%。人均GDP從30年前達到了美國人均GDP的154%，下降到了現在達到了美國的43%。這就是出生人口下降的好處？

那些說中國人口有3-5億是最好的人，你們怎麽這麽無知呢？到了3-5億怎麽辦？然後讓年輕夫妻隻生育2.1個保持在3-5億人口不變（其實，要保持人口處於替代水平，就是總人口保持不變，必須是一個女性一生中必須生育2.1個孩子，而不是一對夫妻生育2.1孩子，因為許多女性是不結婚的），對不？你以為生育人就和養豬是一樣的，對不？你認為到時的年輕人就是豬，對不？到時政府讓他們夫妻生育2.1個孩子，他們就老老實實地生育2.1個孩子，對不？他們到時怎麽就這麽聽政府的話？既然他們到時這麽聽政府的話，那現在的年輕人怎麽不聽政府的話了呢？以後，年輕人會越來越聽政府的話，還是會越來越不聽話，你們自己說！

中國人口到了3-5億了，老年人占了一半，一個打工者要養活兩個人。在這種情況下，你認為打工者會上交養老金嗎？沒有了養老金，到時老人怎麽辦？你們去養？

現在中國是六個打工者養一個人，但就是這種情況下，中國年輕人都不想結婚不想生娃了。到時中國人口是3-5億人的時候，中國老年人占一半，還有未成年人，到時一個打工者要養兩個人，到時，你們認為年輕人反而會興高采烈得積極生娃了，對不？但這可能嗎？

還有，有的人說什麽，中國人口有14億人，就是年輕人不生娃，也不要緊。
我告訴你們，別說現在中國有14億人，就是中國現在有140億人，但隻要年輕人都不生娃了，用不了一個世紀，中華民族隻能走向消亡。

人口不在於多少，而在於人口結構。一個民族隻要人口結構合理，就是人口少，這個民族都會延續下去。但是，如果一個民族人口結構不合理，老年人太多，而年輕人太少，就是人口再多，用不了多久，這個民族一定走向消亡，而且這個過程會越來越快！

一個1400萬人口的民族和一個14億人口的民族，如果出生率都是一樣的低，他們在世界上消失的時間是一致的。隻不過一個一年消失100萬，一個一年消失一個億。

那些說有了AI就一切養老都解決了的人，問一下，有了AI，老人的養老金還發不發？如果發，錢從哪裏來？如果不發，已經交了幾十年養老金的老人會同意嗎？你會說，老人都沒有力氣造反了，就是不發，他們也沒有辦法。但當時的年輕人怎麽看待這些事情？他們會同意繼續上交養老金嗎？

另外，AI會消費嗎？會生孩子嗎？會買房買車嗎？會上學去醫院嗎？會旅遊上餐館嗎？
一個沒有消費的社會，會有人繼續從事生產嗎？

現在世界上，哪個國家因為出生人口下降而GDP增加了？哪個國家因為出生人口增加而GDP減少了？沒有一個國家！都是人口越多，GDP越高！人口越多，人均GDP也是越高！

中國出生人口下降是年輕人生育觀發生根本性的變化，這種變化是鄧小平強製性計劃生育和他提倡改開一切向錢看造成的。一旦人們的生育觀發生了變化，出生人口的下降的趨勢不但不可逆，而且會越來越快！這才是最可怕的的地方！

可以工廠生產，家庭領養

DANIU_S 發表評論於 2024-10-17 06:45:00伊斯蘭國家中東、埃及等地區，一個男人可以娶四個老婆，每個老婆為了保住地位，再生四個兒子，四個老婆總共生16個孩子，中東地區生育率驚人，成了打不死的小強。所以，解決孩子少的問題，主要要改變婚姻製度，采取一夫多妻妾製，那麽人類就會多如螞蟻，互相爭奪資源，人太多了，可以去火星移民嘛。


看不懂你的數學，就算一夫一妻製，一個老婆生4個，和4個老婆生16個有啥差別？曆史上的中國就是一夫一妻製，農業社會人口封頂基本一個億。

這是好事，這個地球唯一一樣太多的就是人。國家應該製定政策讓人口平穩的降下去，人口少了，相對資源就會充分，紛爭也會少一些。日本那麽小的地方，幾百萬人口就夠多了，中國頂多一個億就可以了。我們走在正確的路上，沒有必要改變。

當然有，當年中國土地政策直接每家每戶7-8個孩子的生

伊斯蘭國家中東、埃及等地區，一個男人可以娶四個老婆，每個老婆為了保住地位，再生四個兒子，四個老婆總共生16個孩子，中東地區生育率驚人，成了打不死的小強。所以，解決孩子少的問題，主要要改變婚姻製度，采取一夫多妻妾製，那麽人類就會多如螞蟻，互相爭奪資源，人太多了，可以去火星移民嘛。

長劍倚天 又出來洗地鳥
你黨計劃生育造成多少人間慘劇，你這種僥幸逃脫的貨色就裝著不知道吧
多少即將臨盆的婦女被強製拉去引產
因為生育指標和延續香火文化衝突，多少新生的女嬰被扔進糞桶溺斃
多少女孩生下來就得到一個不屬於自己的名字叫“跟弟”“招弟”...
更別提多少人因為生孩子丟掉工作，房子被拆，背井離鄉的，喝藥的，各種人為的係統性的人倫慘劇
作為女性，你這種完全沒人性的貨色還在給你黨的政策洗地
隻能祝願你家世世代代為奴了，這是你們的榮耀

牛屎，告訴你的後台老板，少發動點兒戰爭，少汙染點兒環境，少點兒資本家剝削，讓有錢人不要那麽貪婪。。。讓這個地球更適合人類生存，讓人們覺得值得到世上走一遭，活一遍。。。否則，做父母的就不願意生出後代來跟自己一樣，苦逼內卷一輩子，與其對不起後代，還不如不讓他們生出來！

這就是低生育的根本原因！至於那些治標不治本的小恩小惠，都是瞎扯淡！

樓下的高級黑不要把人民當賤民，任何政府無權以國家安全為借口幹涉個人的生育。

多生孩子的弊處比利更大，中國已經證明了這點。現在工業化已經進入AI時期，勞動創造價值根本不需要大量人工，人多隻能增加消耗，爭奪資源，好處在哪裏？

現在世界上不是人太少，而是實在是太多太多。

長劍倚天 發表評論於 2024-10-17 04:03:29
樓下，美國立法禁止墮胎，沒有見你發聲嘛！
---------------------------------------------------------
你沒有見我發聲？我認識你麽？ 美國立法禁止墮胎有許多細節，而且是兩種聲音。 你黨媽當年強迫計劃生育敢有不同聲音麽。 抓人強迫墮胎，有敢反對聲音麽？

以牛屎為首，所有資本家的喉舌，都以韭菜減少為大難臨頭，拚命鼓吹“增長”

同時又要宣傳環保，氣候變化，你不知道人口是環境惡化的最根本原因？

當生小孩成為大人經濟上的沉重負擔，就會降低絕大部分人的生育意願。因為生小孩，本來就影響了一個家庭的生活質量，讓大人必須花費更多的精力撫養小孩，更何況會降低家庭收入和花費更多金錢。

西方更離譜的是生出的小孩不是自己的。隻要家庭對小孩有一點因關心的打罵，小孩就被送走。不能教育的小孩，生出來隻會讓自己煩惱。小孩沒有撫養父母的責任，因此西方討論多生孩子根本就不現實。

開放邊界，讓那些偷渡者不受控製的進入國家就可以輕鬆解決問題。
特別是在國籍法裏規定，在國界內出生的孩子就給國籍。那絕對都不是問題。

讓代孕合法化應該可以提高生育率。很多年輕女人怕痛選擇不要孩子。

美國日本缺孩子嗎？美國人口增長、素質下降，日本耕地連自己的國民都養不起， 國家有必要鼓勵生孩子？

有沒有辦法要看社會製度。計劃生育在美國實行不了，在中國就實行了幾十年，而且確有成效。如果要多生孩子，可以建立繁殖集中營，讓男女混居，鼓勵濫交，強奸合法。不愁生不出孩子來。

有辦法

國家雇傭代孕媽媽，為捐獻的精子卵子代孕

國家雇傭專職養父母

社會範圍收稅、捐款支持國家生產下一代

其實美國不允許墮胎，也是一樣的強製人口，特別是白人人口生育的政策！
美國天主教式微，是美國兩次基督教運動和反天主教的結果。
但這主要針對的是白人。
拉美移民則都是天主教，反而讓美國天主教壯大。
基督教和伊斯蘭教都是鼓勵不節育的，因為傳統上，這都是人口資源稀缺的地區。
亞洲一直以來都是鼓勵節育，因為人口資源豐富。
中國現在人口還沒有上升到日本韓國那樣的危險程度，所以必然采取溫和的人口政策。

人類終於覺醒，明白了生那麽多的白眼狼，讓自己忙得半死，是件多麽不劃算的事情。地球負擔太重，不適合太多人住在上麵。

生幾個孩子，如果不影響國家發展和安全，是個人選擇的自由。
到但一旦危機國家安全，這就不僅僅是個人選擇的議題啦。政府有權幹涉，因為這上升到社會問題。
政府的職能就是管理社會，任何個體的事情，發展成為群體事件，政府必然介入。
哪個國家不如此？！
所以，文章所舉案例治標不治本，不願生孩子，一個根本原因，還是人的思維改變和社會思維的改變。
那麽，宣傳就是第一位的！
其他輔助政策，文章列了不少，可以參照，根據各國國情製定。

樓下，美國立法禁止墮胎，沒有見你發聲嘛！

生幾個孩子是人最基本權利。 政府隻能有鼓勵和不鼓勵，及適當獎勵。不應當有懲罰。 也不應當過多把社會福利向多生孩子的傾斜而過分損害不生群體的利益。 紐約時報是以這個思維邏輯為題目：“國家有辦法讓人們多生孩子嗎”？

pop4 發表評論於 2024-10-17 02:36:16
所謂日本的政策都不夠慷慨，所以效果不明顯。

最有效直接的辦法是直接扣無孩或少孩雇員的月工資，直接補給多孩的員工，效果肯定立竿見影，而且政府沒有任何負擔，嗬嗬。
____________________________________________________________________
你這是典型中共非人性化思維。把人當牲口，不讓你生時強迫墮胎，讓你生，你不生懲罰你。 可以獎勵多生的，憑什麽懲罰不生的？ 中共思維和當今人類文明格格不入。 自己也許還不知道。

所謂日本的政策都不夠慷慨，所以效果不明顯。

最有效直接的辦法是直接扣無孩或少孩雇員的月工資，直接補給多孩的員工，效果肯定立竿見影，而且政府沒有任何負擔，嗬嗬。

（購）（買）（國外）（各校），（畢）（業）（證）（書）。加v.x號 → 《WSL》《2016》《037》