評論:38年前，蔣經國鬆口“解嚴”，開放黨禁報禁

生肖迷宮 發表評論於 2024-10-11 09:25:38

堅決不走所謂民主的邪路，隻走全國過程民主的皇權獨裁正路。

一騎絕沉 發表評論於 2024-10-11 09:21:00

你看看人家，這才叫胸襟，才叫自信。反觀200斤，神馬玩意兒

京西觀察使 發表評論於 2024-10-11 08:48:20

大陸要學習台灣，別總抱著皇權不放手，大陸人喜歡當皇帝，還喜歡當太監，幾千年都這麽愚昧。

野彪發表評論於 2024-10-11 07:39:44

美國是在中國的文革期間開始同中國建交，然後同台灣斷交的。可能是因為那時的台灣更不民主吧。
現在台灣民主了，就馬上開始指責大陸了。
原來是五十步笑百步而已。

野彪發表評論於 2024-10-11 07:38:03

原來89年李鵬總理頒布的戒嚴令，是向台灣學的。

羅馬軍團 發表評論於 2024-10-11 05:37:40

alextelltale 發表評論於 2024-10-10 19:03:00
好奇地問一下，1986年前，美國有沒有批評台灣的反自由，反民主的製度嗎？有沒有推出什麽種族滅絕之類的抵製決議嗎？
=

美國從來沒有停止過對二蔣專製的批評。隻是從二戰到冷戰，其全球戰略利益阻止了更大的壓力，但是對老蔣專製的抨擊即使在二戰最艱難的時期都沒有停止過，並由此導致美國將大量援華物資轉給共產黨。

hkzs 發表評論於 2024-10-11 05:08:51

尼古拉同誌畢竟吃過大列巴，骨子裏還是有歐洲民主平等自由的基本價值觀的。

ajaychen_2024 發表評論於 2024-10-11 02:41:28

隻要不搞台獨，分裂中國，就有會和平。搞台獨搞分裂，那就別怪手下無情。小蔣還算有中華民族情懷，對待台獨分子江南（劉宜良））敢下狠手，這是現在很多中國領導人都具備的。

祖國萬萬歲 發表評論於 2024-10-11 02:31:07

總體來說，感謝上帝的愛，中華民國在蔣氏父子和全體國民的奮鬥下，沒有滑向地獄，而是修得憲政的正果。

駐日評論員 發表評論於 2024-10-10 21:42:21

基本同意，再想補充兩點
台灣地理離醬缸朝較偏遠，再加上50年的日治時期，民眾的醬缸氣很單薄也是重要原因。。

本來另一個滿洲國，如果不是被醬缸吞並，
也許也會成為一個像美國這樣開放包容
滿蒙漢朝日五族共和的民主國家啊。。

Radianz 發表評論於 2024-10-10 19:39:53實際中國“大一統”的獨裁觀念來自幾千年封建文化洗腦。將毛都沒能跳出這個獨裁圈子。

台灣能實現民主進入現代文明是因為國民黨處於台灣彈丸之地，有極大不安全感，促使思變。同時台灣依靠美國受西方文化影響。外加蔣經國留學的開放思想。這些都是蔣經國開放黨禁報禁，引導台灣進入民主社會的因素。蔣經國對中國近代的影響遠超過毛將，他真正改變了中國隻能“大一統”的千年認知。

競選發表評論於 2024-10-10 20:39:43

本來，中國在1946年就由國民大會批準了《中華民國憲法》，並於1947年實施，中國已按孫中山《建國大綱》中提出的“軍政、訓政、憲政”三步驟實行了憲政。但內戰爆發，國民黨不得已宣布戒嚴而暫停憲政。

國民黨解除戒嚴恢複憲政，是對孫中山《建國大綱》的繼承，更是世界和台灣島內民主潮流的大勢所趨，是順應民主潮流的明智之舉，也是國民黨得以生存繼續在台灣政治生活中發揮作用的原因。否則，如果國民黨頑固堅持一黨獨裁，國民黨的一黨獨裁政權一定會被台灣人推翻，國民黨也將滅亡，正如孫中山先生所言：“世界潮流浩浩蕩蕩，順之則昌，逆之則亡。”

《中華民國憲法》規定各個政黨一律平等，平等地接受人民的選擇成為執政黨是民主製度的本質特征。憲法沒有規定必須堅持哪個黨的領導，否則，如果憲法規定國家必須堅持某個黨的領導，那就不是真正的“共和國”，而是“一黨獨裁”的國家。“一黨獨裁”，歸根到底還是“一人獨裁”，和中國自秦始皇以來實行了2000多年的“帝製”沒有本質區別。

portfolio 發表評論於 2024-10-10 20:23:27

同樣1986年，鄧小平正緊鑼密鼓地發起所謂的“反對資產階級自由化”的政治運動。

Radianz 發表評論於 2024-10-10 19:39:53

實際中國“大一統”的獨裁觀念來自幾千年封建文化洗腦。將毛都沒能跳出這個獨裁圈子。

台灣能實現民主進入現代文明是因為國民黨處於台灣彈丸之地，有極大不安全感，促使思變。同時台灣依靠美國受西方文化影響。外加蔣經國留學的開放思想。這些都是蔣經國開放黨禁報禁，引導台灣進入民主社會的因素。蔣經國對中國近代的影響遠超過毛將，他真正改變了中國隻能“大一統”的千年認知。

Biao9919 發表評論於 2024-10-10 19:36:07

對了，中國2000多年前發掘的商殷時期墓葬，看到非常非常多的人祭。大量被殺祭祀的人類遺骸，那時候商朝幹什麽都要殺人祭祀，多的一次可以殺幾百上千人來祭祀祈禱。後來到了魏晉南北朝。祭祀就多是用動物，很少見人類遺骸。這不就是文明的演化嗎？你會指責那時候商人用殺人來祭祀嗎？那時候文明程度就到這，認知高度就這樣。

Biao9919 發表評論於 2024-10-10 19:17:22

美國200多年前還畜奴呢。100年前女人還沒有投票權呢。40年前黑人還不能坐在公交工具前座呢。我剛來美國20多年前，我居住的那個城市，有黑人因為經過意大利裔白人區，被人吊死在一個橋上

看看現在的美國 BLM，6/19專門建立一個紀念奴隸解放的聯邦假日，加上馬丁路德家，美國光為黑人就建立了2個聯邦假期紀念日。美國一共就9個聯邦假期。人類不就是這麽一點點，從野蠻進化到文明，從群交，父女母子亂睡，進化成近親不能生育，一夫一妻。你要非說，我就覺得野蠻落後好，那當我沒說

尊嚴alextelltale 發表評論於 2024-10-10 19:03:00 好奇地問一下，1986年前，美國有沒有批評台灣的反自由，反民主的製度嗎？有沒有推出什麽種族滅絕之類的抵製決議嗎？

Biao9919 發表評論於 2024-10-10 19:11:58

台灣證明了，華人也可以建立一個民主文明的國家和社會。不需要做奴才，喪失為人的尊嚴

alextelltale 發表評論於 2024-10-10 19:03:00

好奇地問一下，1986年前，美國有沒有批評台灣的反自由，反民主的製度嗎？有沒有推出什麽種族滅絕之類的抵製決議嗎？

評論: 38年前，蔣經國鬆口“解嚴”，開放黨禁報禁