評論: 加州立法：禁私校及大學傳承錄取 斯坦福等名校受影響

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
worley 發表評論於 2024-10-01 13:37:44
無論如何，大學錄取還是歧視亞裔孩子，依然按膚色錄取，盡管它們不承認。
如果華裔孩子，必須品學兼優，才有機會。如果是黑人孩子，學習成績中等，就被錄取了。

左派大學錄取時，最先看的還是膚色。所以左派搞了臭名昭著的亞裔細分法案，就是按照膚色族裔區分美國人。
這與馬丁路德金倡導的“不要用膚色族裔區分美國人，我們都是美國人”背道而馳。
sxyz 發表評論於 2024-10-01 13:15:27
小看斯坦福大學，斯坦福不但校園是自己的，所在城市有大片土地歸斯坦福，是妥妥的大地主
nobear 發表評論於 2024-10-01 13:13:27
左棍的加州大學是最早搞Merit based的,同時右棍的得州大學是搞DEI的.
nobear 發表評論於 2024-10-01 13:11:05
看右派在罵,說明對右派不利. 反DEI, 應該支持這個,因為這個也是Merit based.
pop4 發表評論於 2024-10-01 12:38:04
這個立法應該針對政府，

禁止給予私立學校任何形式的補貼和資助，也不授予該學校任何政府研究項目，如果該學校有傳承錄取。

學校如果完全不受政府補貼，人家就一私人公司，也不想申請政府研究項目什麽的，那就應該允許傳承錄取。
pop4 發表評論於 2024-10-01 12:36:07
這個立法應該針對政府，

禁止給予私立學校任何形式的補貼和資助，如果該學校有傳承錄取。


學校如果完全不受政府補貼，人家就一私人公司，也不和政府項目來往，那就應該允許傳承錄取。
出來看看挺好 發表評論於 2024-10-01 12:30:00
加州政府管得越來越多了，“大政府”的理念後患無窮
Lisland_2013 發表評論於 2024-10-01 12:15:00
應該限製名額。完全砍掉對大學經費影響更大。
Lisland_2013 發表評論於 2024-10-01 12:15:00
DEI進大學，Legacy進名校。後者對華人影響更大。
西岸-影 發表評論於 2024-10-01 11:42:14
從兩個角度講，首先這種要求並不違憲，因為私立學校都接受政府教育補貼。而從另一個角度講，legacy的模式主要是為了錢，美國私立大學錄取有60%以上是legacy，這些家長為了這個也會一直捐款，直到孩子上了大學，認識的人中不少這樣的。
假如斯坦福遷出加州，也就是三流學校的概念了。因為斯坦福的特點是鼓勵學生創業，有專門的基金支持，更是依賴了灣區的創業環境，學生很多人是從大一開始就琢磨創業的角度，學校也會對其中有希望的提供初識資本。
離開灣區，什麽都不是，沒環境也沒人，這些教授都很容易在灣區找到更高收入的工作，不會隨著學校走。就像那些牽出加州去德州的公司一樣，幾年後不得不回到加州。
完全取消legacy錄取大概不可能，但要求降低比例到20%是可能的，這大概才是政府的目標。
其實對美國大學傷害最大的不是平權法案AA的黑人，而是這些legacy，因為比例太大，客觀上是階層固化的概念，對美國教育體係和社會都是傷害巨大的。
citybiker 發表評論於 2024-10-01 11:35:09
靠DEI進大學的比Legacy可多多了，而且不僅私校，連公校也是。這是豬黨又在轉移視線，把大家對DEI注意力引向別處！
時光的酒 發表評論於 2024-10-01 11:21:00
左棍政客大麻又吸多了。美國大學最大的問題是DEI.這legacy能入取幾個學生啊。
tz2000 發表評論於 2024-10-01 11:06:17
這個應該是違憲的吧。
法律可以規定私人公司如何挑選顧客嗎？除了法律保護的categories (based on a person's national origin, race, color, religion, disability, sex, and familial status.)
除此之外，私人公司有權做任何決定。
莫言無語 發表評論於 2024-10-01 10:58:21
走向衰敗之路。這些大學要想生存有競爭力，隻有遷出加州。不知是否出現第一個出走加州的大學奇跡。
jin_yin_hua 發表評論於 2024-10-01 10:43:28
加州早就在1996年禁止依據種族來錄取學生
山海間 發表評論於 2024-10-01 10:30:04
紐森在一份聲明中表示，學校錄取應取決於申請者“優秀的品質、技能和努力的工作”，稱“加州夢不應隻適用於少數幸運兒”： 他不是最喜歡EDI的嗎？
京工人 發表評論於 2024-10-01 10:24:19
“加州大學（University of California）、加州大學洛杉磯分校（UCLA）等其他公立學校已經禁止“傳承錄取”數十年”

這相當於說“蔬菜和菠菜都可以吃”。請去掉“加州大學洛杉磯分校（UCLA）”，因為加州大學包括了UCLA
小二哥李白 發表評論於 2024-10-01 10:12:11
完全禁止會引發對立，不如掛鉤錄取總數限製在一個很小的百分比，讓他們自己內部分裂。。
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到18， 共18  分頁：  [1]