評論:又一家美國巨頭在印度碰壁印度政府正在調查網飛

蟹粉小籠包 發表評論於 2024-09-26 18:28:12

這點阿三還是一視同仁的，不錯。。。

城頭散仙 發表評論於 2024-09-26 13:34:06

阿三對外資也一向採取的是關門打狗的策略。吃虧上當的不在少數，也不能怪阿三。隻能怪自己不長記性。

Lira 發表評論於 2024-09-26 12:30:59

烙印就是一糞坑國家

灣區範兒 發表評論於 2024-09-26 10:55:36

網飛現在不讓觀眾分享account了，印度人看不了白戲了。隻要是不讓印度人偷竊產權，杜絕印度人吃白食行為的公司，在印度都會碰壁。

風嘯嘯壯士 發表評論於 2024-09-26 09:40:36

樓下是不是高看中國配合美國打擊蘇聯的作用了？從72年尼克鬆訪華到79年中美建交，就卡在台灣問題上，如果不是鄧小平“台灣問題留給下一代去解決”，估計中美建交還得推遲。在阿富汗拖垮蘇聯和美國深陷越南戰場中哪一個更讓美國頭疼？如果那時都沒有放棄，會在合作打擊蘇聯時放棄？79年初中美已經建交，蘇聯入侵阿富汗是79年底，美國沒有動機那時放棄台灣來交換。

京工人 發表評論於 2024-09-26 09:17:59

百家爭鳴2012:說的對，那時中美聯合塔利班狠揍阿富汗蘇軍，美軍給塔利班提供毒刺導彈，中國提供AK47步槍和火箭筒，完美配合打擊蘇聯

百家爭鳴2012 發表評論於 2024-09-26 09:11:05

京工人發表評論於 2024-09-26 08:38:10
老美這個尿性，中國是沒有看透。否則上個世紀80年代，老美哭著求著中國對抗蘇聯時，那個危機感比今天求著印度對抗中國要大得多，什麽都願意付出。那時中國如果提出用台灣換準結盟，老美還不早就屁顛屁顛答應了，哪裏還有今天這些台獨的麻煩
-------------------------------------------------
你想多了。那時候事美國求著中國在阿富汗打贏蘇聯。

京工人 發表評論於 2024-09-26 08:38:10

老美這個尿性，中國是沒有看透。否則上個世紀80年代，老美哭著求著中國對抗蘇聯時，那個危機感比今天求著印度對抗中國要大得多，什麽都願意付出。那時中國如果提出用台灣換準結盟，老美還不早就屁顛屁顛答應了，哪裏還有今天這些台獨的麻煩

老天真 發表評論於 2024-09-26 08:14:12

印度坑起人來，可不管你是什麽“價值觀”，什麽社會製度。為了維持住美國拚湊起來的“四虎聯盟QUAD”，老美隻能是強陪笑臉忍著。

oleo 發表評論於 2024-09-26 08:07:16

狗咬狗一嘴毛，氵舌言亥

風嘯嘯壯士 發表評論於 2024-09-26 08:06:25

從印度掙錢不易，invoice 是一行一行地審核，反正有的是人，有問題就得重新來，來自印度的營收與付出比，是賠錢的，但是國際公司幾乎都有印度分公司，隻能從美國，歐洲等的收入來平衡，不能接受美國，歐洲的業務而不要印度的業務。

京工人 發表評論於 2024-09-26 08:05:15

反正美國有求於印度，在三哥麵前戰戰兢兢的跪舔，就怕伺候的不好三哥翻臉，所以便宜韭菜哪有不收割的道理

桃花潭 發表評論於 2024-09-26 07:50:48

印度人割韭菜，不管誰都割。

alextelltale 發表評論於 2024-09-26 07:43:00

不得不說，印度還算公平，一碗水端平，不隻專害鄰國。

評論: 又一家美國巨頭在印度碰壁 印度政府正在調查網飛

評論: 又一家美國巨頭在印度碰壁印度政府正在調查網飛