評論: 王丹：戴晴對晚年鄧小平的描繪 令人無法苟同

王丹一輩子靠噴鄧吃飯，沒想到鄧和自己是一夥的

中國現在要有個老鄧這樣的人物倒好了，包子就是個背鍋俠。老鄧那時代的人受毛的教導管製多數還是自帶德性的。到了江湖，不要臉的才蓬勃發展起來。炫富的導致不富的眼紅，社會風氣越來越壞。鄧的錯誤最多是眼睛不好沒選好接班的，改革後，江地產湖金融，導致權利腐敗皆失控。包子前十年賣好，還以為能做個好盤子，結果發現圈子和盤子都都爛還不交權。毛給鄧留下個窮國但人有才有德，鄧給江湖流下個好盤子人的德行開始變化，到了江湖人的德行徹底失控，像王思聰長大傻二樣還帶著一幫子女混混整天上頭條，湖敢出來管一下嗎？到了習人才德基本殆盡，除了戰狼就是馬屁精，虛偽之極，說實話的都沒進化成。

王丹把事件和人物都絕對化了。鄧小平骨子裏是共產專製的思想，但是因為對文革專製暴行的痛恨，產生一些傾向於民主的做法不足為奇，不能一概否認。要把鄧小平一筆抹殺是因為王丹不能對他們這些學生領袖在八九六四期間的行為做反省，不願意承認自己的錯誤。

王丹怎麽還不去領福利

鄧小平改革不徹底，最終導致今天的不堪局麵。功績被回轉，汙點卻猶在，兩者還是同一個原因。顯然配不上偉人稱號，不過是曆史上的另一個王安石而已，比蔣經國、李登輝差了十萬八千裏。

如果在中國民主能實現社會穩定

鄧不會反對

鄧小平對政治理念的追求興趣不大

他其實是美國杜威實用主義的信奉者

貓論為代表

鄧隻關心發展，當然發展需要社會穩定這個前提

毛不一樣，毛要其他人跟著他走，一呼百應，不在乎社會穩定

對鄧及中共的評價， 不能看其說過什麽， 而是做過什麽。

與其說老鄧不如說你爹媽沒教好你

另外，鄧小平鼓勵改革的手段一切向錢看，這個後果也是非常嚴重，導致女性結婚不是看男性是否誠實，是否人品好，而是看是否有房子有車，是否讓自己少奮鬥三十年。那些所謂被父母富養的獨生女性，找不到讓自己物質生活滿意的男性，寧願獨身。其他的女孩子呢，找對象的標準就是：寧願在寶馬車裏哭，也不願意在自行車後座上笑

一群土包子喜歡攀比都賴在老鄧頭上，真是土得掉渣了。

對政治人物，要看他在做什麽， 而不是他說什麽， 香港五十年不變， 其實後麵還有一句就是 五十年後就用不著變了， 鄧小平的意思很明顯， 就是用五十年的時間把大陸變成香港台灣一樣的資本主義社會， 至於說的是堅持社會主義， 堅持黨的領導等等都是在現實的條件下， 為搞資本主義減輕阻力， 鄧認為毛搞的那一套還是封建主義， 而他搞資本主義比毛要先進， 至於社會主義還是一個遙遠的理想。現在習主席做的都是國進民退， 敢於鬥爭，安全第一，政治掛帥，經濟靠邊站， 但嘴裏說的還都是深入改革， 加強開放， 堅持鄧小平理論，也都是一個道理， 說明習主席是懂政治的，隻不過他要走相反的路。 至於64學生當時年輕幼稚，隻懂對錯， 不懂妥協， 現實與理想差距太大， 一口吃不成個胖子， 到頭來是拔苗助長， 好好的苗都弄死了。

六四鎮壓。

背後挑事煽動的也不是好人，死者是背鍋的。

從拚命也要生娃變成了不願意結婚不願意生娃了

拉倒吧，鄧讓你離婚了還是不讓你結婚了。

鄧的改革他的前任比不上，他的魄力後任比不了，就六四鬧官倒的那點破事看看與青春有關的日子。後來房地產才真開始腐敗，那跟等本人沒關係了

鄧小平打左燈向右轉，段位比王丹高多了

博眼球。

戴晴可以再寫一部《希特勒未曾實現的世界和平夢想》，文中力捧希特勒是在曲線拯救世界，當年他的心戲很豐富。

89勁爆網上有李克強幹的好事，團派就是鄧家白手套！

先是李克強是好人，然後鄧小平又是好人，怎嘛樣，最後老毛也是好人？什麽混賬邏輯？狼群裏什麽時候出過羊？隻不過，現在被內外夾擊，出來放話罷了！
看看李克強是什麽貨色！
***youtu.be/yF8b4_5E9uQ
***youtu.be/SFGxnywx2do

兩個人都是政治小白。民主和獨裁都是手段，目的是掌握生殺大權。想從掌權者手中憑空拿到權力，純粹是白日做夢。如此幼稚的想法，別說能成為現實，夢都作不圓。

藍靛廠 發表評論於 2024-09-22 08:24:35
鄧小平是摸著石頭過河。摸到王丹以後決定還是搞全過程民主吧。
=====================
本來那些富裕自由的民主國家已經造好了條條大橋不走，非要摸著石頭過河，淹死了那麽多人不說，強製國家要在獨裁強盜一樣的製度下走黑路，自私自利的老鄧其實和老毛老習沒有什麽區別，就是為了自己的特權而毀掉整個國家的未來。
老鄧曾經被老毛打成自由派走資派，結果他掌權後打擊的是別人的自由和資本，他最大的惡行就是計劃生育和六四鎮壓。

聽話，聽話，一定要聽話！

以老共的執政能力，人口少了要多生那是易如反掌的事。

大多數人還是要錢要上班的，沒小孩的人直接工資單裏扣一大筆錢，補給生了兩個小孩的人，然後嬰兒潮就來了。

別和我提躺平窩家裏不上班不什麽什麽的，這種人還是極少數。

怎麽可能六四是什麽機會？曆史上什麽時候權力是相讓讓出來的？左派的毛病就是唯心，把夢想美化成“差一點實現的現實”，壞人隻許說壞人話，他說句不走心的好話都不可能。吃左派飯的，有時候隻有裝自己的認知能力隻有兒童，才說得過去怎麽有那麽多愚蠢言論要發。

有人說什麽，沒有鄧小平，中國現在還是10人穿一條褲子。
真是無知又可笑！有了人，就是10人穿一條褲子，總有可能變成一個人穿10條褲子。
你沒有人了，就是一個人有1萬條褲子又怎麽樣？誰穿？

戴女士是值得尊重的新聞記者，根據采訪收集史料，盡力恢複複雜的曆史事實。而那幫所謂學運“領袖”，本來就是D的體係培養出來的，基本上就是垃圾，而且幾十年來沒啥提高。

中國目前的總和生育率（1.0）用不了多久，一定會低於韓國（0.8）。
韓國如果保持目前的總和生育率，將在170年後消失。
如果中國的總和生育率低於韓國，後果是什麽，大家可以預測一下。
中國15年後，每年將消失1000多萬的人口，20年後，每年將消失2000萬人（文革期間，中國平均每年出生人口為2500萬）。這樣10年中國將消失1.4億人口，100年後，將消失14億人口。

中國將比韓國早40年消失。堂堂一個5000多年以來，一直是世界上最多的人口多一個民族，竟然被鄧小平用了不到40年時間，徹底改變了中國年輕人的生育觀，導致竟然是世界上第一個消失的民族。

鄧小平完全就是中華民族的千古罪人！
鄧小平比秦檜還要壞1萬倍！秦檜壞，也隻是誣陷嶽父，但也沒有讓當時的年輕人不結婚不生娃。
鄧小平比慈禧還要壞1億倍！慈禧賣國，但也搞了改開，更沒有讓中華民族亡國滅種，反而讓中華民族人口大增！

我明確告訴大家，鄧小平的罪惡改變就不是六十，六四算什麽？在中華民族的曆史上根本就不值一提！
鄧小平的罪惡是用了不到40年的時間，讓中國的年輕人從拚命也要生娃變成了不願意結婚不願意生娃了！
這直接導致中華民族麵臨著亡國滅種的危險！
大家請記住：沒有了人，就什麽都沒有了！有了人，任何一種可能都會發生！

說鄧小平憎恨左派我是信的，說他會放棄共產黨的領導，那就是想多了。看看老鄧青少年時代中國的國家環境就知道，年輕的鄧看到的是無止無休的軍閥混戰，民不聊生和外國人在中國的耀武揚威以及外敵入侵。所以在鄧小平的眼裏，國家的穩定有著非常重要的意義。

6.4是中國一次可以走向民主憲政的機會。鄧小平為了中共的統治扼殺了這次機會。但這也挽救不了中共的統治，很快出了一個獨裁者，把中國推向深淵也讓中共統治進入倒計時。


田丁 發表評論於 2024-09-22 09:36:22
鄧小平是6.4的主要責任人之一，但是王丹沒有客觀看待事物。
鄧小平是有逐步走上香港、台灣道路的想法。從他對香港的政策“50年後更不需要變”就可以說明。
但是他有頑固的維護共產黨統治的意識，再加上中共的頑固勢力十分強勁，使他步步倒退，留下了今天反攻倒算的禍根。

鄧小平就是六四的始作俑者。沒有他，就絕對不會有六四！

鄧小平縱容腐敗，自己的兒子就是國內第一大的官倒，這導致國內大多數民眾對政府不滿，這是六四發生的根本條件。如果沒有官倒，就沒有民眾對政府不滿。這種情況下，學生就不可能得到民眾對支持。沒有民眾對支持，學生就是一盤散沙，根本就不可能與政府對抗，也就不可能發生六四。

就是說，六四就是鄧小平自己製造了個毒瘤，然後發現這個毒瘤毒性太大，然後就自己動手術把這個毒瘤給切割了，結果導致自己元氣大傷。這就是鄧小平下令不許提六四的根本原因

如果六四平反，必須堅持“三對二錯”對原則。
三對：學生們是對的，共產黨是對的，解放軍是對的。學生們要求清除腐敗和民主，是對的。共產黨當時名義上的領袖是趙紫陽，不是鄧小平。解放軍執行命令，沒有錯。
二錯：學生領袖是錯的，鄧小平是錯的。學生領袖唯恐天下不亂，當然是錯的。鄧小平縱容腐敗，導致國內大多數民眾支持學生，這本身就說明鄧小平錯了。

鄧小平的出現是中國和世界的巨大災難！

鄧小平的出現，導致了和曾經是“同誌加兄弟”的越南的一場毫無意義的戰爭，導致了美國“和台灣關係法”的出現，催生和強化了台獨勢力，讓中國大陸和台灣的統一隻能采取軍事行動。
鄧小平的出現，導致了讓共產黨和解放軍蒙羞的六四，讓中國在國際特別是西方社會裏的聲譽一落千丈，失去了眾多的美國議員對中國的同情和支持。
鄧小平的出現，導致了強製性計劃生育的出台，這種政策人為地改變了中國的人口結構，讓中國未富先老，同時讓農村3000萬男性青年無法找到老婆，致使他們將孤苦伶仃地度過一生，生病沒有親人陪伴，去世沒有親人為他們安排後事。這些男性青年，他們的老年將在悲慘中度過，他們大部分將在家裏孤苦零丁地不被人知地離開人世，如同現在許多的日本老年人。
現在的中國年輕人不結婚不生娃導致中國出生率斷崖式下降更是鄧小平的一切向錢看急功近利式的改開和強製性計劃生育一手造成的，這徹底改變了中華民族的曆史進程，直接導致中華民族麵臨著亡國滅種的危險。
有人說什麽，沒有鄧小平，中國將是大號的朝鮮。問題是，如果中國成為大號朝鮮，中華民族還有延續下去的可能。一旦中國年輕人不結婚不生娃這種趨勢持續下去，過不了多久，中國將麵臨亡國滅種的危險！即使中國成為朝鮮，起碼中華民族可以永久性地延續下去，起碼現在的中國的年輕人都願意結婚生娃，然後子孫滿堂，最後在家人的陪護下幸福地離開世界，而絕不是現在大多數的年輕人都選擇不結婚不生娃，然後孤獨地離開世界，許多人可能會在自己的家裏在不為人知的情況下離開世界，可能被發現的時候已經成為白骨。
鄧小平的所謂改開，完全就是激活和利用了人類的自私和邪惡所進行的改開。這種改開將中華民族幾千年培養起來的道德底線徹底摧毀。假藥假食品橫行國內，各類瞠目結舌的造假活動深入中國的各個角落。父母殺孩子，孩子殺父母；教師殺學生，學生殺老師；醫生殺患者，患者殺醫生；領導殺下屬，下屬殺領導，以及教師性侵女學生事件，層出不窮。
鄧小平更是肆虐全世界導致世界死亡1000萬人、中國死亡300萬人的新冠肺炎的推手，因為沒有鄧小平，中國絕不可能和美國搞什麽聯合研究病毒，這樣就絕不可能出現新冠肺炎。而這個新冠肺炎將永久地與人類共存並使得患有此病的人抵抗力大偉降低，結果就是患過新冠肺炎的人的預期壽命將大為降低！

smithmaella 發表評論於 2024-09-22 09:30:56。。。當時中國人沒飯吃沒衣穿，和猶太人做點生藝不好嗎？你兒女在北朝鮮嗎？你昧著良心會斷子絕孫的。

-----------------
現在的年輕人不結婚不生娃是對鄧小平和他的所謂的改開的徹底否定！
鄧小平的強製性計劃生育和手段基於白貓黑貓論的一切向錢看的急功近利式的改革徹底改變了中國年輕人的生育觀，導致中國出生人口斷崖式的下降，基本上斷送了中華民族。
鄧小平的強製性計劃生育在中國形成了一種“獨生子女”的文化，這種文化最終在獨生子女中產生了“少子多福”甚至“無子多福”的觀念。當父母隻有一個獨生子女的時候，父母唯一的希望就是望（獨生）子成龍，就會把一切的資源投到自己唯一的孩子身上，把孩子當成“皇帝”富養，導致獨生子女自私自利，唯我獨尊，沒有社會責任。結果就是獨生子女習慣了這種他人圍著自己轉的富養生活，把這種被富養生活看成是應該的，但是他們卻不願意也沒有精力和資源多生孩子然後也把他們都當成“皇帝”來富養，其結果就是少生孩子，甚至躺平不生孩子。
一個國家和民族，消亡的原因隻有一個：就是人口的下降。一旦人們的生育觀發生根本性的改變，人口的下降將是不可逆的。
現在中國出生人口是斷崖式的下降，如果這種趨勢無法扭轉，根據梁建章的預測，中國出生人口到了2075年將下降到每年300萬，到了2100年，中國的人口總數隻有2億，出生人口將是100萬，要知道，現在的越南人口是1億人，2022年出生了150萬人。從現在起300年後，中國的人口隻有2000萬，而那個時候，印度的人口是8億，美國的人口是6億，就連越南到時都有1億人口。到時，中華民族會麵臨一種什麽局麵呢？簡直不敢想象！
不到本世紀末，中國的人口將少於美國的人口，但退休的老年人比美國多許多。誰會為中國這些老年人提供養老金呢？現在中國是六個打工者養一個人，但就是這種情況下，中國年輕人都不想結婚不想生娃了。到時中國人口是3-5億人的時候，中國老年人占一半，還有未成年人，到時一個打工者要養兩個人，到時，年輕人反而會興高采烈得積極生娃了，這可能嗎？

隻有年輕人才是消費和創新的生力軍。出生人口斷崖式的減少意味著以後年輕人也是斷崖式的減少，這意味著消費斷也是斷崖式減少，消費的減少意味著經濟的萎縮，經濟的萎縮意味著工作機會的減少，工作機會的減少意味著失業率裏的增加，失業率裏的增加意味著社會不安定因素的增加，社會不安定因素的增加意味著動亂因素的增加。動亂因素的增加意味著中華民族的危機。
中國的出生人口斷崖式減少極有可能會阻止或者阻礙中國的GDP趕上和超越美國。就是趕上了，用不了10年的時間，就會被美國永久性地超越。如果沒有鄧小平的強製性計劃生育，中國的GDP會起碼有50年的時間一直都是領先美國的。然後就是再有50年的時間和美國不相上下。
而中國出生人口斷崖式的下降，這一切都變得不可能了。
鄧小平的強製性計劃生育也人為地改變了中國的人口結構，導致中國提前60年進入老齡化社會。這60年是中國的關鍵發展期，因為是中國和美國競爭的最關鍵的時期。但是，如果中國進入老齡化社會，則是很難和比中國年輕的美國競爭的。
從1949到1979，中國人口增加了0.9倍，台灣人口同期增加了1.2倍，世界總人口同期增加了1.6倍，中國同期占世界總人口的占比從25%下降到了22%。如果排除中國的因素，世界總人口同期增加了1.8倍，等於比中國人口多增加了一倍。毛澤東時代後期，中國的人口出生率已經大大低於世界平均水平了，是最佳的生育率。可鄧小平非要強製性隻準人們生一胎。導致中國的重男輕女現象更加嚴重，結果現在是農村有3000多萬男性無法找到老婆。可這3000萬農村年輕人都是四肢和精神完全正常而且非常勤勞的年輕人。古今中外，除了中國大陸，還有哪個國家和地區的四肢和精神完全正常而且非常勤勞的年輕人找不到老婆的？朝鮮和美國有嗎？台灣和香港有嗎？完全沒有，隻有鄧小平時代的中國年輕人！
有人說，如果鄧小平不搞強製性計劃生育，現在中國的人口將是20億人了。這簡直就是胡說八道！剛才說了，毛澤東時代結束的時候，中國的人口占世界總人口的占比是22%。我們就按照這個占比推算，如果現在中國的人口是20億了，鑒於中國的人口占世界總人口的占比是22%，況且從毛澤東時代結束到現在，世界人口的出生率遠遠大於中國的人口出生率，那現在的世界總人口早就是110億了。可現在世界總人口才80億！世界人口到了2085年才能達到100億，然後就是世界人口開始下降。
另外，鄧小平鼓勵改革的手段一切向錢看，這個後果也是非常嚴重，導致女性結婚不是看男性是否誠實，是否人品好，而是看是否有房子有車，是否讓自己少奮鬥三十年。那些所謂被父母富養的獨生女性，找不到讓自己物質生活滿意的男性，寧願獨身。其他的女孩子呢，找對象的標準就是：寧願在寶馬車裏哭，也不願意在自行車後座上笑。
還有一個問題，就是中國的80後還好一些，從90後開始，這些人別說生孩子，他們就是見到孩子都討厭，患上了厭童症。這些年輕人厭童，一方麵是自己的自私自利，不願意付出，不願意吃苦，不願意寬容他人，不願意和他人分享，也不願意受婚姻的約束，隻願意自己的一切自己做主，隻願意享受自由給自己帶來的快樂。另一方麵，是他們經曆了自己從孩童到成年期間父母為了讓自己成為精英而付出的精神和金錢方麵的痛苦、父母的爭吵、父母之間或者給自己帶來的暴力或者冷暴力，甚至家庭的肢解。這種情況下，他們怎麽可能去花那麽多的精力去和一個自己可能無法和其白頭到老的另一個人去撫養孩子讓自己的孩子也重複自己那不堪回首的痛苦經曆呢？因此，中國的年輕人不願意結婚和不願意生孩子就完全可以理解了。
除了中國大陸，還有其他哪個國家或者地區的年輕人患上了厭童症？完全沒有。隻有中國大陸的年輕人。連台灣和香港的年輕人都沒有患上厭童症。
以上這些都是鄧...  查看完整評論

linw 發表評論於 2024-09-22 09:00:24
鄧小平垂簾幹政，晚節不保。如果由胡、趙繼續執政下去，中國將走向民主、自由和法製。

-----------------
俄羅斯已經給出了答案。

王丹們至少為中國人民走向民主努力過奮鬥過，也犧牲了很多，失敗了也不丟臉！

眾口難調啊。特別是那些重口味的，更是重口難調。

王八丹還算人嗎？

鄧小平是6.4的主要責任人之一，但是王丹沒有客觀看待事物。
鄧小平是有逐步走上香港、台灣道路的想法。從他對香港的政策“50年後更不需要變”就可以說明。
但是他有頑固的維護共產黨統治的意識，再加上中共的頑固勢力十分強勁，使他步步倒退，留下了今天反攻倒算的禍根。

回複：矽穀工匠 發表評論於 2024-09-22 08:23:49 很顯然，鄧1980年訪美，就是去被基辛格帶著覲見猶太人的。那時候，猶太人告訴了他未來一百年的猶太夢。

別以為鄧是什麽中國的神。他就是猶太人一條看家的東西。這就是為什麽毛不待見鄧，說他是走資派和修正主義。確實是走資派。
———————————————-
矽穀工匠這個雜種畜牲，當時中國人沒飯吃沒衣穿，和猶太人做點生藝不好嗎？你兒女在北朝鮮嗎？你昧著良心會斷子絕孫的。

老鄧放棄老毛路線已經做的足夠多了，如果當初接班的是李克強而不是200斤，中國有可能象韓國台灣那樣漸近轉型到民主社會。

鄧小平垂簾幹政，晚節不保。如果由胡、趙繼續執政下去，中國將走向民主、自由和法製。

中國改革開放後的曆史證明了，鄧小平的思想到做法都是完全正確的，是有利於中國富強的。王蛋是一個完全失敗的小醜，在美國掙點汪糧就是了，有什麽資格評論中國的偉人？

這個成事不足敗事有餘的王蛋，涮涮存在感

鄧小平一直在探索一黨專政下市場經濟的道路。新加坡在一黨專政的情況下仍然能融入世界經濟，令他羨慕不已。他曾經帶隊去新加坡取經，李光耀也成了中國的顧問。但是李光耀有能力控製人民行動黨，鄧小平卻隻能收買他以前的同事。比如建立顧問委員會，讓他們的孩子瓜分國家財產，先富起來。但是他絕對不是想搞民主。四個基本原則就斷了民主的路。他很清楚民主會清算共產黨，他不想成為共產黨的掘墓人。

sunsetocean 發表評論於 2024-09-22 08:30:14
一代領導人能夠集中力量幹好一件事情就行了
王丹這樣的紙上談兵的，水平還不如北京的出租車司機，不開玩笑
---------8964-------
那習近平幹好了撒你倒說一下。

一代領導人能夠集中力量幹好一件事情就行了
王丹這樣的紙上談兵的，水平還不如北京的出租車司機，不開玩笑

鄧小平是摸著石頭過河。摸到王丹以後決定還是搞全過程民主吧。

很顯然，鄧1980年訪美，就是去被基辛格帶著覲見猶太人的。那時候，猶太人告訴了他未來一百年的猶太夢。

別以為鄧是什麽中國的神。他就是猶太人一條看家的東西。這就是為什麽毛不待見鄧，說他是走資派和修正主義。確實是走資派。