評論:年輕男性，成了美國最保守的人

旁觀者XWY 發表評論於 2024-09-22 17:18:00

在校女大學生多過男生。

zzbb-bzbz 發表評論於 2024-09-22 16:04:00

男變女的人數遠高於女變男的人數，就知道誰在欺負誰了

xyz66 發表評論於 2024-09-22 13:26:02

“哪一枝杏花”網友言簡意賅地描繪出極左派倡導的極端女權主義，各種自相矛盾，虛偽自私的嘴臉。

基本人權保障下的男女平等，應該是based on meritocracy, 結合男女體力的差異，適合什麽職業/工種就做什麽，任人唯賢，有那麽複雜嗎？驢黨大力推行的DEI政策下，為了滿足DEI quotas 強行推進各種德不配位的人，包括老哈做2020年選舉的VP，更別提強塞LGBTQ進內閣，隻要身份政治標簽all checked,管它是不是隻蠢驢！

小毛er 發表評論於 2024-09-22 13:06:47

其實女人們也是被利用的棋子而已。現在最吃香的是LGBTQ。女人們要給變性人讓位。讓變性人用她們的廁所。讓變性人用她們的更衣間。還要和變性人一起在賽場競爭。剛結束的奧運會上不就是變性人把女拳手們打得落花流水嗎？很多女人們都受夠了。那些變態佬哪兒來就滾哪兒去。就不應該允許他們被當成女人對待。

ahhhh 發表評論於 2024-09-22 12:11:29

Strong men follow strong male leader, weak men follow they/them.

哪一枝杏花 發表評論於 2024-09-22 12:07:22

曾經花了一點時間去瀏覽他們的觀點，其實在極左的勢頭下，他們要求男女平等。
case 1：女性堅持一切平等，為什麽離婚要男性支付高昂代價？
case 2：女性在胎兒父親想要孩子的情況下，可以任意墮胎；男性卻在不想要孩子的情況下，必須支付贍養費
case 3：女孩子在academic和EC都不如男孩的情況下，可以更容易進名校，更容易找到工作，更不容易被layoff
case 4：女孩子如果挑逗男孩，大家會說男孩不經逗，反過來，可能學業，工作，名譽全毀
case 5：女孩和女人，如果說男孩和男人強奸，甚至不要證據。男的都沒法自證清白。
當女權走向極端，開始反噬，而已

沒事逛逛88 發表評論於 2024-09-22 09:29:46

左派掌控久了就奔著極左方向去了，啥事過頭了都不行，物極必反。

aquestion 發表評論於 2024-09-22 09:26:32

又臭又長的裹腳布，真正歧視摧殘女性的，都在你家愛潑斯坦性奴島航班的乘客名單上，一水的道貌岸然的左棍。

iask 發表評論於 2024-09-22 09:12:37

一提到極端女權，就讓我想起了Ford 小姐的性侵犯指控。川普剛剛提名Kavanaugh為最高法院大法官，Ford立即跳出來說是36年前她被Kavanaugh"釘在床上"。然而
- 具體時間？ ---不記得了
- 地址？ ---不記得了
- 被誰邀請？ ---不記得了
- 還有哪些人物在場？---不記得了
- 誰開車把你送到現場？ ---不記得了
然而，Ford小姐的閨蜜和前男友都說“我不認識Kavanaugh，也沒聽她提起過“，

就是這個信口雌黃的指控，居然能登堂入室在國會聽證。會場外聚集著一堆憤怒的女人，她們的尖叫隻反複重複一句話“相信女人” 。

所有的正常男人看到此景不由倒吸一口涼氣， Ford此舉拙劣地展示了一個現實，那就是：任何女人任何時候不用任何人證物證，就可以把一個根本不認識的男人送上法庭的審判席，而她不必為誣陷承擔任何後果。這是對法律公正性的極大破壞！

新手一位 發表評論於 2024-09-22 08:38:23

女人其實沒變，就是喜歡有權有勢有錢的男人。當今社會，財富越來越集中在少數人的手中，大部分人，男人女人，顧好自己已是不易，搞AA普及，男人拿什麽是求愛女人？女人又怎麽會垂青一窮二白的男性？
自然界裏獅群是一個很好的例子（自由民主）
現實社會中，穆斯林人口的擴張，是另一個例子：男性通過打壓現在族群中女性來保持整個族群的繁榮（專製國家）。
獅子已經快成瀕危動物啦，歐洲已然淪陷……美國白人，向何方去？

木杉發表評論於 2024-09-22 08:27:00

這是虎嗅？感覺更像是牛屎的文章。感覺是以前喜歡無病呻吟的小資編輯加入了政治正確的輿論陣營，就開始量產這種給人貼標簽，再對他們狂轟濫炸，把他們的形象徹底毀掉。其實中國文革時代紅衛兵和宣傳部門把這招都用爛了。現在像牛屎這種西方主流媒體也也大麵積廣泛使用這種文風。男人的話題說簡單也簡單說複雜也複雜，但是什麽事也都是相對的。當有些女人能夠為政治利益喊出，“我的肚皮，我做主！”的時候，你想讓男人怎麽想？！是的，左派其實啥也不會，啥也整不好，但就會跳動是非，製造分裂。有矛盾就有分裂，就有對立，有對立就可以扶持一方打壓另一方，加上小知識分子和小資的主流媒體推波助瀾，鬥爭就可以一直搞下去。上麵有個獨裁的人或者獨裁的黨照著。相信我那樣的世界絕不美好！

矽穀工匠 發表評論於 2024-09-22 07:59:37

打仗別忘了叫上他們去擋子彈。
也許下次世界大戰，才是大破大立的時候。現在人類真是瘋了。

大米仔 發表評論於 2024-09-22 07:42:00

民主黨最大的本事就是製造分裂，男女，種族，階級，國籍，然後告訴你們要鬥爭，從中漁利

wanjiadeng 發表評論於 2024-09-22 07:07:17

因為辛苦工作的中產男人是受政治正確危害最嚴重的群體。

cwang28 發表評論於 2024-09-22 07:01:41

有極左必有極右來糾正

令胡衝 發表評論於 2024-09-22 06:53:35

… 男人可以…

令胡衝 發表評論於 2024-09-22 06:52:56

隨著技術進步，社會已經不需要男性。AI輔助女性足以應對全部白領專業工作。女性操作無人機足以在戰場上滅敵製勝。那人可以幫忙收垃圾、DIY，做一些低層次藍領體力活而已。

CTPCW 發表評論於 2024-09-22 06:31:36

年輕白男墨男好吃懶做，卻大頭夢坐享其成，受教育程度/財富累積都落後年輕女性

黛二的柳葉刀 發表評論於 2024-09-22 06:13:08

什麽爛文，汙名化保守，保守是注重家庭結構，傳統文化，也追求個人平等，獨立自由（這也是支持擁槍的曆史由來）。什麽鬼敵視多元社會，仇視女權，和保守沒一毛關係，把這個和保守劃等號，就是故意抹黑。

當然，有一小撮小年輕，可能敵視多元社會，仇視女權跑去支持和黨，你要反思為何發生這樣的事可以，但不要汙名化整個和黨，因為美國就兩黨大，如果無視大約45%的美國人的訴求，硬生生把保守=敵視多元社會，仇視女權，那才是錯誤的。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

很難想象，那些穿著最新潮牌，追逐著下一個網紅商品的毛頭小夥子，腦子裏盤踞的觀念是如此極端而老套：

強調男子氣概、反對墮胎權、敵視多元社會，當然，最重要的，仇視女權運動。

Lisland_2013 發表評論於 2024-09-22 05:58:00

比如我們實習生隻招dei，因為單位年底要考評…

溫雪承 發表評論於 2024-09-22 05:41:12

首先明確一點，“保守”隻是一種政治觀點，它不是個貶義詞，很多西方國家都有保守黨，並不意味他們代表守舊落後。其次，一個人某種政治觀點政治態度的形成，往往是由於親眼看到或是親身經曆的某些事情所促成。

Wodebiming98 發表評論於 2024-09-22 05:17:53

從政治正確中獲利的都是弱勢群體，這些人在爭搶在merit based 社會中得不到的權益。左黨劫富濟貧。
公平競爭社會中能以自己的能力混的好的自然支持川普

newMan 發表評論於 2024-09-22 04:29:16

白男比華男的待遇強太多

smallCrab 發表評論於 2024-09-22 04:16:32

因為政治正確太過了，物極必反

how2say 發表評論於 2024-09-22 03:48:00

倒扣一隻菠蘿是什麽梗？

評論: 年輕男性，成了美國最保守的人