評論: 社會暴力,從卞仲耘到深圳日本學校小男孩的死

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
常態 發表評論於 2024-09-23 07:40:38
錯得厲害,是恐怖主義分子家庭出身。

北師大女附中的一群高一年級的花季女生。她們不是出身高幹、就是高級知識分子家庭,她們在平時可能連一個小動物都不忍心傷害,但是讓人想不到的是,她們竟然成為最勇敢地施暴者。
老柏樹 發表評論於 2024-09-22 13:14:18
就這件事,即使治標不治本,中國政府也應該首先停止反日反美宣傳。

今年5個美國白人在東北吉林被刺;針對日本兒童的刺殺在蘇州深圳各發生一次,中國人日本人(小孩)死亡各一人。

中國政府至今不公開罪犯的真正動機。美國人,日本人要是還蜂擁到中國來,哪怕有錢掙,那不是自己找死嗎?自己可以不當回事,你的孩子呢?有一有二,為啥不會有三?

中國的FPI降到GDP的1%,疫情前是7%,難道不跟這些(宣傳+宣傳引發的有針對性的隨機事件)有關?
俺最牛逼 發表評論於 2024-09-22 12:03:41
每當一提起文化大革命來 就仇恨無比口誅筆伐那些人打人的人,請問是水把那些文質彬彬的小姑娘變成了惡魔 是誰讓那些連貓狗都不敢傷害的乖乖女,竟然能活活打死人 對於那個發起文化大革命的罪魁禍首把人變成凶神惡煞畜生的老雜種,連個屁都不敢放,至今還把那塊臘肉供在所謂的紀念堂,讓那群無腦的臭傻逼頂禮膜拜 今天還不是一樣當街殺害一個10歲的小孩 在各種平台上,竟然有大量的人歡呼叫好 這是一個什麽雞巴民族?中華民族偉大嗎?偉大個球啊,就是一群毫無腦子,欺軟怕硬,下三濫的劣等民族
胖得理直氣壯 發表評論於 2024-09-22 11:58:13
我覺得任何一個社會都有很多壞人,尋找自己的殺戮機緣,美國有槍隻能防強,中國就是這些惡人尋找可以下手的機緣比如撞人和幼童。隻有靠嚴懲和保護機製。沒有哪個社會更安全一說但槍威力肯定是最大的。這些罪惡的人是無法消滅的。
華府采菊人 發表評論於 2024-09-22 09:02:46
她們不是出身高幹、就是高級知識分子家庭??
如果說是高知女兒打死了校長, 名字早就披露出來了, 就是因為是高幹的女兒而且是極高幹特高幹的女兒, 實在不能還不敢說出來。
不過這些例子都有一個特點, 攻擊的都是當時沒有反擊能力的人,所以打著什麽什麽旗號, 欺侮比自己更弱的人,才是根本的問題。
魯迅的眼光太到位了!
京西觀察使 發表評論於 2024-09-22 08:24:53
美國的黑曆史也不多,跟中國比,美國就是三好學生。日本德國的態度都不錯,死不認罪的隻有中國。
駐日評論員 發表評論於 2024-09-22 07:33:54
哦,居然不是德國?
請注意一點,美國的反省道歉最終也僅限於自己的國內國民,和日本沒有可比性。。

另外您好像沒有好上下文
我從不罵街,隻是在看到sb或zl時忍不住想拍而已。。


京西觀察使 發表評論於 2024-09-22 06:30:19
時空穿越 發表評論於 2024-09-22 07:22:09
還有十年前拿U型鎖砸人頭的。
共產黨的老祖宗列寧,有一句名言:以革命的名義。
細想,這是所有那些暴力發生的根源。
老柏樹 發表評論於 2024-09-22 07:06:03
追本求源,核心是要改變(08年次貸危機後形成的)中國的國策;美國已經衰落,我們要有所作為。09年之後大建軍艦航母,東海釣魚島主動跟日本摩擦(台海南海就別說了,沒有美國在後麵撐腰,早開打了)。

跟這些軟性擴張平行,國內對美日的仇恨宣傳甚囂塵上。比如圖中的10萬在華日本間諜,還有日本的排放核廢水 --- 即使真有毒,受損的難道不首先是日本人自己嗎?

不改變這個國策,不放棄對外擴張(哪怕是軟性擴張蠶食),死的日本男孩隻是開始,更慘的還在後麵。

資源缺乏的外向型經濟,需要和諧的外部環境,日本人折騰了好幾十年,吃了兩顆核彈才明白過來。中國不應該重蹈覆轍。
黑加黑不是白 發表評論於 2024-09-22 07:01:51
上中學時,學校的足球場幹燥的土地上沒有一根草,踢球的時候灰塵滾滾,很是嚇人。
自己在裏邊踢球一點也感覺不到, 遠遠看去卻看得很清楚。
京西觀察使 發表評論於 2024-09-22 06:30:19
拜登總統去年還為廢除“排華法案“80周年發表了聲明。美國反省的態度比日本好,中國壓根兒就沒有反省過。
罵街就沒必要了。
—//—-
駐日評論員 發表評論於 2024-09-22 02:05:27 美國政府什麽時候道歉了?亞洲黃禍而已。。
美國政府好像隻對戰時日裔集中營道歉賠償了。。

您真的很sb。。
京西觀察使 發表評論於 2024-09-22 06:25:24
這個聯係得沒有問題啊,中華民族一直就是這麽殘暴的,特別是對內。
—//—
gameon 發表評論於 2024-09-22 05:31:30
把上世紀的文革和近期發生的日本小學生遇害事件聯係起來,非蠢即壞!!目的就是混淆視聽,把事態擴大化,其背後的目的路人皆知。
gameon 發表評論於 2024-09-22 05:31:30
把上世紀的文革和近期發生的日本小學生遇害事件聯係起來,非蠢即壞!!目的就是混淆視聽,把事態擴大化,其背後的目的路人皆知。
一帶一路 發表評論於 2024-09-22 04:14:00
中國政府現在還為文革托詞……是艱難探索!
一帶一路 發表評論於 2024-09-22 04:12:00
中國文革中國人中有六類,五類他們中的人被歧視被打被殺比比皆是吧,那是不是歧視?文革中被打死的教師豈此卞仲耘一個?
一帶一路 發表評論於 2024-09-22 04:07:00
美國排華是不是一百多年前對修鐵路的中國勞工交二塊大洋人頭稅?但是美國現在接受了多少中國移民……?
駐日評論員 發表評論於 2024-09-22 02:25:48
越來越懷疑
您是不是就是所謂的“托兒”啊?
駐日評論員 發表評論於 2024-09-22 02:05:27
美國政府什麽時候道歉了?亞洲黃禍而已。。
美國政府好像隻對戰時日裔集中營道歉賠償了。。

您真的很sb。。

(請不要再刪)

Zhisou 發表評論於 2024-09-21 22:46:17
美國排華是哪年的事啦? 美國政府也正式道歉過了。 中國還沒有就文革道歉呢!

哪一個發達國家的亞裔入了籍也沒有投票權請列出來,不要信口開河。
獅馬鶴 發表評論於 2024-09-22 00:03:46
英文維基的種族這一段。包括亞裔的少數族裔在一些發達國家在1960s才獲得選舉權,也隻是在文革開始的前後。
Race
Various countries, usually countries with a dominant race within a wider population, have historically denied the vote to people of particular races, or to all but the dominant race. This has been achieved in a number of ways:
Official – laws and regulations passed specifically disenfranchising people of particular races (for example, the Antebellum United States, Boer republics, pre-apartheid and apartheid South Africa, or many colonial political systems, who provided suffrage only for white settlers and some privileged non-white groups). Canada and Australia denied suffrage for their indigenous populations until the 1960s.
Indirect – nothing in law specifically prevents anyone from voting on account of their race, but other laws or regulations are used to exclude people of a particular race. In southern states of the United States of America before the passage of the Civil Rights Act of 1964 and the Voting Rights Act of 1965, poll taxes, literacy and other tests were used to disenfranchise African-Americans.[57][60] Property qualifications have tended to disenfranchise a minority race, particularly if tribally owned land is not allowed to be taken into consideration. In some cases this was an unintended (but usually welcome) consequence.[citation needed] Many African colonies after World War II until decolonization had tough education and property qualifications which practically gave meaningful representation only for rich European minorities.
Unofficial – nothing in law prevents anyone from voting on account of their race, but people of particular races are intimidated or otherwise prevented from exercising this right. This was a common tactic employed by white Southerners against Freedmen during the Reconstruction Era and the following period before more formal methods of disenfranchisement became entrenched. Unofficial discrimination could even manifest in ways which, while allowing the act of voting itself, effectively deprive it of any value – for example, in Israel, the country's Arab minority has maintained a party-system separate from that of the Jewish majority. In the run-up for the country's 2015 elections, the electoral threshold was raised from 2% to 3.25%, thus forcing the dominant Arab parties – Hadash, the United Arab List, Balad and Ta'al – either to run under one list or risk losing their parliamentary representation.
獅馬鶴 發表評論於 2024-09-21 23:52:31
以色列的例子不算正確,維基原文是‘
種族
編輯
對於實行種族隔離製度的社會,實際上隻有統治的種族有政治權利,包括了早年的玻利維亞和南非完全禁絕了印第安人和黑人的權利。某程度上還有現代以色列,在非巴勒斯坦國統治地區,巴勒斯坦人沒投票權,但願意更變國籍身分為阿拉伯裔以色列人,便可有投票權,並擁有完整的公民權利。
獅馬鶴 發表評論於 2024-09-21 23:46:25
看來不給貼鏈接。自己搜索排華,種族歧視,投票權等,維基會告訴你老鼠屎遍布全球,不是中國獨有。
獅馬鶴 發表評論於 2024-09-21 23:44:10
維基上就有各國的民粹和種族歧視。例如這個維基排華的,***zh.m.wikipedia.org/zh-hans/%E5%8F%8D%E8%8F%AF。內容太長涵蓋亞歐美很多國家,從兩百年前一直到近兩年,發達不發達國家都時有發生。至於選舉權,看維基這個投票權,***zh.m.wikipedia.org/zh-hans/%E9%80%89%E4%B8%BE%E6%9D%83。燈塔國允許少數族群投票開始不過是1965年。以色列至今也沒給巴勒斯坦裔投票權。
西方演變成現代文明,也隻是近期一兩代人。而且時有民粹運動的反複事伴。中國固然落後,但人類社會的毛病西方也是不缺的。
Zhisou 發表評論於 2024-09-21 22:46:17

獅馬鶴 發表評論於 2024-09-21 21:58:41
這些讓我想起北美南亞排華歐洲排猶及燈塔國時不時的仇恨犯罪事件。文革時期,美國黑人也是人下人待遇,諸多發達國家亞裔也還沒有投票權,
………………………………………………………………

美國排華是哪年的事啦? 美國政府也正式道歉過了。 中國還沒有就文革道歉呢!

哪一個發達國家的亞裔入了籍也沒有投票權請列出來,不要信口開河。

unanimous 發表評論於 2024-09-21 22:12:22
中國政府縱容的暴力, 美國社會演變進步, 中國沒有進步, 因為共產黨就是恐怖組織
獅馬鶴 發表評論於 2024-09-21 21:58:41
這些讓我想起北美南亞排華歐洲排猶及燈塔國時不時的仇恨犯罪事件。文革時期,美國黑人也是人下人待遇,諸多發達國家亞裔也還沒有投票權,中國落後是真的,但也就三十步笑五十步的區別吧。比如拿燈塔國舉例子一樣也可以萬言書。
石假裝 發表評論於 2024-09-21 21:47:14
516也應該設為紀念日,記住文革悲劇。
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示126, 共26  分頁:  [1]