評論: “自記事起，我就一直希望自己不是中國人”

一篇文章換了標題發兩遍？根在哪裏？不就是在襠裏嗎？

生活永遠不會一帆風順，對出身貧困的人來說更是。她怎麽不想想她的親生父母都不得不放棄她了，她怎麽能肯定她不被領養就會幸福，就不會被岐視？？

中國保育院收六千美元一個，小孩在中國養母處住一段時期也要付錢。其它費用包括旅行，中介，文件等。很少家庭是為了中產階級象征去領養，主要還是夫婦生育有問題。

大量女嬰被棄被收養是中國生育政策衍生出來的現象，孩子長大後是否尋根也是個別現象。

因為荷蘭種族歧視嚴重

狼孩也一直希望自己不是人

美國富豪家的寵物犬要比你住的政府福利房好千倍，吃的東西也都要跟你吃的天壤之別，另外還有保姆專職照顧，你的生活有這樣舒服嗎？是不是你也恨不得自己沒有生成狗可以被這樣的人家收養？

kl3527 發表評論於 2024-09-21 10:03:00
她去富士康打螺絲就沒有時間憤怒了：）

大外宣抹黑國外領養家庭

回複：‘西岸-影 發表評論於 2024-09-21 12:18:50
孤兒永遠會有一個尋求closure的概念，也就是知道親身父母是誰，這是一般人很難理解的。
但尋求closure其實是人類共性，隻不過不同的人的closure的內容會不同。
至於收養中國小孩，一個美國朋友在上個世紀末的時候對我講，收養一個中國孩子在美國是走入中產上層的標誌，這是美國人更希望收養中國孩子的原因之一，甚至是主要原因。
這種家庭往往是信教的，周末帶著一個中國孩子去教堂，會引起好奇圍觀，成為社區話題，感歎又一個落後國家的孩子被拯救，感謝主。中國那麽遠，很難去，費用一定很高，不是一般人能做到的，富人啊。。。收養其它國家的孩子沒有這種效果，尤其是這些家庭有些並不是自己沒有孩子。
但不否認他們也是喜歡更多孩子。
這是他的解釋，這廝是大學正教授，聯合國顧問，老婆是職業政客議員，絕對的美國精英層，談論美國不留麵子，也是我們來美國初期帶著我們認識美國的兩個人。
不過公司裏一個女的聊天時談到她正在收養中國孩子，原因是相對便宜，大致整體費用是兩萬美元，遠比其他國家的五萬美元低，因為中國收養孩子不收錢。
因此這兩萬美元主要是去中國的路費和食宿費和給美國中介公司的錢，一般要求至少去兩次，即使看到了想要領養的孩子，也需要一個緩衝期，過一段時間再去，想清楚了再收養。
但一般會有一筆對孤兒院的讚助費，一兩千左右，並不必須。必須付的各種手續費幾百美元，公證之類的。
如果去東歐或者非洲，是需要對孩子本身花錢的，是最大頭，等於買，因此整體費用至少五萬美元。
另外就是中國孩子普遍健康，沒有潛在疾病，因為母親不吸毒，這在其他國家是很難避免的。如果母親吸毒，孩子在十歲左右大概率會有生理因素導致的精神問題。
這人自己沒有孩子，不過她也同意所謂中產上層標誌的說法，在他們這個收養圈子裏有不少人多少表現這種意識。’

**================**

你說的這個說法很有意思，過去從來沒有想到過。但是無論如何，還是非常感激佩服這些收養中國兒童的家庭。

孤兒永遠會有一個尋求closure的概念，也就是知道親身父母是誰，這是一般人很難理解的。
但尋求closure其實是人類共性，隻不過不同的人的closure的內容會不同。
至於收養中國小孩，一個美國朋友在上個世紀末的時候對我講，收養一個中國孩子在美國是走入中產上層的標誌，這是美國人更希望收養中國孩子的原因之一，甚至是主要原因。
這種家庭往往是信教的，周末帶著一個中國孩子去教堂，會引起好奇圍觀，成為社區話題，感歎又一個落後國家的孩子被拯救，感謝主。中國那麽遠，很難去，費用一定很高，不是一般人能做到的，富人啊。。。收養其它國家的孩子沒有這種效果，尤其是這些家庭有些並不是自己沒有孩子。
但不否認他們也是喜歡更多孩子。
這是他的解釋，這廝是大學正教授，聯合國顧問，老婆是職業政客議員，絕對的美國精英層，談論美國不留麵子，也是我們來美國初期帶著我們認識美國的兩個人。
不過公司裏一個女的聊天時談到她正在收養中國孩子，原因是相對便宜，大致整體費用是兩萬美元，遠比其他國家的五萬美元低，因為中國收養孩子不收錢。
因此這兩萬美元主要是去中國的路費和食宿費和給美國中介公司的錢，一般要求至少去兩次，即使看到了想要領養的孩子，也需要一個緩衝期，過一段時間再去，想清楚了再收養。
但一般會有一筆對孤兒院的讚助費，一兩千左右，並不必須。必須付的各種手續費幾百美元，公證之類的。
如果去東歐或者非洲，是需要對孩子本身花錢的，是最大頭，等於買，因此整體費用至少五萬美元。
另外就是中國孩子普遍健康，沒有潛在疾病，因為母親不吸毒，這在其他國家是很難避免的。如果母親吸毒，孩子在十歲左右大概率會有生理因素導致的精神問題。
這人自己沒有孩子，不過她也同意所謂中產上層標誌的說法，在他們這個收養圈子裏有不少人多少表現這種意識。

歐洲的歧視比較厲害。 盡管他們知道種族歧視是不對的。 沒有美國， 世界文明就要倒退幾十年，甚至幾百年。

也許膚色閉不一樣長大有認同問題，但是比在孤兒院長大還是好太多了。她應該感謝養父母的恩情。如果在美國加拿大長大，估計會好很多。因為亞裔人口比較多

美國人都是落地生根的。不必回望，向前看。

她去富士康打螺絲就沒有時間憤怒了：）

她該慶幸沒有成為鐵鏈女。

"為了支付這次旅行的費用，他們把我們的房子做了二次抵押。"

她的養父母待她當真不錯，為了帶她回中國，居然不得不從房子裏拿錢做抵押

棄養多為生理缺陷，在海外，與生俱來的自卑，完全可以理解；在國內會好很多，但也會被歧視

作者有感到憤怒的權利和理由，但她真的應當感謝她的養父母，不然她的一生可能會完全截然不同。