評論:辯論結束 ABC主持人立場遭共和黨陣營質疑

孤島俠客 發表評論於 2024-09-11 18:34:53

如此肆無忌憚地偏袒何三，刁難川普，媒體人的職業操守蕩然無存，無恥至極！

Joyyu 發表評論於 2024-09-11 17:58:16

關鍵不是拉偏架。誤導觀眾。好像隻有老川說了與事實不符的話。賀錦麗一樣撒慌很多。卻沒被指出來。這是拉偏架。不講武德

再者，在雙方辯論的時候，不合時宜的打斷對方，對對方的辯論士氣，思路有影響。

———

追求永生發表評論於 2024-09-11 09:40:26
麥肯內尼的質疑實在是毫無道理的無稽之談，明明知道是“事實核查”，目的不是明明幫助聽眾弄明白老川到底是口誤還是故意造謠嗎？

ZJNB0507 發表評論於 2024-09-11 17:46:00

ABC 無良左媒，毫無職業操守，支持人的職責是提問和執行辯論規則，昨晚兩位主持人竟然直接下場和川普辯論，太不要臉了

照妖鏡007 發表評論於 2024-09-11 17:07:07

還不趕緊去衝擊ABC總部大樓，紅脖子們顯示拳頭的時候到了

July_river 發表評論於 2024-09-11 16:36:22

ABC昨晚不公正地整川普; 同時赤裸裸的配合賀三作弊。吃相難看。

一點小看法 發表評論於 2024-09-11 11:20:23

ABC兩位主持人都是明知事實，故意說謊，欺騙無知受眾。非常有悖職業道德。

zhongguoren8 發表評論於 2024-09-11 11:08:51

無論輸贏，人家好歹敢於應戰。啥時候Baozi也上台辯論?

TexasIns02 發表評論於 2024-09-11 10:07:17

川粉們為了自己的證庇身份支持川普，嘴裏胡亂吐出來的就都是歪理了。

Mililani 發表評論於 2024-09-11 09:55:00

ABC迪斯尼根本不站在公平的立場主持辯論應該取消這個台的主持辯論資格。

追求永生 發表評論於 2024-09-11 09:40:26

麥肯內尼的質疑實在是毫無道理的無稽之談，明明知道是“事實核查”，目的不是明明幫助聽眾弄明白老川到底是口誤還是故意造謠嗎？這怎麽說也對老川沒有壞處吧？難道老川是故意造謠被打斷影響謠言傳播而不滿？而那人質疑的幾個問題，哪一個是屬於事實核查性質？那是另一場辯論的主題還差不多。可見這位質疑者是以其昏昏使人昭昭。

居家凡人 發表評論於 2024-09-11 09:28:58

今日的美國主流媒體，其偏見立場是毫不意外且可以預見的。

沒事逛逛88 發表評論於 2024-09-11 09:21:31

雙方辯論應該在豬媒一次，在fox一次，這樣誰別抱怨

AstorsWood 發表評論於 2024-09-11 08:49:09

Trump's lies all children know is lies, 賀錦麗it's error are so complicated to find by ABC 主持人.

渤海發表評論於 2024-09-11 08:45:55

ABC主持人還歪嘴和尚提什麽"Central Park 5"？那不是紐約醜陋邪惡的檢察官法官造的孽，判的冤案嗎?
那5個無辜的人，不是被紐約種族歧視的垃圾Jury定罪成Convicted Felon嗎?
ABC真是哪壺不開提哪壺..

leii 發表評論於 2024-09-11 08:44:53

這種所謂主流媒體就是流氓媒體。

Embassy 發表評論於 2024-09-11 08:39:06

哈哈哈有種去X論壇辯論。
不管輸贏，隻要她敢去，就投她。否則隻能選川普了。

貓二發表評論於 2024-09-11 08:34:00

哈哈哈

Educator 發表評論於 2024-09-11 08:33:55

特朗普不是贏了嗎？

量子糾結 發表評論於 2024-09-11 08:32:00

這兩個主持人自三笑參選之後，對三笑的報道是100%正麵的，沒有批評過三笑一次，對川普的報道93%是負麵的，川普去之前也知道他們會拉偏架。三笑有膽子就去fox, 找兩個100%正麵報道川普，90%報道她的主持人。

van1 發表評論於 2024-09-11 08:31:00

主持人偏袒川普是很明顯的，他搶話、跑題基本由著他，他的發言時間明顯多於哈利斯。川普實在是自身不過硬，沒有實質東西，頭上辮子太多。另外，見檢察官猶如小偷見警察，都不敢正眼看她

逐風發表評論於 2024-09-11 08:27:00

其實老川敢接受去ABC跟賀三笑辯論，心裏早有準備。美國人也不是傻子，主持人的立場一清二楚。

評論: 辯論結束 ABC主持人立場遭共和黨陣營質疑