評論: 怎樣才能把青島“路虎女”送進監獄?

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
manhan 發表評論於 2024-09-05 03:03:38
主子打自己的幫凶和爪牙,一幫奴奴隸和韭菜憤憤不平。
桃木釘 發表評論於 2024-09-05 02:23:00
她打電話威脅另一個博主,說讓他見不到明天的太陽,妥妥的威脅要殺人了。
Indignant 發表評論於 2024-09-04 15:40:15
就事論事,隻是一時興起,出手扇了幾巴掌。完全不到送進監獄的地步。
秋林小屋 發表評論於 2024-09-04 14:27:36
趙家的人,把你打到鮮血滿麵,也無罪。不是趙家的人,就是拿張白紙,也有罪。
scbean 發表評論於 2024-09-04 13:34:48
隻影向誰去 發表評論於 2024-09-04 08:52:09
個人感覺這個分析比較靠譜。執法應該是按照犯罪事實,而不是因為是不是激起民憤。
=====================
假基督徒看一看笑一笑,
文革時期全國各地時常召開公審大會,每次大會多會槍斃幾個人。判決書的最後一句話:不殺不足以平民憤!
懂了吧,你黨媽殺人從來不依法,而是平民憤。其實,哪裏真有民憤!
你丫,不失時機為黨媽洗地,別裝了。
hkzs 發表評論於 2024-09-04 12:35:03
該進監獄的是那個尋釁挑事的退伍兵匪。
goodmum 發表評論於 2024-09-04 11:57:00
書呆子死叩中國法律,直接找到坐騎主,看看哪來的錢養路虎女
一帶一路 發表評論於 2024-09-04 11:55:00
不久她自己就會把自己送進監獄
吃素的狼 發表評論於 2024-09-04 11:47:01
嗬嗬,憑什麽啊?開國高官紅三代開豪車故宮撒歡沒事,開個路虎就該進監獄,執法不公。

再說了,人家路虎女不過是行使主人的權利和官威,教訓一下已經報廢的走狗鷹犬,很正常麽。

這個國家的規矩森嚴,絕不可壞。

主子就是主子,奴才就是奴才,何況一隻乏走狗,打它是給他麵子,教14億奴才們嚴守自己的本分。
lostman 發表評論於 2024-09-04 11:12:00
打得好,路虎女打保護她的人,希望打醒那些軍人
pandali 發表評論於 2024-09-04 11:06:06


現在有多囂張跋扈死的就有多慘
有天收
想不開1 發表評論於 2024-09-04 10:47:17
襠裏的東西,不能碰
一騎絕沉 發表評論於 2024-09-04 10:16:00
鑒定結果出個精神和心理傷殘,不就可以盼路虎女了嗎
人民的名義3 發表評論於 2024-09-04 10:04:00
不把這20個大嘴巴抽回來,不行
人民的名義3 發表評論於 2024-09-04 10:02:00
這他媽的不是輕傷一級二級的問題,這是仇恨犯罪,蔑視人的基本尊嚴。不法辦天理何在?
lthy 發表評論於 2024-09-04 09:50:22
把青島路虎女送進監獄並不難,路虎女是青島公安局長的情婦兼白手套,開三十多家公司,去年青島公安局靠對民間罰款創收幾十億,有多少錢流入路虎女口袋才是應該辦案的重點。
長袖馬甲 發表評論於 2024-09-04 09:37:12
打人隻要1000元加10天?下次回國找幾個五毛好好扁一頓
溫雪承 發表評論於 2024-09-04 09:29:31
牛頭5 發表評論於 2024-09-04 09:14:50根本就不應該拘留10天加1000元罰款。隻要讓退伍軍人打她潑婦10個大耳貼子就行。
--------------------------------------------------------------------------------
說實話兄弟,在弄清楚女方背景後,別說打嘴巴子,你借他十個膽也不敢碰對方一個手指頭,有時候,人不得不向現實低頭。
千客 發表評論於 2024-09-04 09:28:36
分析完全不了解中國集權體製。 若這個被打的人是當今皇帝的兒子, 法律條文還管用嗎!
ajaja 發表評論於 2024-09-04 09:15:33
中國就是個屎坑。
牛頭5 發表評論於 2024-09-04 09:14:50
根本就不應該拘留10天加1000元罰款。隻要讓退伍軍人打她潑婦10個大耳貼子就行。
密碼忘記了 發表評論於 2024-09-04 09:10:25
所以說,還是有關法律比較垃圾。精神痛苦和屈辱都不算傷害,必須是肉體上的,還必須打殘。
生肖迷宮 發表評論於 2024-09-04 09:00:03
特權階層仗勢欺人事件屢屢發生,通常情況是弱勢群體忍氣吞聲,個別沒眼力勁兒的抗爭也撈不著好果子吃。而一旦有此類事件突破重重阻力在網絡上發酵,必然招致排山倒海般的聲浪。這是底層民眾情緒難得的發泄機會,當然也夾雜著海外敵對勢力的煽風點火,有時也有官僚階層內鬥的影子。作為被網絡攻擊的一方也不見得都是特權階層,有時隻是疑似。其實網絡上的道聽途說並不一定還原真相,但人們願意相信自己認為的真相。從另一方麵來說,真相並不重要,因為人們內心仇恨的並不是具體的張三李四,而是社會的不公,和特權勢力的傲慢無度。國人人性的特點是老太太挑柿子找軟的捏,不敢惹勢力大的,見勢力弱的奴才往死了掐,這是牆國的特有現象。
隻影向誰去 發表評論於 2024-09-04 08:52:09
個人感覺這個分析比較靠譜。執法應該是按照犯罪事實,而不是因為是不是激起民憤。
把酒論思 發表評論於 2024-09-04 08:40:30
直接送進火葬場不好麽
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示125, 共25  分頁:  [1]