評論: 川普or哈裏斯?矽穀陷入決裂:昔日摯友反目成仇

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
BeckyLin 發表評論於 2024-09-02 14:31:00
郵寄選票太容易作弊了。應該嚴格控製數量。當時2000年深夜六個搖擺州同時停止記票， 很多人就知道有問題了。因為後台要計算還需要多少票才能讓拜登勝選。當時有人拍到深夜有一大卡車從外州開到彭州的記票中心卸載疑似選票。第二天拜登的票數就突然上升了。
灣區範兒 發表評論於 2024-09-02 13:18:02
美國政客比爛， 水深火熱，中國人千萬不要來留學旅遊移民，留在中國最安全最有前途。
iask 發表評論於 2024-09-02 12:19:32
司法部長威廉·巴爾（William Barr）早在大選前就意識到郵寄投票“絕對打開舞弊的閘門”，“外國政府可以印刷成千上萬張假選票，我們很難辨別真假” 。 但在1/6之後， 他也坦誠地對川普說： 即使拜登曲線事出反常， 但我們拿不到足夠的證據證明民主黨大選舞弊

隻要是有基本生活經驗的成年人都知道法律的局限性，也都明白作弊不一定被抓，惡人未必有惡報。 況且在如此強勢民主黨的惡意阻撓下，收集證據有多難！作為一個正直的人，明擺著事出蹊蹺，沉默不言可以理解，還幫著洗地這就是智商或品行問題了。

========================================
cowboy62 發表評論於 2024-09-02 11:42:47
iask 發表評論於 2024-09-02 12:10:06
看你洋洋灑灑為選票舞弊辯護的如此辛苦， 我必須問你一句：

“按照常識而言，親臨投票站投票VS郵寄選票，達到的結果難道應該是一致的還是完全背離的”？
========================================
cowboy62 發表評論於 2024-09-02 11:42:47
侃就侃一侃吧 發表評論於 2024-09-02 11:47:06
矽穀大佬們先是支持民主黨，要在全球化裏撈錢。現在看看美國實在是被民主黨搞的一團糟，實在是不像樣子了，才有一部分人改變立場。

有點常識的人，不希望自己和後代最終生活在委內瑞拉的人，不可能現在還支持民主黨的。美國完了，你去哪裏？加拿大？搞笑吧，小土豆已經把加拿大搞殘了？歐洲？歐洲會比美國完蛋還早。
體製內 發表評論於 2024-09-02 11:38:50
矽穀大佬的政治智慧跟平頭百姓差不多
侃就侃一侃吧 發表評論於 2024-09-02 11:31:55
才有個球隊被搶的事情，居然出來說民主黨治下社會穩定。

真的非常想認識這個人，想看看是多麽心智不建全的東西才能如此的精神混亂。
Jhu11463 發表評論於 2024-09-02 11:27:31
這個666可能是以前的888
侃就侃一侃吧 發表評論於 2024-09-02 11:21:17
哈哈蠅們，不用高興，哈裏斯的那些讓你們興奮的搞有錢人的政策都是騙你們這些沒腦子的蒼蠅的。

佩洛西，奧巴馬，索羅斯，等等，這些人會成為直接受害人，他們不會同意的。最後所有的大撒比的負擔都會落在中產的頭上。

你們這些哈哈綠頭蒼蠅就是那些被民主黨把你們和你們全家都賣了，你們還幫著數錢的貨。
侃就侃一侃吧 發表評論於 2024-09-02 11:05:52
LOL，民主黨治下社會會穩定？

非法移民都占房子，攻校車，委內瑞拉黑幫武力驅逐居民的事情都出來了。

你肯定你按照醫囑按時吃藥了嗎？
Nevermind666 發表評論於 2024-09-02 10:57:00
樓下的，富人看的比你遠。隻有社會穩定才能繼續當富人。
lym_1130 發表評論於 2024-09-02 10:52:00
@mintcat7 沒錯。不僅僅如此，他們還要打擊中產。越是中產占絕對優勢的社會，越不容易出現獨裁。民主黨的福利政策外加增稅，會讓中產階級喪失機遇，從而掉入隻能依賴福利聽天由命的底層。
最愛吃肉 發表評論於 2024-09-02 10:45:12
回樓下小貓：這是左派的宣傳，第一步仇恨。建議做點稅務方麵的功課，錢多稅重，富人不交稅，可能嗎？在美國倒是有50%的人不用交稅，不是富人，而是窮人。
minicat7 發表評論於 2024-09-02 10:24:48
超級富豪支持加稅是要打壓正向頂級邁進的人，這樣維持他們的小圈子，因為他們有很多避稅方法。
最愛吃肉 發表評論於 2024-09-02 09:54:12
這些捧民主黨的富人腦袋進水，全世界的左派來自於一個教派，加稅和沒收財產有區別嗎？第一步煽動仇恨，第二步沒收財產，第三步進監獄和取性命。
藍靛廠 發表評論於 2024-09-02 09:53:47
我相信沒有人跟錢過不去。2022年通脹那個樣子如果民主黨還能贏那以後就別搞選舉了。
小毛er 發表評論於 2024-09-02 09:46:22
本來很明顯的邏輯就是哪個黨執政４年的沒搞好就應該下台換另一個黨派上。川普的那四年比拜登的那四年好到不知道哪裏去了。拜登的這四年高通漲，高油價，高房價，高利率。搞得低收入家庭民不聊生。同時還有大量非法移民入侵。做成這樣民主黨還想連任？
一點小看法 發表評論於 2024-09-02 09:09:11
這個比較好評判吧：這幾年的通脹是誰造成的？全球動蕩是誰造成的？非法移民失控是誰造成的？蔑視憲法神聖的言論自由是誰造成的？

明擺著的。

再說說是誰在踐踏民主：誰逼拜登退選的？誰扶植無德無能的賀三上位的？誰是幕後的提線操弄者？

明擺著的。
藍靛廠 發表評論於 2024-09-02 09:08:48
你看人家小咂多會做人。
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到19， 共19  分頁：  [1]