評論:紐約時報：貿易保護主義最終將傷害誰

___1984___ 發表評論於 2024-09-02 13:09:27

自由貿易是前提。
中國的貿易不是自由貿易。

Biao9919 發表評論於 2024-09-02 10:58:44

美國不行，衰落，中共郭不是應該高興嗎？馬上就世界第一了

閑看江湖 發表評論於 2024-09-02 08:49:31

這世界有些人喜歡使用強盜邏輯橫行天下，和這類無人類文明道德底線的流氓對話且對方能聽懂的唯一有效語言隻能是采取讓對手失能的暴力手段來溝通和行動製止。

體製內 發表評論於 2024-09-02 08:17:48

跟白眼狼做自由貿易最終將傷害誰

dada2023 發表評論於 2024-09-02 07:49:38

當美國利用貿易或金融霸淩他國時，他們有了其他選擇,中國！這就是實力！
過去10年美國全方位打壓中國，中國有損失，但還是挺過來了。
現在，美最後一張牌【芯片】漸漸失效，轉過頭又玩【關稅】，哈哈哈，效果微乎其微！
快結束了，黔驢技窮！

矽穀工匠 發表評論於 2024-09-02 07:49:37

牛屎報紙是猶太人中央黨報，一定要無條件英特納雄耐爾。從抗日戰爭起就支持毛澤東。
中共繼承了一些中國人的傳統劣根性，便宜要占到極致，把中國人聰明才智發揮到了頂峰。最後就是人見人恨。美國無限製的做好事，最後結果就是一無所有。

63戒 發表評論於 2024-09-02 07:12:00

自由貿易必須要有個條件，就是貿易國的貨幣必須是自由兌換的，否則貨幣控製國會通過控製貨幣匯率來扭曲自由市場占便宜，大家遲早都玩不下去。

來春去冬 發表評論於 2024-09-02 06:31:21

世界分久必合，合久必分，螺旋上升。

當每個人都能有分工合作，把自己部分都做到極致，讓自己成為缺一不可，而不是什麽都想伸一腳，吃著碗裏看著鍋裏，把別人路都堵死的觀點後，世界才能真正實現統一市場。

InNorthTexas 發表評論於 2024-09-02 06:11:43

貿易爽翻天，
留島不留人。

一點小看法 發表評論於 2024-09-02 05:19:18

腦殘文章。想要幫助世界，美國自己必須強大才有這個能力。一個貧窮的美國拿什麽幫別人！

莫言無語 發表評論於 2024-09-02 04:59:50

不要把印度扯進來，現在隻是去風險，印度不在其中。

常態發表評論於 2024-09-02 03:44:04

全球話最大收益的是趙家人，貧窮的依然是韭菜科。

onceawhile 發表評論於 2024-09-02 03:27:07

誰說我們不能改寫曆史 :-)

洋知青發表評論於 2024-09-02 02:29:15
Aegis123 發表評論於 2024-09-02 02:03:22當黴帝沒有貿易時，它還有啥？鴉片國僅僅因為貿易逆差，它就會發動鴉片戰爭，就會到處掠奪，而如今如果沒有貿易，白皮畜們的日子會更好？現在白皮畜們如果再到處掠奪，會被核平。
=================
都是小學生，曆史沒學好。鴉片戰爭和黴帝有何關係？

洋知青 發表評論於 2024-09-02 02:29:15

Aegis123 發表評論於 2024-09-02 02:03:22當黴帝沒有貿易時，它還有啥？鴉片國僅僅因為貿易逆差，它就會發動鴉片戰爭，就會到處掠奪，而如今如果沒有貿易，白皮畜們的日子會更好？現在白皮畜們如果再到處掠奪，會被核平。
=================
都是小學生，曆史沒學好。鴉片戰爭和黴帝有何關係？

Aegis123 發表評論於 2024-09-02 02:03:22

當黴帝沒有貿易時，它還有啥？鴉片國僅僅因為貿易逆差，它就會發動鴉片戰爭，就會到處掠奪，而如今如果沒有貿易，白皮畜們的日子會更好？現在白皮畜們如果再到處掠奪，會被核平。

評論: 紐約時報：貿易保護主義最終將傷害誰