評論: 賀錦麗民調勝出恐為假象!黨內頂級專家不忍全說了
隻有登錄用戶才能發表評論,
點擊此處
登錄
返回新聞帖
遠方的湖
發表評論於 2024-08-27 15:54:22
《政治報》周二發表了五項關於副總統卡馬拉·哈裏斯作為 11 月大選總統候選人的擔憂。其中包括:“戰場州的民調很緊張”,她還沒有接受采訪,她和前總統唐納德·特朗普之間的辯論將如何進行,特朗普在白人男性中的支持率似乎更高,自宣布參選以來,她還沒有提出任何經濟政策。
過路人_2016
發表評論於 2024-08-27 15:48:00
專家這樣說是好事,2016就是太自信了很多民主黨人沒有投票導致大意失荊州,投票率高是有利於民主黨的
一點小看法
發表評論於 2024-08-27 15:15:20
這個是大家都知道的,隻是媒體太黑了,公開欺騙公眾。不過媒體早都名聲掃地了。2016年大選的時候紐約時報不就是自取其辱了嗎?他們當時說希拉裏當選的概率90%多,結果大家都知道了。紐約時報因此專版大標題道歉。可惜作弊媒體記性不長,心術依然不正。
走遍北美的小貓
發表評論於 2024-08-27 14:11:00
Vance說: 人其實要改變立場很正常,尤其是看到自己以前的幼稚和不成熟,以及沒看到的事實真相。但是改變觀念不是像變色龍一樣根據自己的需要而改變,不是認清事實而改變。當你認為自己是黑人或者印度人都可以,沒什麽不行。但是你為了黑人的選票說自己是黑人,為了印度人的選票說自己是印度人,為了非法移民的選票說不叫非法,為了女性的選票說自己是個正常自尊自愛的女性,而事實都不能佐證這些說辭的時候,你就什麽都不是了,撒謊加變色,沒有基本品,更不可能成為總統的正常人選。
o88
發表評論於 2024-08-27 13:53:16
趕緊想辦法讓那幾千萬非移都去投票,賀三就穩贏了。花這麽多錢供養接濟這些人,要盡快用上。
NUNU123
發表評論於 2024-08-27 12:58:45
民主黨的政治正確,寬容犯罪以及放任非法移民入侵美國都是民眾無法接受的事實,共和黨推出任何一個候選人(除了川普)都應該會贏,
金山人
發表評論於 2024-08-27 12:38:00
拉稀痢現象會重現,民調時選民不願講真話。
Yuankai2000
發表評論於 2024-08-27 12:35:48
小紮如果不是看到壓倒性的數據不會有昨天坦白和豬黨交易的一幕,豬粉上串下跳也沒用,給你們投喂的豬糧不多了。
starwars
發表評論於 2024-08-27 11:56:24
拜登和賀這4年做得的確太差
luting
發表評論於 2024-08-27 11:48:38
xyz18 發表評論於 2024-08-27 11:09:21
馬斯克在推特調查的支持率是川普71%對三笑29%,小紮在臉書後台看到的也應該是差不多的數據,超級富豪都不傻,否則怎麽能當上世界超級富豪呢!民主黨和左媒一貫都是這樣無恥的,睜眼說瞎話習慣了,反著聽就好
川教主即使比不上習大大100%的支持率,99.99%也是有的,賀錦麗支持的也就參加DNC那一幫人。
Capitaltwo
發表評論於 2024-08-27 11:43:28
賀經理在印度選民中得票明顯高於川普,到時隻要派出一億人來投票得話,賀經理當選將輕而易舉。
吃素的狼
發表評論於 2024-08-27 11:28:04
嗬嗬,媒體有官癮,民調忽悠哪個做官,如同賭博,毫無意義。
認真的民調,應該聚焦具體政策,譬如,非法移民問題,公民投票合法身份鑒定,國稅政策,貿易政策,對外軍事援助,對新軸心國的對策,,,
這才是很難忽悠的,也限製當選者上台後,唾麵自幹的社會調查。
xyz18
發表評論於 2024-08-27 11:09:21
馬斯克在推特調查的支持率是川普71%對三笑29%,小紮在臉書後台看到的也應該是差不多的數據,超級富豪都不傻,否則怎麽能當上世界超級富豪呢!民主黨和左媒一貫都是這樣無恥的,睜眼說瞎話習慣了,反著聽就好
渤海
發表評論於 2024-08-27 11:01:03
嘿嘿,問問小紮為何在賀三兒形勢一片大好時倒戈。他難道在後台大數據裏看到了啥?
SPASS
發表評論於 2024-08-27 10:56:02
昨天才好奇賀錦麗民調大勝、小紮不需要倒戈嘛,今天又說“恐為假象”,左婊這是沒準備好怎麼投票?
“賀錦麗民調雖高於川普,川普仍占優勢。”
左婊說話的特點就是用最簡單的邏輯、還是看不懂。
LaoChiu
發表評論於 2024-08-27 10:38:33
假象不假象,誰勝出都是懸念。
不到最後那天,誰也不敢說贏定了。
結論:這篇文章是廢話!
櫻色
發表評論於 2024-08-27 10:23:40
幹嘛說出來呀,讓無腦左X high到11月3號不好嗎?
黑人支持率才76%,哈3的重要基本盤已經崩了
那些挺哈馬斯的抗議左X,也是民主黨的基本盤之一
也崩了
commonsense2
發表評論於 2024-08-27 10:23:27
左叉搞的一千人小樣本民屌這種破玩意,一般人都懶得理。
還有,叉燒們沒學過統計,不知道樣本越大越準確,所以馬一龍幾百萬人的民調他們也堅決不信。
隻有非死不可的外星人,有內部準確數據,知道一龍的民調八九不離十,今年margin比2020年更大,作弊難度也更大,所以服軟了。
ca_lowhand
發表評論於 2024-08-27 10:23:00
媒體上的民調結果都是用來造勢忽悠選民的,內部秘密民調才是靠近真實的數據
Gooddevil
發表評論於 2024-08-27 10:12:00
一黨專政不是好事,有人就喜歡一黨專政聽空話
拾麥客
發表評論於 2024-08-27 10:11:35
大佬兒不敢直說,也因為在民主黨裏說真好有代價
船上一坨
發表評論於 2024-08-27 10:10:53
Of course, it is fake.
MAGAs can win this election without evening voting.
笛卡爾
發表評論於 2024-08-27 10:10:44
賀三都要建牆了。。。。
左逼一部無腦反對,結果好政策全跑共和黨手裏了
晶體管發射極
發表評論於 2024-08-27 10:08:00
別忘了“沉默的大多數”,麵對民調,他們選擇沉默或者正話反說,極左或者極右盡量作吧! 如果選民們心中沒自己主張,能聽你們的忽悠,那就錯了
上流Man
發表評論於 2024-08-27 10:05:32
那些個假媒體,包括這些頂級專家,俺是完全不信的!
賀三笑從裏爛到外、烏煙瘴氣一無是處讓人起雞皮疙瘩的人,跟超強陽光的川總比,怎麽可能勝出?如果真那樣,美國人民是三觀盡毀,俺將從此鄙視!
紐約雙子
發表評論於 2024-08-27 10:00:00
Jhu11463:謝謝指正,是“一直”,打字不認真。
rdsman
發表評論於 2024-08-27 09:52:00
大部分人都是:不參加民調,不參加辯論,到時候去投票。分析師們覺得他們會去投誰的票啊?
seator
發表評論於 2024-08-27 09:50:00
現在的政治環境,投川普票的多半不會回應民調吧
timbob
發表評論於 2024-08-27 09:49:42
嗬嗬,都知道民調是假的,忽悠的工具。不妨賭一把,看看美國人傻逼含量到底有沒有超過1半哦。
Jhu11463
發表評論於 2024-08-27 09:48:55
紐約雙子 發表評論於 2024-08-27 09:44:00
一隻也沒有以強者自居???
神鬥斛
發表評論於 2024-08-27 09:44:28
哈哈哈! 自己扯的謊, 最後發現隻是把自己的無腦選民給麻痹了! 又趕緊往回找補!豬黨裏都是賀三兒這類的小醜!
紐約雙子
發表評論於 2024-08-27 09:44:00
人家自己都強調說是underdog了。一隻也沒有以強者自居。就是不能輕視競選對手呀。
七點三十
發表評論於 2024-08-27 09:42:06
如果賀錦麗能贏, 說明美國人白癡程度太高了。不過我相信理智的美國人還是大多數, 川普私德再差, 相對於民主黨對國家的危害,是微不足道的。
量子糾結
發表評論於 2024-08-27 09:39:00
不管假民調什麽樣,我堅信三笑這個joke贏不了一個搖擺州,要是民主黨推出的是奧巴馬鍾意的Mark Kelly,我就不會像現在這樣有信心。
遠方的湖
發表評論於 2024-08-27 09:38:27
美國2024年總統大選的看點是:
烏鴉能夠變鳳凰。 (23/07/2024)
bingwood
發表評論於 2024-08-27 09:36:00
就差明言:川普勝券在握了!民調、民調不可不信不可全信就是!!
smallCrab
發表評論於 2024-08-27 09:35:48
民主黨喉舌們的民調,曾經把我稀拉裏騙得去買禮花了
多倫多小珂
發表評論於 2024-08-27 09:34:00
中時的屁
老北京炸醬麵
發表評論於 2024-08-27 09:32:00
這就對了,要重視川普,驕兵必敗
頁次:
1
/1
每頁
50
條記錄, 本頁顯示
1
到
39
, 共
39
分頁: [
1
]