評論: 新華社記者羌塘直擊生死：不是不想救，是不能救

生老病死和醫院治病是兩回事好嗎？一個是自然規律，一個是減輕病痛的痛苦。你以為治病可以延緩衰老，包治百病？

再說人類醫院治病和野生動物有什麽關係？自然規律就是自然規律。

你這種認知以後有的經曆苦痛和恐懼的時候，麵對生老病死這麽幼稚看不明白。

bsmile 發表評論於 2024-08-23 23:20:44
Biao9919 發表評論於 2024-08-23 20:15:03
你怎麽這麽幼稚。難以想象。大自然有它自己的法則。生老病死本來就是生命的自然演變，包括我們人類。
==========
那你去治什麽鬼病？！承受病症的折磨，等死不就好了！你如果能做到這一點，我就在這裏甘拜下風。

Biao9919 發表評論於 2024-08-23 20:15:03
你怎麽這麽幼稚。難以想象。大自然有它自己的法則。生老病死本來就是生命的自然演變，包括我們人類。
==========
那你去治什麽鬼病？！承受病症的折磨，等死不就好了！你如果能做到這一點，我就在這裏甘拜下風。

個別來投奔人類的動物，為什麽見死不救？

你怎麽這麽幼稚。難以想象。大自然有它自己的法則。生老病死本來就是生命的自然演變，包括我們人類。


bsmile 發表評論於 2024-08-23 17:57:48
吾思故吾在 發表評論於 2024-08-23 10:25:59
不用假慈悲了，不放回大自然，還能往哪帶？帶回城市嗎？送你家嗎？
===============
可以和人一起住帳篷，在帳篷旁邊吃草等等，和人待的這段時間裏傷口愈合了就放歸野外，估計也花不了多久就可以愈合。。。辦法有那麽難想嗎？說到底還是心裏沒有對生命的敬畏，無論是動物還是人

吾思故吾在 發表評論於 2024-08-23 10:25:59
不用假慈悲了，不放回大自然，還能往哪帶？帶回城市嗎？送你家嗎？
===============
可以和人一起住帳篷，在帳篷旁邊吃草等等，和人待的這段時間裏傷口愈合了就放歸野外，估計也花不了多久就可以愈合。。。辦法有那麽難想嗎？說到底還是心裏沒有對生命的敬畏，無論是動物還是人

仍然記得這幫記者當年這個舉動的自吹自擂，現在又來自誇了！真令人討厭。
羚羊有自己的生活和規律，你們無知又打擾；羚羊生存在自然保護區，你們不但闖入，而且還一驚一乍的抖落自己的假慈悲假憐憫，想著法兒的往自己臉上貼金，也不知你們看得見自己在幹什麽呢？ 很討厭這種打擾動物的人類。

說的好聽。
不救是因為不是大熊貓一類可以賺錢的動物。

不用假慈悲了，不放回大自然，還能往哪帶？帶回城市嗎？送你家嗎？


bsmile 發表評論於 2024-08-23 09:40:02太慘了。。。主動投靠的是及其稀少的個案，是上帝給予的人與動物之間的緣分，救助一隻不影響整個生態鏈的，何必又看著它回去變成其他動物的食物呢？一屍兩命，況且在如此寒冷的地方，隻是縫合並不能保命的，畢竟熱量還在繼續流失，傷口也不可能愈合

太慘了。。。主動投靠的是及其稀少的個案，是上帝給予的人與動物之間的緣分，救助一隻不影響整個生態鏈的，何必又看著它回去變成其他動物的食物呢？一屍兩命，況且在如此寒冷的地方，隻是縫合並不能保命的，畢竟熱量還在繼續流失，傷口也不可能愈合

不去拍盜屍賣骨