評論: 高盛最新美國大選預測：哈裏斯會贏,但是...

苟的門，Sucks 。就這一句，就夠了。華爾街投行，除了會做金融，還會做假，做局，最會把一個爛蘋果包裝成新“金融衍生品”，騙下一家，這個鐵的事實，誰能不防備他們呢？

美國媒體沒有準人門檻，誰都可以投資媒體。共和黨的媒體說話沒有人聽，怪誰啊，當然萎縮，就活該左媒占據統治地位。

“美國鋪天蓋地全是左媒，從比爾蓋茨的MSNBC 到貝佐斯的華盛頓郵報，到處都在黑川普”
。。。。。。

抱怨個屁啊，共和黨有錢人有的是，又敢漫天撒謊，為什麽“鋪天蓋地”全是左媒？那就是共和黨無能好不好。為什麽不能鋪天蓋地全是右媒？說了沒有人聽？生意做不過民主黨？

增稅這個事情在美國必須發生，否則政府就沒有錢，美國政府每年收入幾乎5萬億，支出在6.6萬億，形成至少1.5萬億的赤字。
解決赤字的方法不過就是借錢，比如從中國借，或者增稅提高政府收入。
35%的企業稅是常見的模式，川普給降了，政府收入降低了，不得不多發了幾萬億美債借錢，問題是如今全世界大部分國家在去美元化，發債借錢沒人買，今年的美債沒能實現銷售指標，耶倫在半年時間內兩場訪華，就是為了借錢，如今中美在上海的財務會議，美國的主要議題也是借錢。
中國是美國最大債主之一，美國金融客觀上是被中國控製，至少很大部分。擺脫這種局麵就需要增加政府收入，給企業和富人漲稅是一種方式，貿易戰增加進口稅是另一種方式，反正政府都是多掙錢。
不同的是後者是美國普通人付錢，而不是企業和富人。在美國呆的時間常了以後，比如二十年，會意識到美國的模式是劫貧濟富，這是美國貧富差距在發達國家最大的原因，基尼係數比不發達國家都高，是第三世界的分配模式，top 10%的人占有70%的社會財富。
不論誰當選都不得不麵對債務和赤字問題，區別是繼續壓榨中產階層劫貧濟富，還是割富人和企業的韭菜劫富濟貧？這是資本主義與社會主義的區別。
美國經濟，尤其是金融指標都會變糟，但長遠會不同，比如小羅斯福的社會主義性質的新政，保證了美國人的退休金，讓市場消費可預測，保證了美國後來五十年的繁榮。
直到被裏根的私有化和減稅政策破壞，二十年後發酵，導致了2008年的金融危機。總之，帝國不行了，曆史規律不可抗拒，美國經濟效率降低，導致國力降低，這是最近蘭德公司應政府要求在曆史上第一次評估美國的報告的結論。
這是不論哈裏斯還是川普都不可能解決的問題，不同的是前者有可能讓美國維持一個類似歐盟國家第二世界的生活水平，而後者會讓美國陷入無盡的內鬥，最終聯邦分解，川普革命成功，美國還剩下的部分（不包括加州德州）成為威權體製國家。

幾個醬缸國來蠢貨的大談川普毫無憲法和民主意識，真是可笑。為什麽紐約警察支持川普？他們不懂law and order??? 是誰在隻是零元購？是誰在打著BLM的旗幟打砸搶？是誰在消減警力？
放開邊境讓非法移民湧入是民主意識嗎？美國鋪天蓋地全是左媒，從比爾蓋茨的MSNBC 到貝佐斯的華盛頓郵報，到處都在黑川普，無腦蠢貨們鸚鵡學舌也不奇怪。

共和黨贏不了總統大選就是因為川普，討厭川普的人很多，共和黨支持者中就不少，川普還死賴著不退選，共和黨休已

和2020年大選結果一樣，隻不這次躺贏的是哈裏斯。特朗普又一次輸給了自己，共和黨換任何人都可以輕鬆擊敗民主黨候選人

我認識的所有人都all Trump! 努力工作的工薪階層！

希望共和黨二院中至少會贏一個

拜登哈裏斯四年美國通貨膨脹，國際戰事不斷，非法移民增多相應非法移民犯罪增多，還投票給他們不是蠢就是壞。

如果到了現在還沒有看清民主黨，三笑哈的本質而投她的話，不得不說這個人不是傻就是壞了。

投哈裏斯一票不代表我支持她的政策，隻代表我是一個愛國者。 喬治亞州共和黨副州長geoff duncan剛剛說的。

大多數想安居樂業的中產還是會把票投給川普。Kamala隻會把精力放在討好LGBTQ，男性參加女性比賽，男性進入女生廁所。家有女孩子的投票要當心了。

什麽叫民主？什麽叫尊重選民？一年到頭不停歇地巡回演說，機會，就是對民主規則和選民的最大尊重。反之，哈裏斯初選得戴過一張選票麽？拜登2020躲在地下室是尊重選民麽？

alextelltale 發表評論於 2024-08-21 22:15:00
誰反中國誰就會下台。
===================

都反。

推特上接近六百萬的民調，領先為負50的百分點。比四年前的拜登強點。還真有戲。不過這次74%特朗普選民能同意嗎？我看白宮改成輪值主席製度吧，一人上一天班

卡馬拉沒有很優秀，就是運氣好，因為川普毫無憲法和民主意識，道德無底線，是我完全不會去考慮的人選。
我的收入還可以，會受益於川普宣揚的減稅政策，可是這次我隻會投票給他的對手。

誰反中國誰就會下台。

@iask. 攻擊哈三笑。還真不如勸川做????正常人，這樣川的贏麵才會大些，其實美麗國誰做總統都不會把美國整到啥慘不忍睹的地步，這就考驗人的本性本質了，這一點我覺得川大嘴比哈三笑好不到哪裏，甚至更差，…. 所以誰輸誰贏無所謂了。隻是不要輸不起…攻擊別人做弊…

密州廣東人 發表評論於 2024-08-21 21:49:17回複：‘portfolio 發表評論於 2024-08-21 21:35:34
隻要川普不贏，別的任何人都行。盡管本人2020年投了他一票。’

**================**

+1

------------------------------

+1

請在油管上查尋： “布朗法官講述他熟知的卡瑪拉” ##***youtube***#watch?v=BZXoW5oq7uU

Kamala Harris Is Not Black, She’s Lazy and Flirts To Get What She Wants.
聽聽加州老牌民主黨人Judge Joe Brown介紹他所認識的卡瑪拉：

1. 缺乏專業能力，法官中出了名的懶蟲。 雖然才60歲，她有早發性癡呆症，比拜登還要糟糕些
2. 卡瑪拉不知道自己要幹什麽，該幹些什麽。 廢話連篇
3. 她就是靠著政治標簽DEI和Wellie Brown的性關係爬上來的
4. 早年她被索羅斯和姆努欽收買，資助她當選為加州檢察官。她也利用職務之便，幫助索羅斯壓下西岸一號銀行的1200多起訴訟官司
5. 當年，一些賣酒生意被搶劫，賀錦鯉作為檢察官的解決辦法不是抓罪犯，竟然是關閉別人的酒店生意，讓搶劫犯無店去搶（絕！）
6. 賀錦鯉沒有黑人祖先， 她的爸爸是高加索印度混血，她爸爸祖上在牙買加持有黑人為奴隸
7. 她在加州工作內容都是別人想要的，也是由別人來完成的，她自己自始至終就是一個傀儡
8. 麵對普京，習近平，她的軍事與外交知識和技能為零，外交使命失敗導致其任務被撤銷
9. 作為副總統她被指派負責邊境工作，結果邊境問題一塌糊塗。當被人問她去過邊境嗎？她的回答是“我去過歐洲”！
10. 她想讓2000萬非法移民迅速成為自己的票倉， 這搶走了我們本地人的工作，也傷害了所有長期等待程序批準的合法移民權益

Whoever says Trump will lose is either a lier or a deep state agent.
Womderful MAGA logic.

That’s the formula to make america great again.
Reminds me of the Kindergarten bully or the CCP.

回複：‘portfolio 發表評論於 2024-08-21 21:35:34
隻要川普不贏，別的任何人都行。盡管本人2020年投了他一票。’

**================**

+1

其實這次大選還是和2020年一樣，是喜歡川和不喜歡川的選民的決戰，和民主黨和哈真沒啥關係……

川粉準備1月6日再次暴動

付了錢，肯定需要她贏

隻要川普不贏，別的任何人都行。盡管本人2020年投了他一票。

文學城不遺餘力的撒謊， 表明他知道要輸了，開始急了。