評論: 涉及習近平的“謠言”廣傳 見證社會共識的形成

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
5mslj 發表評論於 2024-08-18 16:59:24
supernova13 發表評論於 2024-08-18 16:21:00 危言說得是，不光很多海外華人為國內的變化感到高興，很多老外去了之後也非常喜歡。安全，熱鬧，方便，人民熱情友好。
—————————————-
那些爭先恐後潤的都是什麽人啊
5mslj 發表評論於 2024-08-18 16:58:21
危言 發表評論於 2024-08-18 15:40:22
現在國內歲月靜好，百姓安居樂業，社會健康發展，生活水準蒸蒸日上。
————————————
你當真？
退齋 發表評論於 2024-08-18 16:34:23
廁所臭氣熏天
街頭嘈雜無序
機場連空調的溫度都設置不好
居民樓還是國外貧民窟一樣 （更別說那永遠不停的裝修電鑽聲。。。）

離文明社會那些看似普通和普遍的標準
還差很遠 很遠
supernova13 發表評論於 2024-08-18 16:21:00
危言說得是，不光很多海外華人為國內的變化感到高興，很多老外去了之後也非常喜歡。安全，熱鬧，方便，人民熱情友好。
危言 發表評論於 2024-08-18 15:48:15
如果海外這些恨國黨回國掌權，人與人之間天天惡鬥，無人安心建設，哪會有今天中國的高速發展。
危言 發表評論於 2024-08-18 15:40:22
原本人們對民主是有很好的期待，但是，看看現在海外的輿論，惡言惡語，烏煙瘴氣，既不講理更不文明。還不如現在國內歲月靜好，百姓安居樂業，社會健康發展，生活水準蒸蒸日上。
長劍倚天 發表評論於 2024-08-18 15:22:58
樓下采菊人，
假設性的故事就不要扯淡了。
在習大大的領導下，南海填島搞起來了，電動車產業成型了，政治更加清明，中國航天事業正在超越美國，科技大發展。這都是事實吧。
習大大，幹得不錯！
華府采菊人 發表評論於 2024-08-18 14:47:10
若是明天老大學隔壁鄰居說下一任是他閨女， 幾壇黨支部不會喊好， 但事實長劍之流立刻就會跳出來說“後繼有人”啦！
Huilianghu5 發表評論於 2024-08-18 14:44:26
政權代表人民，這話太空。政權代表既得利益階層，既得利益階層也是政權穩固的支柱。從既得利益階層的角度看今天的時局，希望時局向好的方向變，是不是很希望那些謠言是真的？
胡、趙下台，背後有鄧這個太上皇。現在沒有太上皇，事情就不好辦了。走四人幫那樣的路，或者走齊奧塞斯庫的路都太恐怖。中風倒是最好的選擇。
走遍北美的小貓 發表評論於 2024-08-18 14:38:00
這話說的，你上過學嗎？台灣原住民部落就多達14個，很多文化都是波西米亞人的文化。你這種毛賊的嘴，開的也太大了，太無知了，還台灣就一個“民族”？你們家這個教你的還是共產黨說那些原住民部落都不算“民族”？你最起碼要邏輯對等，要不然這硬傷讓你一輩子都是水平不靈的。56個民族怎麽算的，台灣和世界各地的民族統計方式都該同樣對等定義和計算，你承認嗎？來，是人就把自己的錯先向大家認了再繼續，你做的到嗎？敢做敢當，敢說敢認，才不枉正常人把你當個人。
scbean 發表評論於 2024-08-18 14:35:45
reno2389 發表評論於 2024-08-18 14:30:14
因為中國有56個民族，台灣隻有一個民族。即使這樣，台灣都分本省人和外省人。
==================
一個民族又如何？漢族人讓毛LBYD一攪合，還不是打的你死我活！
reno2389 發表評論於 2024-08-18 14:30:14
Lacedaemon 發表評論於 2024-08-18 13:48:28中國大陸有台灣的民主成功先例，為什麽要變成俄羅斯？聽清楚了，俄羅斯是中國的爹，不是中國人的爹。
================================
因為中國有56個民族，台灣隻有一個民族。即使這樣，台灣都分本省人和外省人。
cwang28 發表評論於 2024-08-18 14:29:54
哈哈 用詛咒
scbean 發表評論於 2024-08-18 14:21:46
portfolio 發表評論於 2024-08-18 14:11:05在習近平批鬥會上，老右派朱鎔基這樣發言：
近平同誌對現在出現的災難性的問題有重大責任，但我們在坐的每一位也有不可推卸的責任，我們在應該做製度建設的時候，。。。。。。
------------------------------
我看到了除了朱鎔基，還有溫家寶，王滬寧，王岐山的發言。但我懷疑這些發言的真實性。
portfolio 發表評論於 2024-08-18 14:11:05
在習近平批鬥會上，老右派朱鎔基這樣發言：
近平同誌對現在出現的災難性的問題有重大責任，但我們在坐的每一位也有不可推卸的責任，我們在應該做製度建設的時候，沒有把製度當成第一生產力。我們總是相信一代會比一代強，國家會更開放更富強，但沒想到會一夜之間返貧，改革開放的成果被歸零了，整個國家開始走向破產。
我們對最高領導人或者說對領導核心，是沒有追責機製的，毛澤東是三七開，鄧小平呢？鄧小平八九年犯了那麽大的罪錯，還是改革開放的總設計師。後來的老江還有老胡，都是擊鼓傳花，把最難啃的骨頭留給後人，現在肉都被吃光了，剩下一堆骨頭。還有我們這些老骨頭，近平同誌如果是狗不理包子，我們這些老家夥們呢，是狗不理的骨頭。（現場居然出現一陣笑聲）
98年我出任國務院總理時曾發誓：“不管前麵是地雷陣還是萬丈深淵，我都將勇往直前，義無反顧，鞠躬盡瘁，死而後已。”現在看來，我在政治上仍然是幼稚，也是懦夫，作為共產黨人既然死都不怕，為什麽怕給老江提政治改革的建議呢？我們不僅有十年的政治改革窗口，老江還控製了胡溫當政的十年，完全可以促成政治改革，二十年的窗口期都錯失了，我們真是罪該萬死，對不起國家，甚至對不起人類。
Lacedaemon 發表評論於 2024-08-18 13:56:18
美國有50個國家組成一個聯邦，選區劃分是平衡各州曆史與現狀的行之有效的手段。你這種講法，暴露了你們的無知。就那點背來背去的宣傳手冊，你日子不好混啦，男扮女裝的東西
=======================================
長劍倚天 發表評論於 2024-08-18 13:06:26樓下，
你不要忘了美國眾議員選舉的選區劃分，可是權力的遊戲！
supernova13 發表評論於 2024-08-18 13:50:11
談到人性，比較中共前後兩次個人崇拜，有一個重大區別一直被有意無意忽略：
毛時代是禁欲社會，不講人性。
習上台之後個人崇拜有所抬頭，但中國已是人性社會，無論上麵搞什麽，老百姓的吃喝玩樂嬉笑怒罵並未受到毛時代那樣的壓抑，如果有人做過頭，民意終將發揮作用。
===============
蔣經國說：我為什麽敢放棄權力搞民主，因深知中華民族深受權力之害，國民黨曾有親身體會，多少人為權力而死亡，導致災難內戰大屠殺，權力雖有萬千好處，卻違反基本人性。
Lacedaemon 發表評論於 2024-08-18 13:48:28
中國大陸有台灣的民主成功先例，為什麽要變成俄羅斯？聽清楚了，俄羅斯是中國的爹，不是中國人的爹。
================================
reno2389 發表評論於 2024-08-18 13:13:12
共產黨不完美，但是大多數國內的老百姓都寧願被共產黨統治，也不願意中國變成俄羅斯
吃貨2001 發表評論於 2024-08-18 13:22:34
長劍倚天 發表評論於 2024-08-18 13:06:26樓下，
你不要忘了美國眾議員選舉的選區劃分，可是權力的遊戲！
==============================
看著你一本正經的胡說八道，很懷疑你在美國這麽多年都是生活在什麽環境裏。沒有製度是完美的，就看哪個製度是最不壞的。你連在國內任何網絡裏發個帶習近平名字的評論都可能被刪帖的製度裏找亮點，對啊，屎裏也會有沒消化的蝦仁，但你吃嗎？
scbean 發表評論於 2024-08-18 13:19:06
reno2389 發表評論於 2024-08-18 13:16:12反毛反共者，你們自己說說，如果中國搞所謂的民主，中國會變成什麽樣子？會比俄羅斯好還是比俄羅斯差？
===============
崇毛崇共者，你們自己說說，如果中國再出個毛澤東，中國還會餓死，整死幾千萬？
scbean 發表評論於 2024-08-18 13:16:35
reno2389 發表評論於 2024-08-18 13:13:12
共產黨不完美，但是大多數國內的老百姓都寧願被共產黨統治，也不願意中國變成俄羅斯。
==============
嘿嘿，老百姓都寧願再有個鄧小平，也不願意中國再出個毛澤東。
reno2389 發表評論於 2024-08-18 13:16:12
反毛反共者，你們自己說說，如果中國搞所謂的民主，中國會變成什麽樣子？會比俄羅斯好還是比俄羅斯差？
搞民主了，西藏和新疆搞不搞？如果也搞，結果會怎麽樣？中國有反分裂法，到時該怎麽辦？你們自己說說！
scbean 發表評論於 2024-08-18 13:14:28
長劍倚天 發表評論於 2024-08-18 13:06:26
樓下，
你不要忘了美國眾議員選舉的選區劃分，可是權力的遊戲！
================
鬼筍子，遵守遊戲規則不好嗎？
你認為你死我活才好？
獨裁者犯的共同錯誤------我總贏。
斯大林，毛澤東，橋塞斯庫，波爾布特。。。。。
reno2389 發表評論於 2024-08-18 13:13:12
共產黨不完美，但是大多數國內的老百姓都寧願被共產黨統治，也不願意中國變成俄羅斯。
再看看國外的民運人士，一個郭文貴就讓他們四分五裂。如果是他們這類人執政，中國會變成什麽樣子，我們心裏都有數。
輸贏 發表評論於 2024-08-18 13:11:21
老歌好聽 發表評論於 2024-08-18 12:53:00
長劍和相信倆在這裏天天殫精竭慮，結果天天鬧笑話，示範五毛的滑稽無賴
************************************************

常賤不僅示範五毛的滑稽無賴，
對兩百斤無恥惡心地吹捧跪舔，
讓大鍋幾千年來的太監奴才們汗顏。

嗬嗬
scbean 發表評論於 2024-08-18 13:10:39
我為什麽敢放棄權力搞民主，因深知中華民族深受權力之害，國民黨曾有親身體會，多少人為權力而死亡，導致災難內戰大屠殺，權力雖有萬千好處，卻違反基本人性。把權與利還給大眾，一切就會和諧，人禍從此不可能。打江山坐江山，是封建社會的邏輯，現代社會主權在民，國家不是一家一姓一個黨的。
===============
小學生哪有這見識！
長劍倚天 發表評論於 2024-08-18 13:06:26
樓下，
你不要忘了美國眾議員選舉的選區劃分，可是權力的遊戲！
所以，你們的評論透著淺薄，膚淺。
我以為你們根本沒有研究過美國政治製度，都是鸚鵡學舌，跟著某些人的屁股轉而已！
supernova13 發表評論於 2024-08-18 13:05:28
國內確實有一部分人對取消任期製和突出個人不滿，但他們和高誌凱一樣，不信慶豐會做終身，不再迷信西方體製，同時認為在嚴峻的國際形勢之下，中國需要強有力的領導，並支持反貪反腐等措施。總之，國內的社會共識和海外某些人希望中國大亂的願景有根本區別。
晚春123 發表評論於 2024-08-18 13:02:01
選舉人製度是因為美國的聯邦體製。國會的運作其實跟選舉人相當，參議員不是按照人口比例選出的。

但是美國的眾議員是按照人口比例選出的。

民主作為多數人的統治，並不是方方麵麵都需要按照人口比例，或者社會階層絕對平等。比如議員絕大多數都有大學學曆，而社會上大學學曆的人是少數
luren_1970 發表評論於 2024-08-18 12:59:53
哦，謠言四起，本博主有沒有貢獻力量啊？
長劍倚天 發表評論於 2024-08-18 12:54:28
樓下油翁，
美國是全民選舉？
對，美國憲法倒是寫的是選舉人，但實際實施的是選舉人團製度！
選舉人，選舉人團，一字之差，還違憲。
除了第一任華盛頓是指定的，第二任亞當斯是指定的，其他都是按照違憲的選舉人團製度，贏著通吃，保證了二人轉輪流坐天下，不出差錯！
其他的什麽三權獨立，陳詞濫調，我就不反駁了。你可以問問大嘴，他會給你一記響亮的耳光！
老歌好聽 發表評論於 2024-08-18 12:53:00
長劍和相信倆在這裏天天殫精竭慮，結果天天鬧笑話，示範五毛的滑稽無賴
輸贏 發表評論於 2024-08-18 12:52:09
近來大鍋包括文學城發生了顯著變化，
其一，
兩百斤已經很長時間沒有出來在電視上裝偉大領袖，
給世界指明方向。
其二，
五毛們包括長賤八戒之流
很長時間沒有令人惡心的吹捧跪舔，
“馬恩列斯毛習”，“千古一帝”
......

無論如何，
這也算是文明進步吧，
雖然隻是很小一步。

嗬嗬
油翁 發表評論於 2024-08-18 12:47:30
你的言論顯然是對現代民主製度的根本誤解，並且充滿了對曆史和政治現狀的無知。讓我來逐一駁斥你的觀點。

首先，美國的“二人轉執政模式”是對民主製度的極度扭曲描述。美國實行的是三權分立的製度，行政、立法、司法互相製衡。總統選舉是全民參與的，候選人通過公開競爭獲得選民的支持，這正是“主權在民”的體現。美國的民主製度已經被實踐證明，能夠有效保障公民的基本權利和自由。

其次，日本雖有天皇，但天皇的地位是象征性的，並不參與國家的實際治理。日本是一個典型的憲政民主國家，政黨競爭在日本同樣存在，選民可以通過選舉決定誰來執政。把日本的政治體製描述為“天皇君主，永世流傳”是對日本憲法和現代政治的無知。

再說英國，英皇是名義上的國家元首，但實際的治理權力在議會和首相手中。英國的議會民主製有著悠久的曆史，政黨輪流執政恰恰說明了“主權在民”的根本原則。民眾通過選舉決定哪個政黨掌權，而不是由皇室決定。

至於韓國，你提到“美國軍管”，這完全是曆史的扭曲。韓國自1987年實行民主憲政以來，已經多次通過自由、公正的選舉更替了執政黨。美國並沒有對韓國實施“軍管”，韓國的主權和民主製度由其人民決定。

你最後的“還主權在民？哪個民？”顯然是對民主製度的蔑視和誤解。現代民主國家中的“主權在民”意味著所有公民都有權通過投票和其他形式的參與來影響國家的治理。這不是某個“民”，而是所有合格公民的共同權利。你的言論不僅忽視了這一點，還企圖通過歪曲事實來否認民主製度的價值。

綜上所述，你的觀點不僅不正確，而且嚴重誤導了對現代社會和民主製度的理解。希望你能夠認真學習並理解現代國家的基本政治架構，而不是一味地發表這些無知、荒謬的言論。
長劍倚天 發表評論於 2024-08-18 12:44:31
看到樓下一個鼓吹現代社會，主權在民的，又一個愚蠢的！
你給舉個大國的例子吧。
我可以給你舉所有有影響的大國例子。
美國：二人轉執政模式。
日本：一黨執政，天皇君主，永世流傳。
英國：英皇保佑，君主萬世，政黨輪流。
韓國：美國軍管，如來佛祖，殖民政權，方可流轉。
還主權在民？哪個民？
一點小看法 發表評論於 2024-08-18 12:44:23
中國作為一個大國，和俄羅斯，伊朗，北韓，古巴，委內瑞拉，胡圖族，哈馬斯，塔利班等檔次的國家和組織親和，卻和歐美日韓等國家為敵。單從意識形態上看，和這些國家交好也沒什麽，但這些國家都是流氓國家，沒錢了就翻臉不認人的，而且腐敗。這樣的方向肯定是錯的。
老歌好聽 發表評論於 2024-08-18 12:43:00
習近平治下，中國農村一片蕭條，辛勞一輩子的農民，老來隻得100元的養老費，有病等死的慘劇天天上演
逐風 發表評論於 2024-08-18 12:41:00
都是獨裁統治者的後代，對世界的認知卻有天壤之別。令人感歎不已。
老歌好聽 發表評論於 2024-08-18 12:40:00
蔣經國從國民黨特務頭子蛻變成民主之父，實在是台灣之福，功德無量。
長劍倚天 發表評論於 2024-08-18 12:36:34
習大大，在中國有廣泛的民意基礎，你們就不要幻想了！
他的民意基礎，就來自底層，農村，最廣大的社會群體，謹記！
5mslj 發表評論於 2024-08-18 12:33:20
習在中國，肯定是極不得民心的，尤其是中產階層以上，這個大家心知肚明。
5mslj 發表評論於 2024-08-18 12:31:08
八戒長賤賴在國外，死活不回中共懷抱，卻天天捧著中共臭腳狂舔，真服了這倆傻叉了。
長劍倚天 發表評論於 2024-08-18 12:27:41
競選，
你還需要知道，蔣經國治理台灣，靠的是秘密特務網絡，類似於東廠的高壓治理模式。
你很可憐，無知而愚蠢，所以，才常常上當被愚弄。
量子糾結 發表評論於 2024-08-18 12:26:00
如果再過一年，習蠢貨的賤名不每天上人民日報頭條的話，證明外媒說中央老人集體出麵對付習蠢貨的謠言是有根據的，其中一條就是停止個人崇拜，好大喜功的小學生不可能自己下令馬屁精們停止每天給自己歌功頌德。
老中知青 發表評論於 2024-08-18 12:25:30
打江山坐江山，是封建社會的邏輯，現代社會主權在民，國家不是一家一姓一個黨的。
長劍倚天 發表評論於 2024-08-18 12:22:25
可惜，他所托非人，蔣經國一定地下死不瞑目。
為什麽曆史被胡亂篡改真相？
如果蔣經國真如篡改曆史的所言，他怎麽會指定李登輝做接班人呢？
直接宣布自己辭職，台灣大選，不才是放棄獨裁嗎？
可惜他並沒有啊！
長劍倚天 發表評論於 2024-08-18 12:18:29
競選，
沒有美國逼迫，蔣經國會開放黨禁賽，報禁？
美國之所以逼迫，是因為蔣經國居然派人到美國殺了美國保護的台灣政治記者江南，讓美國失了顏麵。
記住，蔣經國並沒有開放選舉，而是指定了接班人。
隻是在美國逼迫下，同意接受黨外組織合法存在而已。
競選 發表評論於 2024-08-18 12:11:03
如果國民黨堅持一黨獨裁拒絕實行民主，那國民黨肯定已經被人民推翻了，就像蘇聯共產黨、羅馬尼亞共產黨等那樣，這就是孫中山的名言“世界潮流，浩浩蕩蕩，順之則昌，逆之則亡。”的意思。

當然，孫中山提出的三步驟“軍政、訓政、憲政”是符合中國國情的，國民黨也正是遵循了孫中山的三個步驟實現了民主，台灣能成為全球科技製造中心，得益於其民主製度。
長劍倚天 發表評論於 2024-08-18 11:59:26
法廣要給謠言正名？
難道反中反共的，離開製造謠言就沒有存在感了？！
supernova13 發表評論於 2024-08-18 11:56:00
文學城的“五毛”加入國內自媒體討論，弄不好會被當成帶路黨，國內的社會共識還真不是法廣所希望的那樣
頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共55  分頁：  [1] [2] [下一頁] [尾頁]