評論:沃爾茲，“中國人民的老朋友”還是對華鷹派？

旁觀者XWY 發表評論於 2024-08-12 16:54:00

越了解中國，越了解中共那一套。

武勝發表評論於 2024-08-12 11:19:12

兩者並不矛盾。記得駱家輝，與中國淵源更深，但他敢有親中表現麽？

一個閑事翁 發表評論於 2024-08-12 10:14:37

所言極是！老川過去還是主黨。小萬更絕，不久前還把老川罵的狗血噴頭，那憤怒聲至今還餘音繞梁呢。

暢言無忌發表評論於 2024-08-12 08:52:13一個人早期經曆或者早期政見，並非注定他目前的理念和未來的作為。

那位鷹派的北約軍頭，名為斯托爾滕貝格，是個挪威人。早期曾是馬克思主義，不僅他是，連她姐都是。反美，反越戰，甚至衝擊美國大使館，他都參與過。

而後來，坐在北約秘書長的椅子上，還不是一反年輕時的常態。美國是北約老大，秘書長不過是給美國代言而已。所以此君，對華態度氣勢洶洶，北約南下天平洋就是他的主張。

以此類推，沃爾茲是去過中國，可那又如何？越了解中國，可能手腕更毒，下手更狠

一個閑事翁 發表評論於 2024-08-12 10:09:56

你真不會洗地。馬屁拍到馬腳上！老川最怕別人搶了他的“老朋友”頭銜。所以逢人就說，開會必吹。可惜不少傳粉不懂他的心思，總想把他的桂冠給他人戴。川總很生氣，“老朋友”非我莫屬！哈哈

Deepspace_01 發表評論於 2024-08-12 07:06:36從基辛格，尼克鬆已降的美國總統，直到川普之前，那個不是中國人民的老朋友？特別是那個基辛格，中共還給他過百歲生日呢。到了川普才和中共懟起來。不要看他說什麽，要看他如何做，如何維護美國的利益。川普當總統時，經濟好，物價低，國內安定，國際和平。這是事實。這是為何至少一半美國人民希望他再做一次總統的原因。想問題要深一些，要有智慧去理解實質。不要象民主黨一樣整天嘴把式。

一個閑事翁 發表評論於 2024-08-12 10:07:11

一針見血！老川最怕別人搶了他的“老朋友”頭銜。所以逢人就說，開會必吹。可惜不少傳粉不懂他的心思，總想把他的桂冠給他人戴。川總很生氣，“老朋友”非我莫屬！哈哈

東方明月- 發表評論於 2024-08-12 05:25:40
沃爾茲是不是中國人民的老朋友我不知道。但trump自己承認自己是獨裁者習近平的老朋友。

Ranier 發表評論於 2024-08-12 09:20:00

這個Deep01是Worly嗎？

暢言無忌 發表評論於 2024-08-12 08:52:13

一個人早期經曆或者早期政見，並非注定他目前的理念和未來的作為。

那位鷹派的北約軍頭，名為斯托爾滕貝格，是個挪威人。早期曾是馬克思主義，不僅他是，連她姐都是。反美，反越戰，甚至衝擊美國大使館，他都參與過。

而後來，坐在北約秘書長的椅子上，還不是一反年輕時的常態。美國是北約老大，秘書長不過是給美國代言而已。所以此君，對華態度氣勢洶洶，北約南下天平洋就是他的主張。

以此類推，沃爾茲是去過中國，可那又如何？越了解中國，可能手腕更毒，下手更狠。

beixuanlv 發表評論於 2024-08-12 08:34:21

中國人民的的好朋友可以反共嗎？中共代表了人民，反共就不是中國人民的好朋友了

走遍北美的小貓 發表評論於 2024-08-12 08:26:00

天天抽你大嘴巴的“老朋友”，也是中共精神病的特產了。中共不是說，不聽他說什麽，要看他做什麽嗎？川普對中共，有哪些“老朋友”的實際行為？是加關稅啊？還是趙立堅犯賤以後直接回擊中共病毒啊？是批準台灣F16V的軍售啊，還是中共要打台灣他就敢轟炸北京啊？這叫“老朋友”，你們有病吧？這樣的話，怎麽說的出口，你家有這樣的“老朋友”嗎？

Jhu11463 發表評論於 2024-08-12 07:32:07

Deepspace_01 發表評論於 2024-08-12 07:17:11
一個偽造軍中履曆的人，根本不值得討論他的未來。啥老朋友，鷹派，有意義嗎
-------------------------
A++

Deepspace_01 發表評論於 2024-08-12 07:17:11

一個偽造軍中履曆的人，根本不值得討論他的未來。啥老朋友，鷹派，有意義嗎？

ZGBD 發表評論於 2024-08-12 07:17:00

頂 deepspace01++++

Deepspace_01 發表評論於 2024-08-12 07:06:36

從基辛格，尼克鬆已降的美國總統，直到川普之前，那個不是中國人民的老朋友？特別是那個基辛格，中共還給他過百歲生日呢。到了川普才和中共懟起來。不要看他說什麽，要看他如何做，如何維護美國的利益。川普當總統時，經濟好，物價低，國內安定，國際和平。這是事實。這是為何至少一半美國人民希望他再做一次總統的原因。想問題要深一些，要有智慧去理解實質。不要象民主黨一樣整天嘴把式。
=========================================================================
東方明月- 發表評論於 2024-08-12 05:25:40
沃爾茲是不是中國人民的老朋友我不知道。但trump自己承認自己是獨裁者習近平的老朋友。

XM25 發表評論於 2024-08-12 06:48:00

他是中國人民的老朋友，不是中國政府的老朋友，自然是鷹派。

船上一坨 發表評論於 2024-08-12 06:18:02

How much trade deficit with Red China grow during T presidency?

東方明月- 發表評論於 2024-08-12 05:25:40

沃爾茲是不是中國人民的老朋友我不知道。但trump自己承認自己是獨裁者習近平的老朋友。

smallCrab 發表評論於 2024-08-12 05:17:49

炸大使館的克林頓，一直被稱為中國人民的老朋友

祖國萬萬歲 發表評論於 2024-08-12 04:34:29

撇開其他不談，民主黨執政下，出了個如此可怕的特勤局女流氓領導，
必須換共和黨執政，徹底清查，以防美國的民主選舉製度被顛覆。

哢炸飛 發表評論於 2024-08-12 04:34:15

美國吃了太多霸權的好處已經走上不歸路了

祖國萬萬歲 發表評論於 2024-08-12 04:28:32

更正：
左右逢源的高手。
對於老板而言，應遵守：
用人不疑，疑人不用。
疑人不用，疑人不用。
你奶奶的中文輸入法！

smart321 發表評論於 2024-08-12 04:28:29

現在美國政客都是對華鷹派，這是美國民意決定的

祖國萬萬歲 發表評論於 2024-08-12 04:26:32

左右逢源的高手。
對於老板而言，應遵守：
用人不疑，用人不疑。

zuschauer 發表評論於 2024-08-12 03:34:00

一位對中國有深入了解和接觸人進入政府決策圈對維護美國利益和促進中國民主轉型有好處。

envy4525 發表評論於 2024-08-12 02:18:00

跟中國人民有一毛錢關係？

fengqingyun 發表評論於 2024-08-12 01:10:37

這選擇題是送分題。
鷹派去了幾十次中國？鴿派得搞個北京戶口了吧

評論: 沃爾茲，“中國人民的老朋友”還是對華鷹派？