評論: 辦奧運不好嗎?為什麽沒有人願意主辦奧運會了？

北京奧運是中國的coming out party，這是西方媒體對2008年奧運的定義，在此之後全世界認識了中國，因此而產生的政治經濟利益巨大，雖然花了450億，北京奧運被稱作奧運史上唯二的兩次掙錢的奧運會之一。這與巴黎這次不同，有沒有奧運世界都已經知道巴黎，因此北京奧運是巴黎奧運費用的五倍是值得的。
而這次因為美國用中國遊泳隊藥物汙染事件鬧事了兩三年，甚至在國際奧委會威脅美國取消洛杉磯奧運資格的情況下，而且是國會牽頭，完全上升到政治層麵，不接受國際藥監機構的權威性，在沒有任何證據的情況下主流媒體紐約時報都參與。張雨霏賽前在巴黎經曆了46次藥檢，而獲得冠軍的美國運動員經曆了零次，是否影響運動員水平發揮是不言而喻的，每天的藥檢至少有一次是淩晨五六點鍾，連進行藥檢的奧委會官員都對中國隊表示歉意，公開說如果不這樣美國隊就會抱怨，這個報道是公開的。
而且有報道說中國的做法是在十年內中國將不主辦任何大型國際賽事，作為對西方體育政治化的報複，因為目前世界上隻有中國有錢辦好大型體育賽事，看看這次巴黎奧運上的中國元素就知道了，報道說某些方麵的中國製造達到了90%的比例，足球第一次安裝了芯片，有利於裁判，是委托中國做的。
但中國已經不需要通過這類事情讓世界認識中國了，如果中國不主辦和參與，西方國家選手將沒有多少機會參加大型國際競賽，當然奧委會也失去掙錢的機會。
體育在過去對中國來講是政治，這是國家缺乏自信的一種表現，如今輪到了西方國家，尤其是美國，輸不起，不惜利用政府和媒體力量參與。

中國很多大城市都可以申請，比如上海武漢西安廣州，這些城市有很多高校，場館可以給大學用，運動員可以住學生宿舍。隻要不太要麵子，應該有效益。

看看歐洲目前的鳥況，奧運會能夠如期開幕就已經很不錯了！不要有什麽苛求了！

應該永遠在北京，反正中國是最熱衷伺候洋人， 保證比對自己爹媽照顧的還周到。

虧錢的別辦. 冤大頭喜歡辦也行

一個小的提議，建議一個城市申請到辦奧運，可以連續辦三到四次。這樣的話，所建的那些體育館就可以重複利用。