評論:舉國體製造就韓國射箭女子天團，財閥每年投3億

狄更絲 發表評論於 2024-07-29 13:07:00

恒大太沒遠見，搞什麽炮友團？搞個奧運團才是免死金牌！看看有沒有貪汙的奧運會冠軍？劉國梁，李永波，包括那個蔡振華……

俺是農民 發表評論於 2024-07-29 11:10:08

韓國這個當然是舉國體製：首先，將射箭項目列為體育的必修課，從小學到大學都有射箭隊，而且其中大多數擁有完善基礎設施的專用射箭館。----財團有資格定小學到大學的體育課程嗎？

其次，通過財政補貼的方式，在國內各大城市街頭建立了許多射箭俱樂部，目前為止韓國國內的射箭館已經有將近400家——其中一些甚至是免費的。------財政補貼不是政府補貼？財閥投政府也補貼不矛盾，財閥投可以省稅，中國也應該實行省稅製度，這樣那些有錢人才願意做這種公益一樣的慈善事業。

中國幸虧在體育上投點錢，因為體育和智力幾乎是最不以家庭貧窮富有為轉移的靠天生的比較公平的項目了，要是沒有國家投錢，全紅禪就隻有在家種地大了甚至可能婚姻都不自由的結婚生子的默默無聞的農村女孩了，人家靠天生的能力和自己的努力成為奧運冠軍,都和60年代以前中國沒有一個金牌，很多項目全靠富人玩玩的遊戲選拔就公平了？

我覺得除了體育，中國還要從小就層層選拔聰明人，將這些人集中起來，搞發明創造才更有利於發展。

京西觀察使 發表評論於 2024-07-29 10:01:04

象歐美等這些發達國家那樣，全民健身，到處是各種球場和體育設施，老百姓可以享受到體育的快樂，才是真正的舉國體製。
象中國這樣急功近利，為了金牌培養幾個人，不惜把運動員弄成藥罐子，把體育弄成了形象工程，而老百姓建身資源少得可憐，為了爭奪健身場地打架互毆，嗬嗬。

兵團農工 發表評論於 2024-07-29 09:55:16

“ 誰說中國沒有謙虛的時候？中國在談到專製的時候總是很謙虛：“你看，世界上還有比我們更專製的，世界上還有比我們更舉國體製的。。。””

————— 這篇文章最好的評論！

木杉發表評論於 2024-07-29 09:16:00

體校未必是個縣區都有的，但一般省會和好一點的地市都有。甚至在大城市的各區都有。體校下麵的規製很多，項目的要求也不一樣，但和學習成績無關。比如有體操乒乓球遊泳項目的體校，孩子的年齡都很小，這些項目幾乎沒有誰在初中以上還有在體校的。畢竟他們是為上級運動隊培養人才的。至於住校，好像一般都不提供住宿，但有例外，見過有項目提供短期住宿的。

土撥鼠撥土 發表評論於 2024-07-29 08:50:13

如果是像歐美，運動項目是由各個家庭自己出錢訓練才可以擺脫舉國體製一說

土撥鼠撥土 發表評論於 2024-07-29 08:48:31

groogle 發表評論於 2024-07-29 07:55:27
看看百度怎麽說舉國體製：

舉國體製是特殊的資源配置與組織方式，由政府統籌調配全國資源力量，達成相應目標任務。

韓國射箭的舉國體製也是政府協調，隻不過是讓財團投資罷了，的確可以說是舉國體製。

aluminiums 發表評論於 2024-07-29 08:06:00

你說的這種不脫產課外體校隻有城鎮才設立，可能還不是所有縣城都有，那時中國城鎮人口連總人口十分之一都不到。

不停步的北京爺們 發表評論於 2024-07-29 07:58:05

樓上關於體校的說法我敢苟同，我上學的時候，體校是大多數家長希望娃進的地方。倒不是為了出個冠軍，或者專業運動員，是為了娃身體更好，意誌堅定。和送娃當兵的意思差不多。但是體校是走讀的，不排除有些偏遠的地方是寄宿製，我也沒調查過，不敢妄言。

一般體校是在課後和周末，去訓練。在家長的視角裏，如果學習成績達不到比較良好的水平比如80分，基本不會讓娃去訓練。學校也不鼓勵，孤注一擲的練項目忽視學習。

我看到的可能是不全麵的，隻能以我的同學和親戚為參照。

我有兩個表姐，分別練習羽毛球和長跑一直在體校訓練，水平能夠進專業隊，但是高中時，她們的爸媽覺得耽誤時間，影響學業，因此放棄了，隻是有時去體校訓練。

順便說一下，我倒是沒去體校，但是學習成績一直最差，很是被嫌棄

groogle 發表評論於 2024-07-29 07:55:27

看看百度怎麽說舉國體製：

舉國體製是特殊的資源配置與組織方式，由政府統籌調配全國資源力量，達成相應目標任務。

中國體育的“舉國體製”是從原蘇聯學過來的。原蘇聯就是由政府選拔和培養有天賦的運動員參加比賽，這樣做的最大的好處就在於可以集中力量，使優秀的教練員都有統一的觀念和訓練計劃。在這種製度下，運動員守紀律，訓練刻苦，求勝欲望非常強烈，這在奧運比賽中是致勝的關鍵。

雅典奧運會備戰4年，中國花費了200億元。如果中國隊在雅典獲得30枚金牌（事實上得了32枚），那麽每枚金牌的成本就差不多是7億元，“可謂世界上最昂貴的金牌”。

還是老李 發表評論於 2024-07-29 07:42:45

嗬嗬，韓國這個也配叫舉國體製？我找遍文章也沒看到類似中國的體校製度，where大批小孩子放棄正常的學校教育，吃住都在封閉的體校，名義上也學課本，實際上就是放棄了教育，專攻體育，成為國家培養的機器人。

誰說中國沒有謙虛的時候？中國在談到專製的時候總是很謙虛：“你看，世界上還有比我們更專製的，世界上還有比我們更舉國體製的。。。”

北京_01link 發表評論於 2024-07-29 07:31:11

大陸的舉國體製養著各級體委，和各級各類的專業運動隊，以及各級體校，浪費巨大數量的稅收，舉世無雙。世界各國都有奧委會，都有國/奧運隊，但與大陸的專業體育機構和專業運動隊不在一個意義上。本文作者試圖為大陸瘋狂的舉國體製找依據，沒有任何說服力。

木杉發表評論於 2024-07-29 07:22:00

自媒體的文章。小編明顯太年輕，很無知，怎麽會了解我們的舉國體製。中國射運中心年度預算是一億七千萬。可是有射箭項目的下麵省，地市級別射箭隊日常訓練和運營並不由你國家射運中心負責。國家射運中心應該隻負責國家以上級別的訓練比賽運營。半個全國比賽它預算可以就寫個幾百萬人民幣，百十號人的往返食宿器材場地記錄，不夠怎麽辦？找讚助。讚助再拉來幾百萬不就夠了。另外，國家隊常年集訓備戰各種國內外比賽，吃喝拉撒睡和訓練比賽，開支不小。運動員都在各自的省級機構掛名領工資，這應該不是從國家級別直接出的，國家隊集訓期間的補貼獎金應該再總局專業項目下有編製，大概率也不在國家射運中心。射運中心不過是個專門的事業機構。

狄更絲 發表評論於 2024-07-29 07:01:00

淘汰下來的可以入籍中國

吃貨2001 發表評論於 2024-07-29 06:18:02

韓國人口也就上海和北京的人口之和吧，如果以某些粉紅用奧運金牌來代表國家實力的觀點，遙遙領先於天朝。

遠山在呼喚 發表評論於 2024-07-29 05:36:06

@莫言無語
美國加拿大都是自家給錢培養,或商家讚助.

dengzc1971 發表評論於 2024-07-29 04:39:43

此東夷非彼東夷，不沾邊也賴上，這毛病得改。

>>關於這個問題，韓國人自己的解釋是——“因為我們是東夷人的後裔啊”。

“夷”這個字，看形狀就知道，是一個拿著弓的人，所以韓國人覺得，身懷東夷血脈，那麽射箭強不是理所當然的事情嘛。

Kristall 發表評論於 2024-07-29 03:22:20

故意攪混水，人家不用納稅人的錢，叫哪門子舉國體製?
看看自己吧，老百姓別無選擇花錢養他們，據說他們得了金牌後，老百姓會特別有麵子。

莫言無語 發表評論於 2024-07-29 03:19:26

隻問在所有項目上有沒有同時進行舉國體製培養的，世界上還有哪個國家？

bluetag 發表評論於 2024-07-29 03:13:00

睜眼說瞎話，中國那種從小有國家編製，領國家工資，甚至退役後還分配工作的才叫舉國體製。

洗金岩 發表評論於 2024-07-29 02:35:09

總這酸葡萄心理，中國自己才叫舉國體製，人家財閥願意出錢，屬於私人捐助不叫舉國體製。

評論: 舉國體製造就韓國射箭女子天團，財閥每年投3億