評論: 萬斯才是真正的川普主義者 比川普本人更“正宗”

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
vincentsjtu 發表評論於 2024-07-17 01:07:00
那他怎麽不取個白人?他和川普一樣反移民,卻都娶了新移民
旁觀者XWY 發表評論於 2024-07-16 23:40:00
忠誠度是川普的第一要求,他認為萬斯180度轉胎就是忠仆。他也希望繼續高舉關心勞工的大旗吸引選票,年輕出身貧窮的萬斯做旗手最合適。
走遍北美的小貓 發表評論於 2024-07-16 22:35:00
我就說一句,樹沒皮怎辦?拿人沒臉轉移視線啊!拿槍擊解決隱患啊?拿下一次打準點兒發泄啊,拿別人的已經承認錯誤的黑曆史算賬啊。這就是我說要和解要團結,但有人不會願意。因為他們的目的就是要清除對自己的“威脅”,而不是為了美國能再次強大。看看他們每次出事之後找的借口,就清楚了。
秦始皇 發表評論於 2024-07-16 22:26:53
美國采取保護主義是需要的。美國巨大的貿易逆差,產業空心化。必須通過產業保護才能修正
侃就侃一侃吧 發表評論於 2024-07-16 22:18:09
個人覺得絕對不可以掉以輕心。大選還沒有開始,變數還非常多。

太過樂觀是有害的。不到最後的結果出來,絕對不能放鬆,絕對。我不樂觀,或者說不敢樂觀。奧巴馬耕耘那麽多年,怎麽可能輕言放棄?2022的中期選舉,大家那麽樂觀,我就覺得不對。

堅持捐款,11/5一定要去投票支持川普,支持共和黨。大家加油!美國加油!
侃就侃一侃吧 發表評論於 2024-07-16 21:45:28
現在和2020情況有所不同了。當時沒有人敢。茲事體大,最保險的就是認了,往前走。不然呢?責任太大。
fengqingyun 發表評論於 2024-07-16 21:35:16
如果一下子出來十萬張選票一個沒有川普的
這就是沒有common sense
計票不允許監督本身不符合程序。應該全部作廢
fengqingyun 發表評論於 2024-07-16 21:33:13
現在共和黨優勢明顯,大概率兩院全控。這個漏洞會被永遠的堵上。
fengqingyun 發表評論於 2024-07-16 21:32:14
2020對於競選問題特朗普提出的訴訟要麽沒有立場要麽各種理由就是不接。
半夜趕走共和黨監票員,把郵寄選票混合起來
深夜曲線。這樣一直搞,美國遲早暴亂的。
fengqingyun 發表評論於 2024-07-16 21:30:13
選票領取本身漏洞巨大,
哪些左逼說沒有身份證的都是胡逼扯。
意思是窮人都沒有銀行卡咯?
要驗證不是分分鍾的事情?
銀行卡查ssn到聯邦數據庫比對一下信息
select name,birthdate from table where
ssn='Xxx xx xxxx' and citizenship='US'
跟人核對一下信息就好了。
能給你找出八代了
至於你說的什麽
彭斯?他不無辜。
沒有他川普還是川普
兩年前誰還記得川普?不是左逼搞得太差,逼得太狠
迫害的太深他人氣怎麽會這麽高?
彭斯不認又如何?最多是憲法危機,
高院介入。最終結果無非是裁決。
特朗普最終要的不就是一個裁決?
高院愣是裝孫子。
美國這四年高院不介入有很大關係。
三權分立中出現問題了高院沒有出來幹預。
拜登搞得如此之爛也是嚐到甜頭了
一切都是安排好的。沒有人無辜。
侃就侃一侃吧 發表評論於 2024-07-16 21:25:30
同意,如果彭斯當時真的拒絕認證選舉人票,那將會是絕對的災難,巨大的憲政危機是無法承受的。從這個角度來講,川普的確應該感謝彭斯。我期待他們兩個的世紀大和解,能做到的,經過這麽多事情,川普可以和黑莉和解,可以和萬斯和解,為什麽不可以和彭斯和解?和解的力量遠遠超過仇恨。
藍靛廠 發表評論於 2024-07-16 21:12:49
侃就侃一侃吧 發表評論於 2024-07-16 21:05:14
—-
彭斯琢磨了一下。其實也是救了川子。郵寄選票的大坑捏著鼻子也要認,否則最倒黴的絕對是老川。我估計現在川子都沒意識到如果沒有彭斯他輕則不可能再東山再起,重則把牢底坐穿。
侃就侃一侃吧 發表評論於 2024-07-16 21:05:14
彭斯隻能說是個悲劇人物。他認為他沒有憲法權力來拒絕認證選舉人票是對的。我覺得他的失誤在於在1/6之前的集會中,還在說要把不合法的選票全部踢出去。當時我相信他已經決定不會拒絕認證選舉人票,川普狂熱的支持者才會對他那麽痛恨。

清醒的人老早就知道了,大選結果是不可能被推翻的,無論質疑聲有多高,美國的憲政體製不容許。我說過當時我的一個朋友還要和我聊,問我可能嗎?我就直截了當告訴他,沒有什麽好聊的了,絕無可能推翻大選結果。

彭斯隻能說生不逢時, 要怨就隻能怨新冠了。
樹沒皮怎辦 發表評論於 2024-07-16 21:01:36
2020民主黨總統候選人預選辯論時, Harris 指責拜登當年民權運動時,反對用校車拉黑人學生。 Harris 說她自己當時是個小女孩,受到傷害。拜登說Harris誤解了他的立場。

僅此而已,談不上Harris罵拜登。和一幫共和黨人僅僅幾年前揭露川普的本色,沒法比。
侃就侃一侃吧 發表評論於 2024-07-16 20:51:08
LOL,還在這裏丟回旋鏢。去查查哈哈帝是怎麽罵拜總的吧。人是複雜的。你20歲時候說的話和你40歲的時候就完全一致?如果你這一輩子沒有改變過想法和主意,那你就不是人,是台機器。
樹沒皮怎辦 發表評論於 2024-07-16 20:39:59
萬斯轉向,是因為頭腦靈活,變色龍。 多數共和黨的議員,私下罵川普。或者在和川普競選時,講點真話。但一看民粹被川普煽動起來,川普影響力大增,得罪了川普,被川普點名批評,自己籌款和議員連任就麻煩。所以這些人都放棄原則,討好川普。
如Ted Cruz 2016年競選時,這樣評論川普的: “This man is a pathological liar. He doesn't know the difference between truth and lies. He lies practically every word that comes out of his mouth,” “這個人是一個病態的騙子。他不知道真理和謊言的區別。他幾乎從他嘴裏說出的每一個字都在撒謊。” 但川普當選後,Ted Cruz在德州競選連任競爭激烈,投靠川普,請川普幫忙。
如麥卡錫,2021年1月6日國會暴亂,他生命受到威脅,用F字眼罵川普,並和民主黨議員一起,商量罷免川普的事。但看到暴亂後,川普影響力仍在,趕快飛往海湖莊園向川普負荊請罪。
如麥康諾,說川普對1月6日暴亂負責,應追究其刑事責任,仍表示要投川普的票。否則會影響自己的政治生命。
如川普的司法部長巴爾,說川普這樣的人,都不應該靠近白宮,看到川普仍被提名後,仍表示投川普的票。
如盧比奧, 2016 競選時,他警告川普是個con artist, 說 這個騙子將會控製共和黨 “A con artist is about to take over GOP" , 但一看川普當選,立刻轉向。
如Lindsay Graham 2016 年競選時評論川普: "If we nominate Trump, we will get destroyed ... and we will deserve it." 川普當選後,立刻為川普擦鞋。
萬斯也一樣。
共和黨裏有脊梁骨的,象 Liz Cheney, 能夠堅持原則,已是共和當內第3號人物,寧可丟掉議員席位也要抵製川普大選舞弊謊言,追究川普煽動暴亂的責任,以及象彭斯,羅姆尼,前共和黨議長博納,萊恩等能守住底線的,少之又少。
藍靛廠 發表評論於 2024-07-16 20:36:52
樹沒皮怎辦 發表評論於 2024-07-16 20:12:19
——
彭斯是正人君子。
侃就侃一侃吧 發表評論於 2024-07-16 20:17:16
AOC,那幾個什麽四人幫,和這裏的那幾小隻川黑檔次可能比較接近,相信民主黨也隻是用他們充當打手,知道他們不可能成氣候的。就如同那個桑德斯,一輩子沒有幹過任何一件正經事,一輩子用共產主義忽悠年輕人,靠著和民主黨妥協把位置讓給希拉裏,才算得了兩棟房子。共和黨很多人都是有正緊事和職業的,不一定非要靠忽悠,理念不和,回家操持家業和老本行。當然民主黨也有這種人,但是民主黨有很多是像AOC和桑德斯這樣的職業“革命家“,離了忽悠,什麽都不是。
樹沒皮怎辦 發表評論於 2024-07-16 20:12:19
主要是因為川普總結了前副總統彭斯的教訓。彭斯是虔誠的基督徒,真正的保守派,四年當中,對川普非常忠誠,但達不到100%忠誠。川普施壓他拒絕認證選舉結果,推翻選舉,但彭斯卻相信按照憲法,他沒有這樣的權力。遭川普批評:“你太老實了”。

這萬斯應該比彭斯忠誠,也比彭斯腦子靈活。萬斯早就表態,如果他2021年是副總統,他就不會認證選舉結果。這次賓州槍擊案一發生,萬斯立刻聲明:這背後都是拜登民主黨策劃的。
fengqingyun 發表評論於 2024-07-16 19:57:18
魯比奧也講的激情澎湃。
共和黨人真的人才濟濟
看看民主黨下一代AOC那幾個人感覺完全不在線
侃就侃一侃吧 發表評論於 2024-07-16 19:51:25
當然,私德這個事情真的不好說。人非聖賢,孰能無過?互聯網之前事情比較容易隱瞞一些,不然怎麽說人都禁不起查?肯尼迪當然是個異類,據說和幾乎和所有的白宮女工作人員都有事,但是那個時候民眾可能根本不知道。現在別說那些頭麵人物了,這裏上躥下跳的那幾隻川黑就是什麽道德模範?就算是,是什麽原因呢?如果那幾隻長的玉樹臨風,又是富二代,沒準已經得病翹了。哈哈哈。
fengqingyun 發表評論於 2024-07-16 19:49:20
共和黨大會開的好激情澎湃
和三中全會比不了。
一點都不規矩,該哭哭該笑笑
好!!!
侃就侃一侃吧 發表評論於 2024-07-16 19:40:07
美國又不是開三中全會,隻有共產國家才需要理論和主義。每個領導人必須有個理論。川普的理念就是常識而已。

非法移民不能這麽亂七八糟地放進來。美國出大頭可以,但是盟國也不能把美國當凱子削。中共不能做大,要圍堵了。敵人能拉攏的就拉攏,沒必要動不動就拔刀子,拉攏不了的在幹。企業要減稅來增加活力和競爭力。競爭應該平等,以膚色為全基礎的是不公平的。警察是重要的,必須支持警察,打擊犯罪。
fengqingyun 發表評論於 2024-07-16 19:29:26
其實有啥重要的,肯尼迪的情人
克林頓的口交
甚至國父傑弗遜的黑人情人以及孩子

看看紙牌屋 馬克吐溫的競選州長
其實美國的競選史一直是充斥著摸黑甚至暴力的
美國曆史上最黑暗的競爭,副總統把哈密爾頓刺殺
也有為了官位互相勾結的。
擺明了你支持我做總統我讓你做財長。
特朗普總體其實總體還好
按照民主黨顯微鏡的翻賬搞出來這幾個破事
等於沒事
拜登 奧巴 克林頓 布什沒一個更幹淨。
最終選擇政策就好。
經濟學裏有代理成本,總統的一些問題就是代理成本
你可以吃肉,給我們分點肉渣,湯就也可以
我是右派,假如萬一要是總統可能也有問題。
大家想想自己能做成啥樣子。
特朗普不能要求更多了。對我來說足夠好
茵芯 發表評論於 2024-07-16 19:23:25
川普哪裏有什麽主義,他不過摘抄了一些民粹主義的內容罷了。
侃就侃一侃吧 發表評論於 2024-07-16 19:12:49
怎麽說呢,傳統意義上講,美國人認為總統的私德是很重要的。我是這麽看的。

以前總統的私德肯定是重要的。奧巴馬之後,私德變的不那麽重要了,因為把國家從極左的泥潭裏拉出來更重要了。這是2016時我的想法。到了2024,把國家從極左的泥潭裏拉出來更加緊迫,而川普已經不是那個地產商川普了。盡管他依然不完美,但是他以前的那些被詬病的私德的事情多數是地產商的川普的事情。和現在的川普可以切割了。

要說川普做這些都是為了他自己,很難相信。他和他的家人是從地獄裏走過來的,而且還沒有走到盡頭。

個人看法而已。
藍靛廠 發表評論於 2024-07-16 19:10:19
fengqingyun 發表評論於 2024-07-16 18:57:54
——
為了將來不生活在零元購流民遍地恐怖主義性別混亂浪費公幣的環境裏必須歸隊了。
藍靛廠 發表評論於 2024-07-16 19:07:28
fengqingyun 發表評論於 2024-07-16 18:57:54
——
強奸案就是誣陷。先改追訴期然後找一女的告強奸。當年他們搞大法官卡瓦諾時候也是這個套路。改追訴期訴大川子就跟我黨改憲法連任一樣。
私德也可以比較,但是民主黨搞川普搞的沒有公德了,私德也就變成次要的。
侃就侃一侃吧 發表評論於 2024-07-16 18:59:32
藍寶寶,那邊不能貼了。歡迎歸隊!
fengqingyun 發表評論於 2024-07-16 18:57:54
藍兄,是這樣的
我還是要說
我覺得私德不重要。
重要的是特朗普作為美國總統沒有出賣過美國的利益
也沒有通脹,沒有大規模非法移民。
另外作為右派,我追求的是過程正義

強奸案20多年前的案件,沒有證據
單憑嘴巴說,就可以罰款8000萬。
我覺得這不是法律,這是惡。法律不是萬能,首先要保證過程正義,才能追求結果正義。
這是對所有人的保護。
特朗普強奸了嗎?到底發生了什麽沒有人知道。
對我來講沒有證據就是沒有。這就是過程正義。
沒有時間地點隻有梅西百貨的更衣室。
紐約特意改了法律的追訴期。
這就不是法律。為什麽呃詐他,因為他有錢有名
歌手傑克遜死後,當年孌童也說是呃詐錢。
酒吧裏有女的故意勾引男歌星,然後把避孕套裏的精液往陰道裏抹,結果抹進辣椒。
我覺得不管男人女人變性人,人性惡。
沒有弱者就是正確的說法。
11月選舉,因為形式不正義,結果必然不正義
這就是我的觀點
藍靛廠 發表評論於 2024-07-16 18:57:39
稱若然他當年就是副總統將推翻否決拜登當選結果。
——
我靠。我不信他敢這麽做。直接就禍起蕭牆了
弟兄 發表評論於 2024-07-16 18:57:23
就在紐約郵報誤稱刺殺川普的兇手為華人後當天,即有華人在紐約遭到與此相關的種族歧視辱罵;華裔市民Z女士於13日晚間前往曼哈頓中城麥迪遜廣場花園(Madison Square Garden)參加期待已久的久石讓音樂會,卻在音樂會開始前遭後排白人男性觀眾飽含種族歧視的辱罵,被暴力威脅並被嗆「就是你們這樣的人暗殺川普」。
櫻色 發表評論於 2024-07-16 18:55:18
昨天還有人說萬斯身高170,看這圖片,身高和川普相當


藍靛廠 發表評論於 2024-07-16 18:42:43
在價值問題上,萬斯是不折不扣的保守派,支持全麵禁止墮胎,強姦、亂倫也無例外,曾經為全國性的15周墮胎禁令背書,走得比川普還要前。在加沙戰爭的問題上,萬斯也全力支持以色列(按:這是美國福音派基督徒的根本信念)。
———
不支持墮胎是保守主義的基本理念。我站這個。
支持以色列跟福音派半毛錢關係沒有。馬丁路德對猶太人的論述了解下
點點點點點 發表評論於 2024-07-16 18:42:42
回複:‘ltrics 發表評論於 2024-07-16 18:31:55
接下去川普提出的難題:
1.台灣拱手讓出所有先進芯片產業;對台灣芯片出口加征關稅;
2.中共入侵台灣時台灣應允許自炸晶圓廠;
3.烏克蘭接受現狀,簽訂和平協議;

他們搶走我們百分之百的訂單:說得好像技術都是別人偷他似的;
很後悔讓加入WTO:說得好像別人拿空氣換他的美鈔,他智商低下似的。’

**================**

三中全會不去了解一下?聽說主旋律有變,不知道你們下半年的吃食是否還有。
ltrics 發表評論於 2024-07-16 18:31:55
接下去川普提出的難題:
1.台灣拱手讓出所有先進芯片產業;對台灣芯片出口加征關稅;
2.中共入侵台灣時台灣應允許自炸晶圓廠;
3.烏克蘭接受現狀,簽訂和平協議;

他們搶走我們百分之百的訂單:說得好像技術都是別人偷他似的;
很後悔讓加入WTO:說得好像別人拿空氣換他的美鈔,他智商低下似的。
fengqingyun 發表評論於 2024-07-16 18:08:28
隻要不背叛美國的利益就可以!
他隻要比哈哈哈哈強,4年之後大有可為
我覺得比哈哈哈哈弱其實有點難了
凡是利於美國人的她都不做。
隻會哈哈哈幕僚沒人給她提意見嗎?
xyz18 發表評論於 2024-07-16 18:02:32
萬斯確實優秀年輕有為,但也善變,不知道將來他會不會為了自己的利益背叛川普
fengqingyun 發表評論於 2024-07-16 17:59:31
。。。。。。
弟兄 發表評論於 2024-07-16 17:35:24
萬斯也全力支持以色列(按:這是美國福音派基督徒的根本信念


這是對福音的一知半解造成的,聖經被歪曲了,這是魔鬼的作為
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示140, 共40  分頁:  [1]