評論:中國請求世貿組織:設立專家組審理與美貿易爭端

無閑散人 發表評論於 2024-07-16 10:16:00

等老川上台，直接廢了世貿

無閑散人 發表評論於 2024-07-16 10:15:00

請求還是要求？

oktober01 發表評論於 2024-07-16 09:09:53

看來，扛不住了！

寶刀屠龍 發表評論於 2024-07-16 09:08:59

長劍倚天發表評論於 2024-07-16 07:17:45
那麽，美國的金融霸權還能維持下去嗎？
金融的根基就是信用。
一個不講信用的國家，能吸引國際資本投資嗎？！
===================
美元指數這些年穩如狗，反觀為穩人民幣匯率央行脫的隻剩短褲了
美國疫情以來金融和實體都大量吸引海外投資，黨國海外投資一路向西
專揀自己軟肋捅刀子，這樣自殘很快落麽？
還信用，鄧小平朱鎔基關於香港的話還餘音繞梁呢，你皇就翻篇了

長劍倚天 發表評論於 2024-07-16 08:16:39

講個題外話，還記得公海航行自由嗎？
各位肯定不陌生，這是美國現在天天掛在嘴邊的，所謂航行自由。
美國啥時候提出這個規則的呢？應該沒人知道。
實際上，就是為了與英國爭霸，在第一次世界大戰巴黎和談時，美國總統提出來的。
因為當時英國是海上巨無霸，美國海軍常常被英國欺負，襲擾，封鎖。
為了爭取海上航行安全，美國提出了航行自由的規則，貌似公平，是因為第一次世界大戰，美國從歐洲軍火中大發橫財，到此時，海軍實力漸長，可以與英國海軍比試一番了
我想說的是，美國這個航行自由規則，是不是很快也要被打臉呢？

思想起 發表評論於 2024-07-16 08:16:16

長劍倚天在下麵提到講“信用”豈不是笑話？造謠做假成風還有什麽信用可言？這不是有意在黑嗎？

長劍倚天 發表評論於 2024-07-16 08:02:20

全球化，會越來越廣泛深入，這是大趨勢。
這有賴於工業革命技術的更迭，更加依賴全球一體化的市場，不以人的意誌為轉移，這是客觀規律！
中國順應客觀規律，美國違背客觀規律，誰是最後的勝利者，是一目了然的。
有空，各位詳讀美國如何與英國爭霸的曆史，就不會鼠目寸光，胡謅八扯，意氣用事啦！

常態發表評論於 2024-07-16 07:51:53

浪費時間啦。
川普最拿手的是退群。過半年，美帝連群都退了，牆國找誰去？

lwei 發表評論於 2024-07-16 07:42:39

過街老鼠一樣的牆國

shakuras2000 發表評論於 2024-07-16 07:30:49

有的國家喜歡吃飯砸鍋，一臉耍賴不遵守規矩一邊要求別人一定要遵守，結果人家不陪著你玩了。

京西觀察使 發表評論於 2024-07-16 07:28:55

世貿慢慢就被架空了，然後關門大吉。

飛雪連天大浪淘沙 發表評論於 2024-07-16 07:23:27

一直吸引常賤五毛們拋人民幣換美元用是真的

長劍倚天發表評論於 2024-07-16 07:17:45
那麽，美國的金融霸權還能維持下去嗎？
金融的根基就是信用。
一個不講信用的國家，能吸引國際資本投資嗎？！

Armweak 發表評論於 2024-07-16 07:17:51

習三濫也有請求別人的時候？不妨先讓有關國際組織先去調查武毒所Covid-19泄漏的事故。

長劍倚天 發表評論於 2024-07-16 07:17:45

再往深處探究，美國違反國際法和規則的案件越多，美國的負麵形象就越差。
那麽，美國的金融霸權還能維持下去嗎？
金融的根基就是信用。
一個不講信用的國家，能吸引國際資本投資嗎？！
信用不是一朝一夕就能建立的，但違法案件一旦做實，可是毀於一旦的！

飛雪連天大浪淘沙 發表評論於 2024-07-16 07:12:16

中共一貫賊喊捉賊，終於被全世界識破了，現在居然想上訪！不知道歐美在開三中全會嗎？！

狄更絲 發表評論於 2024-07-16 07:11:00

世貿組織早就名存實亡了！

InNorthTexas 發表評論於 2024-07-16 07:02:11

竟敢不讓雙贏。

長劍倚天 發表評論於 2024-07-16 07:00:53

中國此舉是打得法律戰，讓自己站在道德製高點上，型塑世界領導力的形象，軟實力的行動。
美國一直標榜自己是國際法和規則的遵守者。
如果僅僅止步於兩國磋商，那麽世界輿論會隻圍繞兩國爭端的範圍來評論。
用國際法則約束美國，美國肯定不買賬了，中國當然明白。
但美國輸了世貿裁決，成了規則的違反者，成了法律的對抗國。
對美國的軟實力是巨大的傷害，讓美國淪為國際規則的流氓國家，美國全球領導力喪失！
國際輿論場一旦形成，其他國家和美國的關係，也會更加謹慎小心，避免受到負麵影響！

dream_pillow 發表評論於 2024-07-16 06:53:01

自己翻臉不兌現，難不成背後買通幾個專家就能力挽狂瀾了？

嘮叨嘮叨嘮叨 發表評論於 2024-07-16 06:35:07

中國要求自由貿易，自己一堆反自由貿易的政策，人民幣不能自由兌換，金融行業壁壘，政府主導經濟，信息流通不自由，等等，中國已經是第二大經濟體，對別國的影響巨大，負麵影響過多，別的國家當然要用非自由貿易手段來製衡，有什麽好抱怨的。說美國不讓中國再繼續搞這種“自己強的要求平等競爭，自己弱的就保護起來”，是沒自信，走下坡路的人真是好笑，你以為美國人是傻子嗎？

非同凡響001 發表評論於 2024-07-16 06:23:00

中國進口化妝品，汽車，奢侈品多少年來都在100% 關稅，這回終於知道痛了？

錦西發表評論於 2024-07-16 06:10:38

一定的想想，自己，這幾十年，得到了什麽？

一人有一個夢想 發表評論於 2024-07-16 05:49:11

想進別人家裏，人家不讓進，就報警！

暢言無忌 發表評論於 2024-07-16 05:15:22

世貿，是為了適應經濟全球化而形成的組織，當年的美國是倡導者和受益者。

當今的美國，在走下坡路，並逐漸走向貿易保護主義，用各種立法形成逆全球化的趨勢。

以我之見，美國會施加各種影響，讓專家組無法正常運作。即使有了裁決，美國也不會在乎，用一臉不遜告訴世界，全球化已死。其實這個事實，明眼人早已看清了。張忠謀在台積電美國廠奠基講話的第一句，就是“全球化已死”。

以後的世界，會分成七個富國俱樂部（G7）和全球南方兩大集團，逐步形成新的經濟秩序。

xyz18 發表評論於 2024-07-16 05:10:25

新能源汽車不要賣給美國不就沒這個問題了嘛，不蒸饅頭蒸口氣還不容易

goldeyeball1 發表評論於 2024-07-16 05:02:22

米國耍流氓，應該被踢出世貿組織

Parkbrooke 發表評論於 2024-07-16 04:55:00

賊喊捉賊！

蟹粉小籠包 發表評論於 2024-07-16 04:27:57

美國現在越來越多的不遵守世貿規則，側麵說明了美國在市場行為上對中國沒有優勢了

還是老李 發表評論於 2024-07-16 04:22:53

很多傻畐還說，中國沒有履行世貿承諾是人雲亦雲，其實中國履行得不錯。為傻畐們喝彩。

莫言無語 發表評論於 2024-07-16 01:50:30

加入世貿組織的規則自己不遵守，卻讓世貿組織裁判讓別國遵守，真是諷刺。

Kristall 發表評論於 2024-07-16 01:34:16

我打人的時候從沒把警察放在眼裏。有一天我碰到狠角色沒打過，於是果斷報警了。

四月如風 發表評論於 2024-07-16 00:47:17

中共不是不幹涉別國內政嗎？美國做對了。

評論: 中國請求世貿組織:設立專家組審理與美貿易爭端