評論:中金員工離世，再談金融業高薪

DANIU_S 發表評論於 2024-07-10 09:14:00

對了，金融從業人員的收入應該是：底薪加收成的一定百分比，這樣風險小，員工也不會盲目自大。

兔比蘭伯王 發表評論於 2024-07-10 07:34:59

zhongguoren8 發表評論於 2024-07-10 04:38:39
從來聽不到米國人把“超越牆國”掛在嘴邊。
一個人得有多麽自卑，才會整天強調“趕英超美”。
土包子！
--------------------
確立奮鬥目標，當然是比自己強的！（當時英國還很強！）
你有聽說過他們要超趕非洲嗎？嗬嗬
如果你聽到米國人把“超越中國”掛在嘴邊，那才是笑話！
最近，他們都把不讓中國超過美國掛在嘴邊！

兔比蘭伯王 發表評論於 2024-07-10 07:31:26

zhongguoren8 發表評論於 2024-07-10 04:38:39
從來聽不到米國人把“超越牆國”掛在嘴邊。
一個人得有多麽自卑，才會整天強調“趕英超美”。
土包子！
--------------------
奇怪，我覺得有目標不是問題啊！這口號本身不是問題！
如果你提出超貝（貝佐斯）趕馬(馬斯克），
且確實有比較大的可能，我隻會覺得你很牛！

DANIU_S 發表評論於 2024-07-10 06:28:00

金融業玩的錢都不是自己的錢，是別人的錢，那就不一定了，你玩別人的錢，當然受各種因素影響，比如市場、突發事件、政策等各種大風險。好事兒都是你家的嗎？不可能的，花街之前跳樓的也不在少數。

船上一坨 發表評論於 2024-07-10 06:11:48

估計自殺的不隻是金融業的吧。有人指明方向後，各行各業都會越來越多的。

zxbdt2 發表評論於 2024-07-10 05:42:00

逝者安息，生者節製

0101011 發表評論於 2024-07-10 05:38:00

利率不是錢的價格，而是錢的租金。有人做過基金經理業績的統計，結果是一個正態分布。這意味著基金經理的表現主要依靠運氣。另外，金融從業人員隻分享盈利而不承擔風險，他們的高收入當然不公平。

百家爭鳴2012 發表評論於 2024-07-10 05:30:47

3.5萬月薪的確太高。社會追求公平，雖然不至於搞平均主義，但金融行業高出社會平均水平的一大截，是社會不穩定因素，特別是科技高度發達的今天，金融行業很多特別的技能已經不重要甚至被淘汰。

拿一個疑似離世的員工來一篇長篇大論，大可沒有必要。就算死，一定就是和工資掛鉤？為什麽不可能是憂鬱症。

zhongguoren8 發表評論於 2024-07-10 04:38:39

從來聽不到米國人把“超越牆國”掛在嘴邊。
一個人得有多麽自卑，才會整天強調“趕英超美”。
土包子！

cn_abcd 發表評論於 2024-07-10 04:09:34

金融業到底是全社會經濟的潤滑油還是汽油？

桃木釘 發表評論於 2024-07-10 03:07:00

在上海千萬並非豪宅，她依然是韭菜和打工人，她的遭遇很多人都遇到，程度不同而已，所以會引起共鳴。

Huilianghu5 發表評論於 2024-07-10 02:49:54

減薪很正常，減員也正常。有不少金融業員工甚至全靠業績賺錢，掛靠某個公司，不拿工資。
現在經濟下滑，在華外企撤離，撤資，裁員，減薪，也是市場經濟下的正常現象。中國人在改革開放中開始經曆從向上快速發展轉化為下滑的首此跌落過程，還很不習慣。

評論: 中金員工離世，再談金融業高薪