評論: 中國正建造第4艘航母 福建艦的姐妹艦將采常規動力

西岸-影 發表評論於 2024-07-08 07:05:09

美軍迄今無法升級軍艦雷達係統，主要是因為電力係統不支持，升級雷達不如設計新的艦艇。
這使得美軍艦隻缺乏中國那種在300公裏距離發現隱形機的能力（250公裏鎖定）。中國已經把這種雷達做在了戰機上，不止在海軍。

---------

原來中國戰機的供電能力已經高於美國軍艦

“強國” 曾經大躍進，畝產萬斤。
多年大搞基建，高樓林立，如今房地產哀鴻。大練“芯”，快速大蓋芯片廠，不少巨資打水漂。
國產大飛機，哪個國家會買，會用？如今又是大造航母，，
幹什麽都是大躍進的作風，拭目以待哈。

Deepspace_01 發表評論於 2024-07-08 10:08:31
======
辯論，有點智商的人總得講究個自圓其說吧？你自己說：

無軸泵原理“接潛艇上就是推進器”？你自己覺得這話說的通嗎？

你說我斷章取義，那你去吧你這句話前後語境銜接都搬來看看呀。不敢搬？那你還嘴硬個鳥啊？

Deepspace_01 發表評論於 2024-07-08 10:08:31
======
若幹天前吧，你胡謅什麽常規動力能量不足，TG不得不采用儲能，我就想笑。福特號的電彈彈射前也是要儲能的，你不知道嗎？不同的是儲能手段不同而已，一個是飛輪儲能，一個是電容儲能。彈射戰機需要的瞬時功率太大，如果全靠發電係統即時供能，那你的發電係統不得不做的無比龐大，代價太大不經濟。所以采用儲能裝置事先將部分能量儲存起來，在彈射的時間段釋放出來，彌補發電機瞬時功率的不足。

而你呢，把能量,功率混為一談，一筆糊塗賬，初中物理都沒學明白還四處打腫臉充胖子，鬧笑話就在所難免了。

Deepspace_01 發表評論於 2024-07-08 10:08:31
====
可就是有ScBean這麽蠢啊，要把水泵接潛艇上當推進器呀，哈哈

這會想起找補了？扯什麽無軸泵原理，嘿嘿，那句“接潛艇上就是推進器”是哪張嘴噴出來的？

無軸泵原理“接潛艇上就是推進器”？你自己覺得這話說的通嗎？

你就當得起那四字評語：恬不知恥！

Deepspace_01 發表評論於 2024-07-08 09:26:39
======
誰科盲加弱智再加不懂裝懂，看官自有評判，你說的沒人當事。

搞笑的是你連二師兄的倒打一耙也學會了，居然說把水泵接潛艇上就是推進器的人是我。尼瑪要點臉不？要不要我把你的原話再貼一遍啊？看看說“接潛艇上就是推進器”的是哪個王八日滴？

吃素的狼 發表評論於 2024-07-08 00:11:48
嗬嗬，８台重油鍋爐，攜帶燃油最高可持續20天，美國核動力航母出海一次就是7個月，咋比？
======
你比Deepsea那個ScBean強，至少是搞清了總能量與功率的區別，明白核動力與常規動力的區別是續航能力。

不過跟你還得一折一折的來，幾個月前你斷言福建艦能彈射戰機是吹牛逼，我記錄在案了，有據可查。且看它到底是在吹牛逼還是在吹馬逼。

福建艦可能已經開建了同型姐妹艦，隻是尚未確定是與福建艦相同的常規動力或是核動力 - 都開建了還不知道是常規動力或是核動力？怎麽可能。航母從來就是進攻性武器，主要是遠洋/遠程進攻性武器！

樓下想多了。中國在建造航母的同時，也在極力發展遠程的反艦導彈。當今世界，除非中美海軍直接交戰（肯能性很低），不然的話沒有任何其他國家敢挑戰中國海軍。而即使中美海軍直接交戰，最有可能的地點是南海。在這個地方，美國海軍因為缺乏可以使用的基地，可以說是處於被動挨打卻無法還手的地步。這也是為什麽菲律賓即使和美國又協防條約但卻不能使用的原因。以現有的形勢發展，中國取代美國成為全球軍事霸主的地位是不需要戰爭的，而是不戰而屈人之兵。看看現在美國那點可憐的造船業，不出10年，美國海軍就隻有投降的份了。

樓下反中的人們可以歇歇了。中國年造船量超過全球總造船量的50%以上，而美國則隻有0.1%左右。也就是說，中國隻要拿出造船量的1%來造軍艦，就可以碾壓美國總造船量。現在美元體係的支柱就是美國的海軍，而當美國海軍失去全球獨霸地位的時候，就是美元體係崩塌的時候。而美國到現在還在討論是讓傻子還是讓瘋子來當總統，真是又可憐，又可惡！

航母適合遠洋護航和欺負小國，對上買得起導彈的對手更容易成靶，所以一有對峙老美的有人航母就先考慮遠程策應，如果隻做表麵文章不認真研究戰術搞不好是甲午2.0節奏。

中國搞航母是在家門口，為保家衛國維護國家統一。美國是世界警察。

航母一般是成對建造，原因是可以降低維護成本，最壞的情況下也可以兩艘攢一艘保證最低戰力，美國在F22上和軍艦上一直這樣做，保證了F22能有大致120架的數量（拆零件使用）。
目前一般看法是福建號在戰力上遠強於福特級航母，原因很多，首先就是電磁彈射。美國與中國不同是采取交流電係統，這是不可能在非核動力航母上支持電磁彈射的，整體來講交流電係統效率不高，為此福特級專門多建造了一條電磁彈射跑道作為備份（四條跑道隻用三條），避免戰時掉鏈子，這條跑道是多餘的，占有空間，一般的觀點是美國還沒有完全解決電磁彈射技術。中國是中壓直流電係統，據說是中國首創，廣泛用於新建造的所有軍艦，也是支持氮化镓大規模主動型相控陣雷達係統的基礎，美軍迄今無法升級軍艦雷達係統，主要是因為電力係統不支持，升級雷達不如設計新的艦艇。
這使得美軍艦隻缺乏中國那種在300公裏距離發現隱形機的能力（250公裏鎖定）。中國已經把這種雷達做在了戰機上，不止在海軍。
說到底就是電力係統的設計不同導致戰力不同。
另外就是福建號理論上會將反導係統直接部署到航母本身，中國的一坑四彈的技術可以在相同垂發的情況下防空反導導彈數量是美國的四倍。再有就是據說會讓電磁炮上艦，畢竟電力支持。也就是福建號對保護艦隻的依賴性相對低很多，航母艦隊的尺寸可以小很多，不利於衛星跟蹤。
核動力主要的優勢是航程長，但實際上軍艦的補給並不隻是油料，比如林肯號不得不中斷巡航就是因為水源問題，據說林肯號艦長為此丟官，美國最近兩年大量海軍艦長被撤職，大多數是管理能力太低，有一個是因為在與中國艦隊對陣時怕死。
中國目前還在解決艦載機全重起飛問題，更重視彈射係統，一旦在海上驗證（一般認為中國肯定是早就在陸地試驗場驗證了），尤其是殲35上艦，等於075等兩棲攻擊艦也可以所為航母使用，因此核動力恐怕不屬於優先級高的事情，再說中國已經在建造第四和第五艘航母，其中第五艘被認為是核動力。
從中國這些年武器發展曆史看，一般都是井噴模式，突然出現，比如cl20炸藥或者雷達和電子戰能力，這是因為發展模式不同，不提倡高調，其實是經營了很多年。而美軍必須爭取軍費，就不得不高調，有點什麽先顯示出來再說，甚至投資好萊塢拍電影（top gun是海軍出資的征兵廣告目的的影片，成功後陸軍拍了類似的影片，與墨西哥毒販進行陸航直升機大戰）。
福建號海試明顯周期比美國需要的時間短，計劃是明年列裝。整體來講，中國建造一艘航母的時間在5年，美國是12年，因此中國後來居上是可預期的，畢竟美國除了福特級，其他航母都是四十年前的設計，過時而且不值得升級，理論上都到了退役年限。
美國的失誤是在瀕海戰鬥艦上浪費了20年時間和大量資金，使得海軍出現艦艇斷代現象。這是戰略思想上創新的代價，而美國人不太重視曆史，生產費用又太高，局限了思維，比如F35的開發就是完全是為了省錢，不得不低於F22的性能，如今成為雞肋，海軍不願意裝備，換成了原來打算退役的F18，因為至少航程比F35長一倍。如今六代機的開發也是遇上同樣問題，預期最終價格是F35的三倍，美軍絕對是負擔不起的，美軍的期望值是與F35價格類似。
這讓六代機的競爭上美國落後中國，中國據說已經試飛，而美國還在設計意向階段。中美如今在海軍上的局麵類似美英在二戰前，不是技術上的區別，而是製造能力的區別。
從需求角度講，航母主要是用來威脅小國，大國之間航母對陣的機會不大，畢竟已經有航母殺手存在，成本低。而且中國不是海權國家，已經擁有陸權市場，沒必要爭奪海上霸權，而美國是不能沒有，否則就沒有市場。
所以曾經有一段時間在中國有航母無用的觀點，從需求上中國不需要像美國那樣發展航母。中國對美國的最大優勢就是有長期計劃性，幾十年的計劃性，因此整體成本低，效率相對高。
所謂體製優勢，航母的發展方向算是一個例子。

致遠號就沉在家門口了，哈哈。

美軍是全球部署，當然需要較長的自持力，而且美軍到西太是勞師遠征。而中國航母就在家門口，就近補給還相對方便。而且航母除了要補給航母自身用的燃料之外，還要補給艦載機的航空燃油，彈藥，人員的食物和其他消耗品。一旦開戰，戰爭不會超過三四個月就會見分曉，不需要超過半年的補給

吃素的狼 發表評論於 2024-07-08 00:11:48嗬嗬，８台重油鍋爐，攜帶燃油最高可持續20天，美國核動力航母出海一次就是7個月，咋比？

一旦海空戰開打，中國航母必須帶上“奶媽”－補給艦參戰。否則，滯留戰區也就是區區幾天而已。

而且，補給艦遠比航母脆弱，奶媽戰沉，中國航母不逃回家就成了“漂流船”，打還是不打

軍盲，不是你的知識領域就少開口，不要暴露自己的智商

Deepspace_01 發表評論於 2024-07-07 20:56:02
電磁彈射的優點就是快。可以連續彈射。短時間使大量飛機升空, 取得戰場先機。這必然需要極大的功率。也就是耗燃料多。和大功率汽車耗油多一個道理

Deepspace_01 發表評論於 2024-07-07 20:56:02
電磁彈射的優點就是快。可以連續彈射。短時間使大量飛機升空, 取得戰場先機。這必然需要極大的功率。也就是耗燃料多。和大功率汽車耗油多一個道理。

智商有缺陷，就少發言，別把自己整的像拜登似的

你也應該質問一下NASA和五角大樓為什麽美國物價飛漲，非法移民大量湧入，零元購風起雲湧，債台高築的時候，他們還花費巨資搞太空工程和建軍艦?

寶刀屠龍 發表評論於 2024-07-07 13:57:44全國一半山河都泡水裏了，還有心情整航母。航母現在可以在湖南，湖南，江西一帶巡遊

等核動力集裝箱貨輪成功了就輪到核動力航母了，

中共這種欺世盜名，強行拿別人家地名來命名的做法，就沒人表示抗議嗎？

搦戰 發表評論於 2024-07-07 20:01:01我要真普選 發表評論於 2024-07-07 18:59:00
當年日本也被忽悠製造了：大和飯店、武藏旅館，兩艘吞金獸！

=====================================================================

說反了，日本建造大和和武藏在先，美國很長時間都不知道參數。
當知道大和、武藏用460mm的主炮，馬上就設計建造蒙大拿級戰列艦對抗，而且在1941年通過了相關預算。隻不過後麵就開打了，沒來得及建造。
------
看來這位要的什麽普選夠虛偽的。

走遍北美的小貓 發表評論於 2024-07-07 17:55:00
隻要沒有實戰和事實驗證過的，再怎麽紙麵兒數據都是完全沒有意義的。隻有靠實戰驗證過的，才能證明數據的真實程度。
------
說得有理，的確得拉出去實戰。不過中國這點比不上某些國家，不能借口別人家有洗衣粉就開到別人家門口去把別人揍一同通，也不會忽悠別人要被打了就去巡遊一番。

我要真普選 發表評論於 2024-07-07 18:59:00
當年日本也被忽悠製造了：大和飯店、武藏旅館，兩艘吞金獸！

=====================================================================

說反了，日本建造大和和武藏在先，美國很長時間都不知道參數。
當知道大和、武藏用460mm的主炮，馬上就設計建造蒙大拿級戰列艦對抗，而且在1941年通過了相關預算。隻不過後麵就開打了，沒來得及建造。

當年日本也被忽悠製造了：大和飯店、武藏旅館，兩艘吞金獸！

@panlm_ 才釷鹽反應堆啊？不是量子曲速引擎嗎？落後了啊。你這是三鹿奶粉後遺症。

工業垃圾，建越多越好

下次七國聯軍到了八環，北京百姓會奮勇爭先的說，哥們等你們太久了。我帶你們去地方。

福建艦到現在都還不知道怎麽樣，電磁彈射都還不知道能不能正常工作，現在就建新的姊妹艦豈能做的更好？ 看樣子是中共海軍在忽悠習大，以為隻要把航母造出來就能追平美國海軍。但如果造出來隻是成了人家的靶子，豈不是雞飛蛋打？

過去這些年我一直認為黨國的engineering算是很牛逼的
看到這次洞庭湖決堤封堵視頻，對黨國工程能力有了重新的認知
尼瑪有一點點嚐試的人也不會把流沙網決口裏填
但這事恰恰在前天真實發生了，就這表現出來的水準，一年培養1000萬工程大學生也就那麽回事
如果說洞庭湖是個案，那這些年發生在全國各地的無休無止的內澇，難道不屬於市政工程範疇？
看看今年從南到北，又有多少城市泡在水裏
從北京，天津，到河北，山東，再到華南，華中，長江中下遊，有幾個市政工程達到設計水準的
所以黨國的這些東西至少目前聽聽就好，真拉出來未必比俄羅斯的好用
俄羅斯經過這一仗，丁字褲都沒有了

有共產份子可以站出來說明一下共產黨這是要幹什麽嗎？準備打誰呢？

搞不定核動力航母了。

中國航母之父胡問鳴已經被抓了，難道隻有他一個人貪嗎？他的領導不貪？他的下屬不貪？他是孤膽英雄嗎？！
=============
京西觀察使 發表評論於 2024-07-07 15:28:59
他們不傻，造一個航母，養肥了多少人啊

福建艦中途更改過一次設計。最初的設計是蒸汽彈射，設計、計算分析都做完了，圖紙都出了。這時候馬偉民團隊攻克了電磁彈射難關，那麽到底是上蒸彈還是電彈就引發了爭論。於是TG在陸上背靠背建了蒸彈和電彈進行直接PK，結果是電彈完勝蒸彈。於是福建艦更改設計，由蒸彈換電彈，由此耽誤了不少時間，而且留下了許多蒸彈設計的痕跡。

既然如此，那麽TG豈不知這幾條電彈到底要多大功率的電能才能支撐？豈能不知常規動力到底能不能提供彈射所需要的電功率？真以為TG的科技人員趕不上一個拿著水泵裝潛艇上當推進器的二貨？

TG的進步，你可以裝作沒看見，那怎麽又喊啥中國威脅論呢？精神分裂嗎？

祝賀！這樣的吞金獸越多越好，厲害國很快回被窮兵黷武壓垮。

可以預見，中國第四代小型釷鹽反應堆會在未來超級航母上實驗性使用，成熟後再搞類似的姐妹艦。

中國海軍航母之路，穩紮穩打，需要積累使用航母的經驗，培養現代化海軍航空兵人才。先搞一艘，再搞類似的姐妹艦；先常規，待熟練後。再搞核動力的超級航母。

Deepspace_01 發表評論於 2024-07-07 14:01:16
還是常規動力加電磁彈射? 哈哈哈哈。奇葩。
================
你蠢就蠢在到現在都沒搞清楚總能量與功率是兩個概念。就這點智商了，沒救兒。

看一群傻鳥在這兒猛吐酸水，也是個樂兒

美國的航母有整個太平洋做掩護，行蹤飄忽找都找不到，戰時用F35和空中加油機作長距離攻擊。中國的所謂航母，有什麼掩護呢？在戰時隻能「保船製敵」留在母港內用S300掩護，才有一線生機。

他們不傻，造一個航母，養肥了多少人啊
========
東北老蔫 發表評論於 2024-07-07 14:15:00
中國大陸的領導人的思維還停留在上世紀四，五十年代。有這樣的領導人真是中國大陸人的悲哀！

走遍北美的小貓 發表評論於 2024-07-07 15:05:00
中共國以後全國都可以給航母航行無礙，核潛艇潛行無礙，美國不得“嚇死”？這不就達到目的了？洞庭湖那點兒水哪裏夠，萬年一遇的來個一萬回，就“幸福”的實現十個千年大計了。
___
走火入魔，不知所雲，神經兮兮

中共沒有核動力航母。燒柴油冒黑煙的那種，鍋爐先得燒兩天，燒開鍋了才能出航。

山東號一年有十一個月在維修狀態，基本是半殘廢；福建號所謂的彈射仍然在紙上談兵，一次成功試驗都未做過，基本報廢狀態。隻有烏克蘭製造的遼寧號，在正常運作狀態。

要結合南天門計劃看

第一艘沉沒的中國航母叫啥號？

這種規模的航母四艘都改裝核動力就足夠了。都已是即將淘汰的恐龍級航母。未來航母都是隱身、小型，防空、反導、抗幹擾的AI無人機航母。150米甲板足夠，可以攜帶500-1000 艘各類型攻擊無人機。具備遠距離超視距消滅敵人一個航母編隊的強大空中無人機編隊。


美國如今11艘巨型航母，戰時，恐怕都是無人機靶子。

中國大陸的領導人的思維還停留在上世紀四，五十年代。有這樣的領導人真是中國大陸人的悲哀！

中國沒有航母核動力技術。

現在的航母要有消滅無人飛機能力包括電磁波使無人機失能

下戰艦餃子，包台灣餃子。讓台獨顫抖。