評論: 波音工作30年前高管爆料：廢料場拿回報廢零件用

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
京西觀察使 發表評論於 2024-07-05 12:48:25
習主席那架撥陰是不是用報廢零件做的？可以撥彭麻麻不？？
==========
相信事實 發表評論於 2024-07-05 07:41:01
國會可以大罵撥陰CEO，但是最後敢不敢說，美國以後不再買撥陰飛機了，可以買空客，直到撥陰改變？很顯然，議員們隻是為了自己的選票，假裝正義的罵一番就完了，絕不會出現讓撥陰停業整頓，更不會讓美國買別的飛機。
僅僅挨幾句罵，卻還繼續買撥陰，你認為撥陰有什麽害怕的？
彎刀月 發表評論於 2024-07-05 09:44:00
這幫孫子一定是C919派來的間諜！
工人 發表評論於 2024-07-05 09:06:17
牆倒眾人推
DANIU_S 發表評論於 2024-07-05 08:09:00
波音你還能有一點兒羞恥心和良心嗎？
相信事實 發表評論於 2024-07-05 07:41:01
國會可以大罵撥陰CEO，但是最後敢不敢說，美國以後不再買撥陰飛機了，可以買空客，直到撥陰改變？很顯然，議員們隻是為了自己的選票，假裝正義的罵一番就完了，絕不會出現讓撥陰停業整頓，更不會讓美國買別的飛機。

僅僅挨幾句罵，卻還繼續買撥陰，你認為撥陰有什麽害怕的？
Headwater 發表評論於 2024-07-05 07:34:28
波音已經不是一個可以同舟共濟的大船了，可能對待員工也不咋地，要不然不會這麽破鼓萬人捶
Observer12 發表評論於 2024-07-05 07:29:30
未使用過的“殘次”零件和用過的報廢零件應該不是一回事吧，可能有些零件分類為殘次可能標準設得太高，質量仍實屬優乘，應該還是可以用的。就像 Intel CPU 潛在的超頻潛力一樣，質量太高但是降頻投入市場實用。大多數測試工程師實際沒能力判斷單獨零件殘次的標準，隻是想法障眼集成組裝流程上的測試疏忽而已。不懂技術的老百姓別被這類低略且未經核實的報道糊弄了
OZ741 發表評論於 2024-07-05 07:24:11
有點驚悚啊
少壯軍人 發表評論於 2024-07-05 07:14:11
波音這是在作死，假如真是這樣，離倒閉清算不遠了。
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到9， 共9  分頁：  [1]