評論:換登壓力日增紐時專欄作家群點名接棒人選

gege59866 發表評論於 2024-07-05 07:10:38

強烈支持拜登不退選！！！
拜登退選=白忙4年，名聲懷了，總統退休金都沒了，他和妻子今後怎麽過，且兒子也沒得保了，不公平！民主黨人是最講利益的。
要是我，我也堅決,堅決不退！！！

achicod 發表評論於 2024-07-04 17:25:00

加州零元購就是從賀開始。

上流Man 發表評論於 2024-07-04 17:02:46

無論左豬幫主流如何運作，也不管有沒有外界壓力，癡燈白的命運一定是要麽自裁、要麽被強迫換掉。拜登在星期四的辯論中，癡呆醜態破天荒、顏麵丟盡十八代，而且被全世界幾千萬觀眾見證！試問這個衰鬼老樣，美國人民還需要他來競選、來領導？老白和豬幫得多癡呆愚蠢、多自不量力、多厚顏無恥，才還敢癡心妄想再要在台上禍害四年的？！

柳小波 發表評論於 2024-07-04 14:05:32

樓下八戒，中央黨校出來幾個十億百億貪汙犯啊

中國韭菜累死累活，工作條件在美國都是匪夷所思，上法庭就是幾百萬幾百萬的陪的情況下還是世界中不溜的平均收入，動不動35下崗，畢業即失業，輝煌的都是x二代在美加澳一擲幾千萬的買大豪宅吧。

你再怎麽趁亂黑美國，也改變不了牆國人前仆後繼在南邊走線偷渡也要來美國的潮流。

BDPLX 發表評論於 2024-07-04 14:01:18

不論換誰，都是狗尾巴草插在牛shi上

相信事實 發表評論於 2024-07-04 13:49:34

中國怎樣產生最高領導人？看看現在的領導幹部的履曆就可以知道，這些人都是從最基層的幹部做起，科長、縣長、市長、省長、中央、政治局等等一路走來，經過無數次篩選，淘汰，最終都是通過政績得到提升，實現登頂。這樣的幹部有基層的經曆，他們就更接地氣，更了解普通老百姓的需要。他們幾十年的經曆就是經驗的積累，所以中國才能高速發展，成就今天的輝煌。

美國的領導者則是毫無經驗的門外漢，靠吹牛直接登頂，床鋪就是典型。床鋪沒有任何從政經曆，卻一步登天領導國家，結果就是國家嚴重分裂，內鬥不斷。

點火發表評論於 2024-07-04 13:42:28

看左媒急的，亂點鴛鴦。

相信事實 發表評論於 2024-07-04 13:41:51

美國三億多人口，居然找不出年富力強的候選人，隻能讓兩個行將就木的老頭兒去爭，這是幸運還是悲哀？這隻能證明是美國的製度的嚴重缺陷！

美國那麽多人，不可能沒有能人。有能人卻不能成為候選人領導美國發展，這不是美國選舉製度的問題是什麽？

很多國家的選舉都是和體育比賽一樣，層層推進，由基層開始逐層篩選，最終進入決賽，這樣產生的領導人肯定是優中選優的人才。而美國呢？是兩黨大佬們決定誰的政治資源最多，而完全不是能力、體力、經驗等等領導者需要的素質。這樣的選舉製度能不衰敗嗎？

柳小波 發表評論於 2024-07-04 13:38:30

不管換誰，幾乎都是背水一戰的悲壯，尤其是那兩個州長，一旦辭了職，還最終輸給川普，那這輩子就別想著入主白宮了。這麽倉促的時間，他們應該不會去拿自己的政治生命去all-in。除非有一個認為以後也不會有比今天更好的機會了。

柳小波 發表評論於 2024-07-04 13:28:58

首先，賀三笑完全沒有獲勝的可能，人緣差，形象差，政績差，口碑差，渾身槽點，換她還不如不換，所以民主黨大佬大概不會脫褲子放屁。

但是不選三笑，她也是個問題，她肯不肯當副手，當副手有沒有互補性，都要考慮，她和歐巴老婆就屬性重疊，不可能共存。她給兩白人州長當副手也很別扭。

如果完全放棄三笑，等於承認過去三年完全是個錯誤，不論誰上，要重新選個恰當的副手，時間上很困難。所以說換白燈簡單，但是實際上非常不容易。

柳小波 發表評論於 2024-07-04 13:18:47

Nevermind666是在等黨的通知和新口徑嗎？好幾天沒見到了喔。

評論: 換登壓力日增 紐時專欄作家群點名接棒人選

評論: 換登壓力日增紐時專欄作家群點名接棒人選