評論: 經濟學人：為什麽拜登不會離開？

川普上次執政時，通貨膨脹率隻有1.3%，也沒有偷渡客問題，維持了世界和平（沒有目前的世界大亂：俄烏戰爭、塔利班上台、加沙戰爭、伊朗空襲以色列、胡塞武裝劫持商船、中共包圍台灣搞軍演、北韓試射遠程導彈。。。）

拜登不願意下台是害怕他兒子被審判。他兒子（和女兒）劣跡斑斑，他一旦失去權力，他兒子肯定入獄幾十年

左派總是危言聳聽地說：川普當選是美國民主的災難
事實是，川普當選隻是美國民主“黨”的災難
把非法移民等同於移民
把民主黨等同民主，
這些就是左媒的偷換概念的無恥

不能剝奪老年癡呆為人民為國家服務的權力
也不能懼怕別人批評我們的成功
紐約市長名言。

“kanke100 發表評論於 2024-07-02 16:30:11是，是，是，你說得對。 TRUMP 是大救星，是神。 沒任何犯罪行為。沒有跟風暴女性交過。 所有都是民主黨誣陷。可是TRUMP為什麽沒有反訴別人誣陷？？？？？”

這是哪兒跟哪兒啊？除了你沒人說川普是神。川普個人作風是令人討厭，但是拜登的拆國叫人憤怒。

是，是，是，你說得對。 TRUMP 是大救星，是神。 沒任何犯罪行為。沒有跟風暴女性交過。 所有都是民主黨誣陷。可是TRUMP為什麽沒有反訴別人誣陷？？？？？

--------------------------------
柳小波 發表評論於 2024-07-02 13:28:39
kanke100 發表評論於 2024-07-02 11:16:15
Fox News 是唯一因散布選舉謊言被罰款7億8千萬美元的主流媒體。川粉卻認為Fox News沒有撒謊。
～～～～～

你覺得加蘭那個卑鄙小人（差點被豬黨拱進高院）控製的司法部會找主流媒體的麻煩？

誰敢判CNN，MSNBC這些天天woke反智的媒體罰款？不同意她們觀點的不是種族主義者就是撒謊，包括最高法院，不按她們的意思那一定是在毀滅民主。就像那種平時綠茶表PUA別人，一不被滿足就最深井冰的神經質女人。

木杉 發表評論於 2024-07-02 11:14:00
奧巴馬當年對拉姆尼的一辯也好不到哪兒去。後來他改進了一點兒，而拉姆尼卻慫了。
==========
你拉倒吧，奧巴馬的辯論表現比拜登的癡呆站樁強了多少倍。

木杉 發表評論於 2024-07-02 11:39:00
============
說的簡直到位！

Biden's Support Suddenly Falters: More Democrats Openly Want Him Out Of Race
嗬嗬嗬嗬小板凳看你們吃叉燒

2024還曲線？
特朗普這次投票比上次應該多很多！
民主黨現在就是撒潑打滾了，隻有幾個老的利益集團還在硬挺。
少壯派已經開始切割了。
就佩洛西還在那裏大叫特朗普才是老年癡呆。
我覺得他們都老年癡呆了

kanke100 發表評論於 2024-07-02 11:16:15
Fox News 是唯一因散布選舉謊言被罰款7億8千萬美元的主流媒體。川粉卻認為Fox News沒有撒謊。
～～～～～

你覺得加蘭那個卑鄙小人（差點被豬黨拱進高院）控製的司法部會找主流媒體的麻煩？

誰敢判CNN，MSNBC這些天天woke反智的媒體罰款？不同意她們觀點的不是種族主義者就是撒謊，包括最高法院，不按她們的意思那一定是在毀滅民主。就像那種平時綠茶表PUA別人，一不被滿足就最深井冰的神經質女人。

拜登曲線反智太明顯了。希望2024年民主黨搞些技術含量高些的貓膩，能騙過更多人。
=====================================================================
大號螞蟻 發表評論於 2024-07-02 11:51:52
且看2024版的拜登曲線。比什麽萬人造勢，辯論發癡都更一錘定音。

喜歡川普是很重的個人口味。喜歡拜登是很強的個人目的。投川普票是有常識，投拜登票是有企圖。

拜登和薑萍 (2024-06-30 07:25:15) 下一個
一個世界大統領，一個中專低端人才，天壤之別，兩者會有什麽聯係？你品，你品，你仔細品。

兩者都有重大作弊嫌疑。但是至今都沒有鐵證如山。但是從概率上看，都十分不靠譜。對兩者的質疑都是推導的，不是捉到的。

不過有趣的是，對薑萍拚命追殺的，往往是對拜登極力掩護的。所以怎麽說呢，大家在現實生活中並不怎麽按照數學邏輯做事，而是按照立場結果行事。

對於薑萍，一個低學曆都不被做題家主流看作為人才的小姑娘，在一個三流比賽中得了個初賽十二名，天塌地陷了。社會不公平了，人類要墮落了。實在是做題家們的狗食盆動不得。照這種思路，做題家們引以為傲的寒門苦讀出才子，朝為田舍郎 暮登天子堂，這概率得有多低，妥妥滴作弊。按現代話來說，就是歧視性偏見。因為從概率上來講，少數族裔，女性等等弱勢群體的確是某些方麵事實上由於種種原因，弱。但是因此就否定具體個體的水平能力，那就是妥妥地歧視了。是錯誤，甚至可能是罪責。

所以有懷疑，也隻能是質疑結果，質疑程序。進行複查，進行矯正。而且主要針對的對象也是主辦方極其操作人員，而不是薑萍本人。因為哪怕作弊成立，那也是販毒罪和吸毒罪的差別。畢竟薑萍就算是作弊成功，就個體而言，對自己的好處有限，人生的路還長著呢。對社會的危害也微乎其微。就算這個比賽徹底爛掉，從第一名到第二十名都是作弊者，比什麽歌手大賽還邪乎，也就那麽回事。而且到了那個程度，就更不是薑萍的問題，是機構的問題。

而拜登作弊的嫌疑，就絕不是他個人的問題了。所謂王者無家事。美國總統，事實上的世界總統，這個位置是事關天下蒼生的。往小了想是會導致嚴重通貨膨脹，經濟危機；往大了說是會導致世界大戰，憲政危機的。所謂憲政危機，就是對現行體製程序的信任危機。

就薑萍案件而言，不能因懷疑就有罪推定，這是對的。也是對普通人權益的保護。不能因為影響不好，群眾反映就寧可錯殺，不可錯漏。那樣最終會人人自危，眾口鑠金。最終是流氓天下。但是另一方麵，主辦方也要更加公開透明，改進程序，減免質疑。

而拜登案件，就不是個人案件，而是最嚴重的公共案件了。哪怕基於個體案件的低標準處理原則，不做因懷疑就推定有罪，也是要改進驗票程序，更加公開透明，減免質疑漏洞的。但是連證件都不想要求的民主黨，是不是擺明了就是來作弊的呢？假如人民是皇上，總統是首相，在古時候涉嫌舞弊，首相也是要先請辭等待調查結果的。畢竟無罪推定不適用於高階公共職位的。

然而事實卻是，底層苦苦掙紮的要求越嚴。高高在上的反倒為所欲為，洗地有人。所以說，世界上哪來那麽多公平公正公開。不過是欺軟怕硬。票的後麵的有錢有錢才算數的。且看2024版的拜登曲線。比什麽萬人造勢，辯論發癡都更一錘定音。

辯論時，拜登除了老態龍鍾，邏輯混亂，口齒不清，胡說八道外。他好像幾乎沒有任何政策方針，對任何提及的人群，他都隻是一條路子，我給他們發錢！不管是退伍兵福利，非法移民，退休和醫療福利，學生貸款，大卡的夢，黑人買房，甚至烏克蘭，巴勒斯坦，他通通都是我給他們發錢！錢從哪來，印錢？我們不是在打擊通脹嗎？找富人掏？別逗了，民主黨做總統都好久了，他都做了快四年總統了，他自己的家人都富了，從當年要賣房籌錢救子到現在的億萬身價，也就這過去十年間的事兒。可惜他兒子連他私生孫子的贍養費都不肯給，直到對簿公堂，輸了官司才肯認栽。你覺得他們會多付稅金？！中產就慘了。所有這些民主黨的政策，不管多好聽，出錢埋單的都是中產！

奧巴馬不是傻子。
你們的叉姐呢？
再來啊

Fox News 是唯一因散布選舉謊言被罰款7億8千萬美元的主流媒體。川粉卻認為Fox News沒有撒謊。

奧巴馬當年對拉姆尼的一辯也好不到哪兒去。後來他改進了一點兒，而拉姆尼卻慫了。

胡扯。 有人得滿分也不吹。有人80分也炫耀
-----------------------------------------
弟兄姐妹 發表評論於 2024-07-02 11:05:00
左派都是豬腦袋嗎？拜登選票超過希拉裏和奧巴馬40%，前所未有，民主黨卻不敢大張旗鼓宣傳拜登這個票王，你說不是謊言可是數據不支持啊

左派都是豬腦袋嗎？拜登選票超過希拉裏和奧巴馬40%，前所未有，民主黨卻不敢大張旗鼓宣傳拜登這個票王，你說不是謊言可是數據不支持啊

每次看到有人重複所謂上次選舉舞弊的謊言，更加增加對TRUMP的厭惡。

---------------------------------------------
空城之主 發表評論於 2024-07-02 10:36:49
拜登言詞不清並沒有多少自殘力，畢竟上一次大選大家都知道。要害是1. 上次有人作弊已經成為共識，美國主流文化同情受委屈的人。2. 拜登的爛棉花國策被川普狠狠將了一軍，大家都看到這個人損國無量，上次幫過他的共和黨人不會再幫他。

拜登言詞不清並沒有多少自殘力，畢竟上一次大選大家都知道。要害是1. 上次有人作弊已經成為共識，美國主流文化同情受委屈的人。2. 拜登的爛棉花國策被川普狠狠將了一軍，大家都看到這個人損國無量，上次幫過他的共和黨人不會再幫他。

哈哈帝最大贏家

不看棺材不棄選