評論:解碼中國:北京如何將伊斯蘭教“中國化”

達瓏發表評論於 2024-07-01 09:10:24

西方媒體難得表揚中國。西方國家要是也能一樣把伊斯蘭德國化美國化瑞典化就好了

sunsetocean 發表評論於 2024-07-01 08:30:17

如果屬實，這是對世界和平的貢獻

pellegrino 發表評論於 2024-07-01 07:48:04

德國之聲中文版和其他文字版完全不是一家。

遠山_2022 發表評論於 2024-07-01 06:51:55

應該報道猶太教進入中國上千年不僅中國化到後來都沒了。

隻影向誰去 發表評論於 2024-07-01 06:46:34

To 天氣晚來秋, 這些反中媒體還是有去別的。像CNN，彭博，紐時雖然反中，但因為它們作為知名的獨立媒體，很多時候不得不以事實為主。它們反中的方法是多報道對於中國不利的個體新聞，而將對中國有利的大新聞一帶而過。至於美國之音和德國之聲，它們的生存基礎就在於反中，所以不管喜事還是喪事，它們都當作喪事來報道。所以，絕大多數時候它們的結論和原因互相矛盾。當然，這些年因為中國發展太強勁了，導致有些時候（很少）它們也不加入對於中國有利的報道，但同時一定是失真負麵評價占多數。而RFI則是和大紀元沒什麽分別，上麵的新聞基本上100%都是參假的。它們寫的文章，你基本上從反麵看就對了。

speedingticket 發表評論於 2024-07-01 06:19:49

如果一個人一切順利，心胸平和，滿足現狀，就不會去找什麽信仰了

speedingticket 發表評論於 2024-07-01 06:17:55

宗教信仰本來就是欺騙那些在世界想得到更多而得不到的人的，而且隨著科學的發展，最後會消失的。現在的宗教信仰隻是過度階段，中國的目前的宗教政策應該是最科學合理的。

天氣晚來秋 發表評論於 2024-07-01 05:48:00

三大反華中心：德國之聲，自由亞洲，voa。沒有一天不以汙蔑造謠中傷為己任。明顯的拿錢幹活的典型

dada2023 發表評論於 2024-07-01 05:29:07

此文中，文學城舔共鐵證！！！！
1.如今許多維吾爾族人選擇離開家鄉，他們來到繁榮的大都市，並在那裏找到了【工資更高】的工作
2.國明斯特大學研究伊斯蘭教的弗勞科·德魯斯這樣寫道，他們的信仰認同部分【並沒有】導致其被排斥，而是與漢族保持著總體來說【友好的關係】
3.目前有【1160萬】維吾爾族和將近1100萬漢族【共同生活】在新疆地區。

tudoutudou99 發表評論於 2024-07-01 04:06:27

說得太有道理了，不過中共的集權統治也就是介於奴隸社會和封建社會之間，中共同化穆斯林，仍然是文明的退步

------
showmecn 發表評論於 2024-07-01 00:42:21
宗教本來就不應該在生活中心，更不應該介入政治。難道要回到中世紀麽？

還是老李 發表評論於 2024-07-01 04:03:38

eric.liu8716 發表評論於 2024-07-01 01:56:29
你們怎麽隻字不提2009年7.5對手無寸鐵漢族人的大屠殺呢？。。。試問中國之外，哪個國家能把民族問題解決得這麽好？
============
你的中國民族政策要是好，怎麽會發生75事件？你前後打臉，腦子不太好使啊

還是老李 發表評論於 2024-07-01 03:57:53

pop4 發表評論於 2024-06-30 22:03:10
1980年前中國並不存在阿拉伯風格的清真寺，所有這些帶圓頂的清真寺都是後來和沙特阿拉伯建交後沙特資助中國穆斯林去沙特學“真穆斯林”後的產物，很多寺本身就是沙特資金建造。
==============
傻畐信口開河，阿拉伯風格建築在新疆是傳統，看過香妃墓麽？幾百年了。新疆清真寺不用阿拉伯風格建築，用啥？缺西。

偶偶地來一發 發表評論於 2024-07-01 03:41:03

如果伊斯蘭教真的在中國自由了，西方不得發抖。

eric.liu8716 發表評論於 2024-07-01 01:56:29

西方媒體總指責新疆W族沒有自由，很多人進了所謂的“集中營”。你們怎麽隻字不提2009年7.5對手無寸鐵漢族人的大屠殺呢？不是中國的鐵腕鎮壓這些暴恐分子，新疆能有現在穩定祥和的局麵嗎？試問中國之外，哪個國家能把民族問題解決得這麽好？西方國家想搞亂新疆的賊心、西方媒體和政客的虛偽和雙標，實在讓人惡心！

網迷發表評論於 2024-07-01 00:59:45

宗教的誕生演變都是非常複雜的。
拿基督教來說，經過了一千多年，到現在，才有了基督新教，這個適合現代社會的東西。天主教，也基本上和權力分開隻有東正教我們看到，還是被普京拿來做政治工具。
那麽穆斯林呢？有沒有演變，適合現代社會？我感覺好像沒有。
所以，當西方講中國打擊宗教自由時，要想一想，宗教需不需要改革，是不是要任其發展，如果不改革，基督新教怎麽能誕生？
基本點就是，宗教要和權力分離，宗教不能進入學校，不能進入政治，不能進入公眾媒體。
那麽穆斯林做到這點了嗎？穆斯林需要科學的進化，中國應該也是在幫穆斯林進化

showmecn 發表評論於 2024-07-01 00:42:21

宗教本來就不應該在生活中心，更不應該介入政治。難道要回到中世紀麽？

觀察海外廬舍 發表評論於 2024-06-30 23:45:16

世界三大宗教沒有一個是起源自中國。同樣也沒有一個是起源於美國，英國，法國，德國，意大利，日本，加拿大，澳大利亞................

大阪書生 發表評論於 2024-06-30 23:05:15

伊斯蘭教不可能百分之百的忠誠，最高神牌是真主。中國的做法是對的，服從與生活穩定的交換。

super-talent 發表評論於 2024-06-30 22:55:20

參觀基督教的大教堂根本不收費，中國化的木死淋愛財。

東北爺們 發表評論於 2024-06-30 22:49:00

德國之聲是如何變成謊言製造機器的

kelvin219 發表評論於 2024-06-30 22:08:50

pop4 發表評論於 2024-06-30 22:03:10
"英國《衛報》（Guardian）報道，今年二月，中國最後一座保留阿拉伯風格特征的大型清真寺——位於雲南省的沙甸大清真寺（Shadian）被“中國化”

---------------------

你去過蘭州嗎？

pop4 發表評論於 2024-06-30 22:03:10

"英國《衛報》（Guardian）報道，今年二月，中國最後一座保留阿拉伯風格特征的大型清真寺——位於雲南省的沙甸大清真寺（Shadian）被“中國化”"

1980年前中國並不存在阿拉伯風格的清真寺，所有這些帶圓頂的清真寺都是後來和沙特阿拉伯建交後沙特資助中國穆斯林去沙特學“真穆斯林”後的產物，很多寺本身就是沙特資金建造。

這個沙甸清真寺也是200幾年才建立。原來的應該在文革造反時被轟掉了，那座也是中國式的。

評論: 解碼中國:北京如何將伊斯蘭教“中國化”