評論: 民主黨是否會替換掉拜登？誰可能是合適人選？

民主黨現在一窩蜂哭著喊著要換拜登，再次暴露出“彎道超車”的選舉思維。上次大選民主黨“彎道超車”是靠郵寄選票，雖然是否違規沒有定論，但“彎道超車”確是不爭的事實。這次大選民主黨又弄起“彎道”了，比如訴川、換拜之類。老這麽弄對民主黨極其不利，民主黨的“作弊”人設就定格了。

拜登參選應該是民主黨真的沒人，可以保證再次幹掉川普，所以免為其難。川普上台，會繼續白上至上運動，其它族群多少都會受影響。其實兩黨論政，對美國人個人生活影響不大，但川普對民主和美國政治生態的破壞，是難以估計的。不懂為什麽文學城裏這麽多講中文的，會推祟這樣一個沒有道徳低線的人做美國總統

樓下所言極是，我說不定以後也會支持民主黨，但不是現在

拜登不過是一個豬黨的代表，就豬黨推行的種種禍國殃民反常識政策而言，我現在的選擇肯定是絕不豬黨。

如果拜登堅持參選，我也肯定會投票給他，但是我希望能換人。衰老不是病，也不需要醫生診斷才能確定。很多病也不需要醫生診斷就可以確認，比如殘疾。拜登的認知能力，也在辯論中明明白白的表現出來了。至於他過去三年半的成就，確實很好，但是不能說明他下麵4年半也能這樣好。這次選舉很重要，所以我希望換人，因為需要吸引的中間選民。民主黨的鐵票不是決定選舉的關鍵。

================================
Jia11 發表評論於 2024-06-30 08:09:06
誰有什麽病需要醫生診斷，不是隨便講的，但川普顯然是一個人品低滿嘴謊言的痞子無賴，而且有91項重罪起訴且24項已定罪，根本不適合當國家領導人。

如果Common sense 都失去了就好自為之吧

民主黨大概率要放棄拜登，Trump又懸了。如果你是民主黨人就應該支持換人，老年癡呆是不能做總統的，很難講拜登能不能堅持到十一月

樓下我看你是未老先衰LO L。是反川過猛衰了？ 衰的比拜登還厲害LOL

誰有什麽病需要醫生診斷，不是隨便講的，但川普顯然是一個人品低滿嘴謊言的痞子無賴，而且有91項重罪起訴且24項已定罪，根本不適合當國家領導人。
選領導人考慮年齡是可以的, 但不是多重要的因素, 更不是決定因素, 年齡主要看是否影響履行職責，如果拜登表現出因為年齡因素無法工作，或者因為年齡出現判斷決策失誤，這都可以，但拜登明顯不是，沒有看出他因為年齡而影響的工作及決策，相反從記錄上看不論內政還是外交他都做得非常好，選領導人最重要的應該是看人品能力經驗執政紀錄等，而這些川普給拜登提鞋帶都不配。

白燈已經實現了自己的總統夢，作為人生已經達到頂點，再幹4年也不會錦上添花，反而可能前功盡棄。所以現在最好的方法是推動一個法律提案，那就是限製最高領導者的年齡，自己表示可以帶頭做。這既可以體現高風亮節，有一個非常完美的句號，還對國家有利，更可以對民主黨有利，可以順理成章的換人。

從選民結構看，年輕人裏麵的大多數都是偏左的，是民主黨的基本盤。如果對年齡進行限製，顯然可以極大的幫助將來的民主黨，因為共和黨偏保守，喜歡選擇老人。如果現在民主黨推動立法限製年齡，既可以解決白燈退選的尷尬，又能對將來的票倉增加利益，一舉兩得。

兩個八十歲老頭競選本身就是美國衰敗的具體表現

那可樂子大了！我認識的死忠豬黨都受不了哈哈怪，絕不可能投她。她在豬黨裏麵的支持率都非常可憐，更別提在正常人類裏麵了。

seewhatisee 發表評論於 2024-06-30 05:49:52 不會換人，但是會讓副總統接替。

拜登衰老和得罪猶太集團有什麽關係？難道猶太集團造成了他的衰老？這裏麵沒有任何陰謀論的空間，衰老就是衰老，是人的自然現象。我支持民主黨，我希望民主黨能有人站出來，勇敢的說出實話：拜登為國家作出了很多貢獻，現在是退休的時候了，應該讓年輕人上了。我認為這樣的拜登，戰勝川普的可能性幾乎不存在，應該讓別人上了。要不然就是太自私了，吧自己的個人成就放在了國家利益之上了。

我一直認為反川普沒有問題，是政治常態，但如今的民主黨反川普反的利令智昏醜態百出，還在這裏振振有詞。拜登衰老無能是自然現象和川普毛關係？非要把川普幹掉而演出出種種鬧劇，可歎可悲。

拜登不退的話，至少把副手哈裏死換掉吧，估計拜登撐不過四年，民主黨必須為接替人選做打算，哈裏死的民調比拜登還低，當初選她是為了拉黑人和婦女票，四年來她的公開表現非常差，沒人想看到她當上總統，有潛力的候補人選隨便挑一個都比她強。

民主黨不是壞黨，但被一群極左搞成這個樣子實在是可悲可歎。先不說對選舉的嚴肅性的敬畏和民主的尊重。但至少對美國安全就是褻瀆。憲法賦予總統核按鈕，當總統喪失了意識難道由背後的團隊控製核按鈕？這些人是誰？誰又賦予這些人這個權利？可悲可歎！

同意樓下的，拜登得罪了猶太勢力

換不換都是死翹翹，換了麵子上好看些。

不會換人，但是會讓副總統接替。

smart321 發表評論於 2024-06-30 04:21:24
年齡不是問題，尤其對拜登來說，因為拜登不是強人，有過硬的執政團隊就可以了，拜登都可以在家裏休息，川普可不行，川普是強人事必躬親誰也不相信，他歲數也不小了，犯錯對美國的傷害更大
----------------------------------------------------------------------------------
非常同意！川普才是美國最大的危害！

我覺得應該換人，至少算是對待選舉的嚴肅態度。我也懂選舉選的是一個團隊，拜登的團隊無疑是強過川普的團隊的。但是國家的領導人是這種健康狀況，確實是不應該的。我認為哪怕是民主黨輸定了，也應該換人。看著拜登的表現，我很可憐他。他身邊的人，他的老婆都是十分無恥的人。如果是我自家的老人，我絕對不可能讓他去丟人顯眼。拜登早該退休了！當然如果拜登還堅持參選，我還是會投票給他。但是我也明白不會有足夠多的人投票給他。總會有人站出來說：the emperor is naked，每個人都看到他在斷崖式的衰老，他不應該再當四年總統。

民主選出的老年癡呆總統，嗬嗬

民主黨要不要下架拜登 (2024-02-09 20:28:15) 下一個
拜登老年癡呆從2020年大選就已經掩蓋不住了。好在他的競選招數，不搞走透透的人氣，而是靠各種機構的盤外操作。做一個深層政府提線木偶，這些年對付過來也實屬不易。這兩天居然以失憶症為借口逃避法律責任，雖然說再一次刷新民主黨雙標的下限，但是也不得不讓人懷疑，到底是黔驢技窮還是為下架拜登鋪路。

早在一年前，本人就聊過，拜登最好的競選策略就是以健康為由退選。當時川普有各種麻煩，民主黨以非選舉的官僚優勢，來又一次“贏得”選舉的辦法似乎是有點效果。共和黨建製派也想擺脫川普的麻煩和影響。畢竟深層政府實在是恨透了川普。幾個共和黨候選人也摩拳擦掌，覺得有一搏的機會。

但是反過來說，共和黨草根派又何嚐不是恨透了拜登，尤其是他的篡黨奪取。很多人支持川普，更多的是出於維護憲法尊嚴和民主信任的虔誠。出於對美國政體自我修正的最後認同。如果選舉結果主要不搞選舉來決定，大家隻是舉手的機器，那麽美國和俄國中國又有什麽本質區別？

如果拜登當時主動退選，共和黨草根派的這口氣就會大大泄氣。至少不會那麽強烈地轉移到新的民主黨候選人身上。同時把太老了的兩黨認同的壓力，都集中到川普身上。會讓很多報複民主黨而投川普的票，更多地分攤到其它共和黨人身上。而新的年輕的民主黨的候選人，沒有那麽多2020年的直接責任，反而更有可能堂堂正正地擊敗川普。或者和共和黨的年輕候選人一拚，重新讓美國的選舉恢複到競選的路上，而不是誰掌握了調查局媒體法院警察乃至軍隊的路上。

但是民主黨寧可指望能不能用各種碰瓷搞掉川普，也不敢嚐試用政策辯論，政績比較，哪怕正經的競選策略來擊敗川普。因為他們知道沒戲。正經競選，拜登拿不到川普一半的票。這真不是努力能趕上的。更何況，雖然兩人都是老頭。差距還是太明顯了。拜登是真的風燭殘年。川普是真的老當益壯。努力也是川普力氣更大得多。

現在川普已經基本上鎖定了共和黨的競選人資格。海利都大比分輸給了無名氏的川普。實在是勢不可擋。哪怕再來一次新冠瘟疫，也不可能再大規模地郵寄投票了。雖然非法移民又放進來很多，也隻能在加州之類繼續灌水，也隻能提升總票數，並不能提升任何選舉人票數。拜登實在是前景堪憂。尤其不能像2020新冠時期競選還可以給稀稀拉拉的造勢大會掩蓋一下。拜登的身體也更不如前，萬一在被迫現場作秀的時候胡說八道，或者癱倒在床，就悔之晚矣。

其實現在臨陣換將都已經有點晚了。如果早在去年就動作，其它民主黨候選人還能打打人氣基礎。但是民主黨這個公然有大量大佬票黨內選舉的不那麽民主的黨，還就是沒有人敢出來挑戰拜登。當然也有民主黨後繼乏人的原因。但是換人當然是越早越好。現在當然不如去年好。但是繼續優柔寡斷下去，就隻能是更不好了。也許隻能指望肯尼迪的在天之靈了。

拜登當初選哈熱死是一著臭棋，要不也不會有今天的局麵。現在民主黨內完全沒有能扶得起的，隻能是硬著頭皮上。今後少出來說話，少量相，就能打敗川普。民主社會，人民不需要強人，一個擺設、象征性的總統也勝過一個滿嘴跑火車的專製獨裁者。

目前換人不現實，哈裏斯肯定不行，女性而且是少數族裔，美國人還接受不了，黑人更不行，奧巴馬當初能當選是因為他太出類拔萃，也許隻有奧巴馬還可以，但是據說他不願意參選

年齡不是問題，尤其對拜登來說，因為拜登不是強人，有過硬的執政團隊就可以了，拜登都可以在家裏休息，川普可不行，川普是強人事必躬親誰也不相信，他歲數也不小了，犯錯對美國的傷害更大

民主黨還是換人吧

歡迎加州州長參選，繼續推動零元購，黑名貴！

保留這個老年癡呆一定是輸，為啥不能換一個拚一下呢？難道隻有等死嗎？

第一步不走哪有第二步？

得罪猶太人

隻能硬撐下去 換另一個也不一定能贏

希望加州州長紐森被征召來替補拜登，拜老頭老了，該下台了。

民主黨找了一群經濟學家 鼓吹白等經濟學
找了一堆肉喇叭 說beiden是最偉大的總統
找了一堆理由 說中共派出五毛力挺 特朗普
因為trump會出賣美國

結果蓋子揭開來，發現是一個老年癡呆
我覺得左臂應該向美國人民道歉
你們覺得一個老年癡呆 能管理好美國並且是最偉大的總統
是在侮辱我們的智商馬 ？

應該下來！拜登四年前曾經暗示過自己隻當一任，但上台後就否認自己提過。為了美國，為了民主，應該下來。Republican but NeverTrump!

無論是誰，目的隻有一個：必須在大選中戰勝床鋪，可是臨陣換將可能嗎？

哪兒那麽簡單。民主黨換人要理由的。啥理由？拜登癡呆了。可他是現任總統啊。癡呆了還能當總統？得辭職。他辭職，就是哈裏斯上。哈裏斯上台了，願意紐森或者其他人來摘桃子？

拜登一定是得罪猶太人社團了，現在是腹背受敵。接下來有好戲看了。