評論: 奧巴馬前顧問：拜登痛失民調 有一張底牌遲遲未出

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
居家凡人 發表評論於 2024-06-29 20:21:43
“美國外交政策的核心應是重振普世的民主政治”
————-
做到這一點的核心是恢複傳統價值觀，搞好美國內政。在左派的政策推動下，非法移民湧入、犯罪橫行、毒品泛濫、教育標準下降、個人責任意識缺失，卻天天為膚色、性向、種族爭鬥不休，怎麽可能讓別人追隨你？
武勝 發表評論於 2024-06-29 17:09:59
這篇基於自由派的理想，去鷹派思維，降低全球對抗，解決自身的民主威脅和雙標瑕疵，重建燈塔。換言之，拜登對鷹派讓步太多，偏離了進步主義。這個批評是對的，但寄望拜登第二任期根本不切實際。民主黨政府對鷹派的讓步不是新鮮事，奧巴馬就感歎過美國有多個中心。需要一場更加深入的改革運動才能抵消強大的利益集團影響。
bguo4info 發表評論於 2024-06-29 16:33:31
Biden's problems: 1) inflation due to uncontrolled spending 2) uncontrolled illegal immigration 3) shameful Afghanistan withdrawal 4) selfish commitment to self-reelection competition.
LLC 發表評論於 2024-06-29 16:07:00
通篇變著法說謊話，這些人就是將美國拖入泥潭的敗類
wang620101 發表評論於 2024-06-29 14:32:52
拜登的錯誤是他延續了許多特朗普的政策。如果拜登和中國合作現在的世界格局肯定不會這麽糟糕。支持烏克蘭領土完整卻同時支持以色列占領更多巴勒斯坦土地，這種煞筆政策就是猶太財閥的傀儡，再不要標榜自己了。
侃就侃一侃吧 發表評論於 2024-06-29 14:29:16
川普不過是要求北約成員國按照2014年的峰會約定的那樣把軍費支出達到各國GDP的2%。這是各個成員國都同意的。美國的軍費已經達到GDP的3.5%。北約是個共同防禦組織，沒錯，美國是要全球部署，照顧美國的全球利益，但是美國和北約成員國的關係是夥伴的關係，美國是領導者，是領導者和夥伴的關係，並不是黑老大和小弟的關係。怎麽就是孤立主義了？況且孤立主義也不是什麽不得了的壞事。美國在一戰和二戰之前和初期都是采取的孤立主義，專注於國內的問題，沒有什麽不對的。美國現在每100天，聯邦債務就要增加1萬億，難道還不需要專注一下美國國內的問題嗎？
旁觀者XWY 發表評論於 2024-06-29 13:46:00
川普的外交中心是孤立主義，盟友敵人一律平等對待，錢是唯一標準。他抓住非移亂象，認為是美國社會經濟治安一切問題根源，拜登無招架之力。也許拜登在南部邊界問題上放權根本不管，被川普痛批是咎由自取。
anchoret98 發表評論於 2024-06-29 13:38:10
美國必須認識到，當今全球危機的三條導火索——俄烏問題、伊朗-以色列衝突和台海問題——都遠離美國本土。換句話說，美國人民並不準備直接參與其中。
==============================================================

亂說大實話。

好像本文作者暗戳戳的給拜總拆臺：
拜總任內，很多問題沒有解決好；
但這些問題根深蒂固，哪怕再給拜總8年，他還是解決不了。
bsmile 發表評論於 2024-06-29 13:03:17
根本問題是經濟問題，通篇根本就沒怎麽談到這一點
不能再沉默 發表評論於 2024-06-29 12:21:52
這些所謂美國的政治人物，才是美國真正的毒瘤。通篇都是謊言，這種人去掉一個好一個。
fengqingyun 發表評論於 2024-06-29 11:36:17
早就說了拜登再來四年就是最好的梧桐窗口
作為世界警察最高統帥拜登完全不在線
全世界都看在眼裏
Panda-2020 發表評論於 2024-06-29 10:49:00
川寶能解決非法移民和維護世界和平 唯一的美國總統任期內沒有戰爭
fengqingyun 發表評論於 2024-06-29 10:45:03
叉姐怎麽還不出來。看起來也是個要臉的人。
她整日這個白活那個白活
看來她才白活了
哈哈
上流Man 發表評論於 2024-06-29 09:51:21
也不用看文章了，俺直接給答案：機器做弊自動加票。
這一張底牌，確實是一招製敵於死命，不能視事、躲在地下室也可以輕鬆勝選，令那些希望選舉公平的人們至今都苦無良策！
fengqingyun 發表評論於 2024-06-29 09:31:25
Here's what could happen if Biden dropped out
cnn頭條！！！！
小土豆_0130 發表評論於 2024-06-29 09:26:48
阿富汗撤軍大潰敗，這個國防部長根本就不稱職，換成川普早就撤職讓你回家了。
邊境非法移民危機都這樣了，人家民主黨的國土安全部長照樣當的穩穩的，彈劾都彈不掉，川普如果執政能這樣嗎？早就打發回家了。
當然川黑們不會這樣看了，他們會認為跟川普不和的人都趕走了，獨裁。LOL
一點小看法 發表評論於 2024-06-29 09:03:01
當今的美國依然是世界唯一的超級大國，沒有之一。

中國隻是說說風涼話搞點小動作而已，並不對美國造成實際上的挑戰。

中國體量大，但經濟和軍事實力和國際政治影響力還差太遠。
侃就侃一侃吧 發表評論於 2024-06-29 08:42:13
在總司令的帶領下，世界第一的美軍，從騎著毛驢的塔利班剛剛占領的，自己花了幾萬億，經營了20年的阿富汗，狼奔豕突地潰逃，把大批替美軍工作的阿富汗人拋棄給塔利班，把大量的先進裝備留給塔利班，臨走還死了10幾個美軍士兵。

如此丟進臉麵的事情也隻有撒旦還有臉反反複複地提。你家拜總估計連阿富汗這個國名都不敢提了，快別再不識趣地給你家拜總添堵了。

阿富汗撤軍這種事情，讓個普通人去協調都不會搞成這麽一團糟。LOL，真丟人。
羅馬軍團 發表評論於 2024-06-29 08:06:13
這就是一個張伯倫。
柳小波 發表評論於 2024-06-29 08:02:19
華為海軍式甩鍋又來了

現任指揮之所以失敗，都是前任的錯，現任指揮不知道是不是天天在地下室吃甜筒，權力在手都不知修正前任的方向？

就像某人凍死了，閻王問他，怎麽不關上窗子呢，此人說：因為前任走的時候沒關...

豬黨粉這邏輯真的算沒救了
Nevermind666 發表評論於 2024-06-29 07:37:26
“出於政治考量，特朗普一次又一次地想走捷徑，結果卻適得其反。例如，為了結束阿富汗戰爭，他越過阿富汗與塔利班達成協議，設定了比拜登政府實際所需的更短的撤軍時間表。”

如果川普來阿富汗撤軍，結果肯定更差。
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到21， 共21  分頁：  [1]