評論: 口誤,金句,互相侮辱:美總統大選辯論的經典時刻

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄返回新聞帖

西溫哥華 發表評論於 2024-06-27 21:22:42

川普拜登兩個流氓鬥嘴贏了上台比一個惡棍習近平死活不下台好看多了。

goldeyeball1 發表評論於 2024-06-27 07:48:11

Dog Bits Dog. 又有好戲看了。

我來過 發表評論於 2024-06-27 06:51:53

隻要在辯論過程中語言邏輯是暢通的，證明這人腦子就不亂。

亞洲食肉動物 發表評論於 2024-06-27 06:49:00

太監又開始討論別人家的性生活了

dream_pillow 發表評論於 2024-06-27 06:43:57

相信屎屎：如果這個國家沒有救，就不要救了。救救你自己吧。

時光的酒 發表評論於 2024-06-27 06:36:00

相信屎屎，美國如此糟糕，你賴在美國是為了什麽？

相信事實 發表評論於 2024-06-27 05:42:29

美國的選舉就是一場和選美一樣的商業秀，辯論也完全不是發表自己的施政綱領，讓國民選擇一下哪個綱領更適合自己的利益。辯論完全就是互相攻擊，互相揭短，甚至現在發展到人身攻擊。床鋪更是開始了胡攪蠻纏的流氓手段，通過不斷的騷擾對方來打亂對方的發言和思路。

如果你覺得兩個流氓鬥嘴很好看，那麽這個國家還有救嗎？

風火輪 發表評論於 2024-06-27 04:27:28

2021年數萬人參與的國會衝擊騷亂案是一個標誌性的曆史事件。它暴露出在美國選舉中，一個極端領袖人物完全有機會借由(或者製造)某種極端事件發動人民運動，推翻選舉結果！這在世界範圍的選舉曆史中都表現得不同尋常(除了由外來勢力引發的政變)，即便是當年的希特勒也隻是借助於國會縱火案來試圖影響選民投票時的判斷，而不是推翻選舉結果。

令胡衝 發表評論於 2024-06-27 04:16:39

隻有缺乏基本常識的人才會相信公開辯論會改變任何人的投票意向。辯論就是圖個熱鬧形式。

別跟我說中國連熱鬧形式都沒有。中國沒有，不見得美國有了就好。No need to race down to bottom.

頁次：1/1 每頁50條記錄，本頁顯示1 到9，共9 分頁： [1]