評論: 一個死刑犯的命運翻轉:死緩為何改死立執

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
CN1618 發表評論於 2024-06-25 19:48:33
關公刀。。。
西溫哥華 發表評論於 2024-06-25 13:09:47
雙方都應該判誅九族。基因太差。不配活在地球上。
paladindancer 發表評論於 2024-06-25 11:28:29
我去, 好大的砍刀
speedingticket 發表評論於 2024-06-25 07:56:13
這幾個就是黑社會,而且可能有背景,否則早就應該判死刑
太宇 發表評論於 2024-06-25 07:32:48
上訴不加刑?基層胡搞,容易買通。上邊不製止嗎?黑惡勢力,團夥犯罪,僅憑黃口小兒一句話,就殺了一個人,山東真匪
震耳欲聾的沉默 發表評論於 2024-06-25 06:11:00
車上載著取保候審的朋友,帶著關公大刀,被大哥隨叫隨到,操起大刀進行打架。。。這些都不是普通百姓會做的行為
super-talent 發表評論於 2024-06-25 04:22:11
沒看懂亂七八糟的,都是刁民群毆。
Indignant 發表評論於 2024-06-25 04:02:45
問題青年。屬於草坪中的雜草。就按照處理雜草的方式。
兩眼墨黑 發表評論於 2024-06-25 03:20:00
都該死
野彪 發表評論於 2024-06-25 01:50:59
記者是柴會群,就是那個報道助產士因為沒有收到紅包,就將產婦的肛門縫上的那位?
也報道用開塞露治好了先天性巨結腸患兒的那位記者?
傑瑞王 發表評論於 2024-06-25 00:30:00
雙方都不好惹,這次,算為民除害了
搦戰 發表評論於 2024-06-24 23:22:17
車裏麵還放關公刀,這還不惡?
pop4 發表評論於 2024-06-24 22:24:16
我的看法,二審如果能補充事實,證明凶手一夥是黑社會,以組織參與黑惡社會罪加入起訴罪名並成立,才可以判決死刑,否則加個什麽小偷小摸,尋釁滋事的也不能加到死刑。

看文章一審前檢方號召社會提供關於這幾個凶手其他黑惡事實的線索,起訴時卻沒有這個罪名,說明這幾個人平時也不是很惡。

SummerHot 發表評論於 2024-06-24 21:37:08
法院領導被某方類似‘死也要死上頭條‘的精神嚇著了。看來雙方都有這種精神。頭條上到了文學城裏。
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示114, 共14  分頁:  [1]