評論: 北大期刊"神論文"：GG越短IQ越高 登國家社科基金成果

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
世道澆漓 發表評論於 2024-06-24 12:52:30
這種相關性研究很無聊。
黑人平均JJ大，黑人平均智商也低。不用做就知道是什麽結果。
Beerpool 發表評論於 2024-06-24 08:11:00
胸大無腦，反過來胸小智高就不對了。
河西海龜 發表評論於 2024-06-23 22:11:00
好像有點道理
大西洋漁夫 發表評論於 2024-06-23 21:20:48
在美國政治不正確，但在中國政治很有用。任何相關性研究都可做。
飄過的雲 發表評論於 2024-06-23 21:14:47
陽萎的人智商最高。
大頌 發表評論於 2024-06-23 18:16:23
下一個課題：波大無腦
manhan 發表評論於 2024-06-23 16:04:00
黑人雞雞長，智商偏低，而東亞人雞雞短，智商最高，不過是生理巧合而已，與智商無關，因為東亞人中少數雞雞長的，一樣智商高，黑人中少數雞雞短的，智商一樣低。
彎刀月 發表評論於 2024-06-23 15:22:00
小心你黑爺爺把在非洲的大使館點了
想不開1 發表評論於 2024-06-23 14:45:04
瘇蝻骸裏的那位的尺寸如何？
haohao88 發表評論於 2024-06-23 14:09:00
網友評論比新聞更精彩
Bslrim 發表評論於 2024-06-23 13:40:35
不奇怪啊，華人比老黑智力那肯定高嘛，JJ那老黑頂兩個華人沒問題的，各有所長。
白雲藍天 發表評論於 2024-06-23 12:42:21
這"神論文"明顯試圖證明蠢物習大糞IQ高啊，所以才能被列為國家社科基金成果。

習大糞的手掌與手指和身材極不成比例，GG肯定也是或者至少接近花生的尺寸。
競選 發表評論於 2024-06-23 12:39:47
中國人智商確實是比較高的，但是，中國的政治製度約束了高智商的中國人做出成績，當然也有陳景潤那樣的漏網分子。

看看近代中國人在科技界的名人，幾乎都出自中華民國：楊振寧、李政道、陳省身、丘成桐、黃仁勳、張忠謀、蘇姿豐，等等，還有民國出的許多文化名人。這些人，如果在毛澤東時代，他們將天天不得不參加毛發動的一個接一個的政治運動，或者更有可能在這些運動中被批鬥、遊街、關押，就不會做出他們的成績。

陳景潤在文革中，人們是把他當瘋子、傻子、書呆子對待，才沒有強迫他參與政治運動，屬於政治漏網分子。在毛時代，這樣的漏網分子極少。
吃素的狼 發表評論於 2024-06-23 12:27:31
嗬嗬，世人皆知，中國嚴格的審查製度第二，無人敢稱第一。

這樣的“論文”通過審查擺放在國家基金成果上炫耀，隻能說明，中國最高領導們的GG最短IQ最高。

中國國家最高機密，就這樣被泄露了。這欺君大罪，不能賴在外國間諜頭上哦。

深不可測 發表評論於 2024-06-23 12:20:51
短小精悍，中國古人老早說過的道理哈哈哈
ltrics 發表評論於 2024-06-23 12:16:29
這時，美國又該祭出全世界莖長排行榜了！吊大一級壓死人，一切科技和經濟生產力，不如我一張莖長排行榜，全場頓時安靜下來。
luren_1970 發表評論於 2024-06-23 12:11:34
習近平這些年引進了這麽多黑人，莫非是嫌中國人智商太高了？
刀錘手 發表評論於 2024-06-23 12:02:00
雞吧短的人甚感欣慰，智商高的人羞愧萬分…
刀錘手 發表評論於 2024-06-23 11:59:00
雞吧短的人殊感欣慰，智商高的人表情僵硬…
Lacedaemon 發表評論於 2024-06-23 11:50:04
拿破侖的陰莖被保存下來了，隻有指甲大小。他陛下智商一定極高。
AsianTiger 發表評論於 2024-06-23 11:42:26
中國俗話說“胸大無腦”，也很好的說明了男女性器官和智商成反比。
逐風 發表評論於 2024-06-23 11:20:00
想起有位講笑話的說的，上帝為了補償非裔在各方麵的缺陷所以給他們超長的性器官。
AsianTiger 發表評論於 2024-06-23 10:50:09
不但男人，女人的性器官和智商也是反比關係。女性的智商越高，乳房越小。主要受交感神經係統控製，用腦多，營養成分多被腦力消耗，性器官得不到充分的養分。
拾麥客 發表評論於 2024-06-23 10:42:45
我靠！愛因斯坦的鬼魂要直接掐死他
老李子 發表評論於 2024-06-23 10:34:25
包子到處指明方向，IQ最高！
novtim2 發表評論於 2024-06-23 10:32:41
以後相親時得提前主動坦白：我是超高智商，你能接受嗎？
newbigman 發表評論於 2024-06-23 10:28:02
咋統計的? 把十一萬人挨個扒下褲子量一下?
lostman 發表評論於 2024-06-23 10:24:00
胖子，短，短，智商高，結論，胖子智商高
bob2022 發表評論於 2024-06-23 10:05:00
照樓下幾位專家的意思，這種研究完全沒有意義。
nowomannocry 發表評論於 2024-06-23 09:57:00
完蛋了，老中鎖男的拿手優勢高智商，現在也不敢隨便吹噓了。以後相親見麵就兩權相害取其輕吧
ljcn 發表評論於 2024-06-23 09:56:31
哈哈哈哈，難道人家說黃種人智商高，原來是罵人的話。
novtim2 發表評論於 2024-06-23 09:34:35
雖然統計一下是有意義的，但是就本論題結論並不一定正確。因為智商如何測量本身就是目前的“高智商”群體決定的， 這個標準並不一定全麵。 隻能說“高智商”群體找到了和自己類似的一個群體。至於目前所公然的“高智商”群體是不是客觀上的高智商，很難說。
roliepolieolie 發表評論於 2024-06-23 09:22:00
能夠寫出這樣的神論文，這個作者的一定很長。
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到33， 共33  分頁：  [1]