評論: 拯救AMD、單挑黃仁勳,蘇姿豐的人生有多牛？

1958年毛澤東大笑：

秦始皇算什麽？他隻坑了四百六十個儒，我們坑了四萬六幹儒。我們鎮反，還沒有殺掉反革命的知識分子嗎？我與民主人士辯論過，你罵我們是秦始皇，不對，我們超過了秦始皇一百倍。罵我們是秦始皇獨裁者，我們一貫承認，可惜的是，你們說的不夠，往往要我們加以補充。（大笑）

勞動人民要知識化，知識分子要勞動化。在科學、文化、藝術、教育隊伍中，興無產階級思想，滅資產階級思想，也是長期地、激烈地階級鬥爭。（毛澤東1964年）

我們的目的是鬥垮走資本主義道路的當權派，批判資產階級的反動學術‘權威’，批判資產階級和一切剝削階級的意識形態，改革教育，改革文藝，改革一切不適應社會主義經濟基礎的上層建築，以利於鞏固和發展社會主義製度。（毛澤東1966年）
-------
強迫知識分子長期參加體力勞動，例如到水庫去挖土、挑土，到農田“麵朝黃土背朝天”勞動，特別惡劣的是強迫知識分子參加各種政治運動、政治洗腦，許多知識分子被批鬥、遊街、羞辱、關押、被槍斃。

中國的獨裁政治製度，導致中國與世界民主國家特別是美國為首的西方發達民主國家的根本對立，導致科技封鎖。

這種情況下，中國的知識分子怎麽可能做出成績？

第一樓也太抬舉台灣了吧，台灣的人才幾乎都是大陸輸送過去的，21世紀之後的台灣人才，毫無競爭力！黃仁勳和蘇媽的祖籍

樓下都在說NVDA是壟斷級別的企業，沒有競爭對手？

這人沒什麽牛的，當年AMD的架構本來就領先INTEL，雇她來主要是看重她的背景外包。而她上台後MISS了AI的機會，沒有迅速追趕NVIDIA，從她提出專注遊戲顯卡就知道此人眼光不行。NVIDIA最大的優勢是CUDA是一個並行計算平台，NVIDIA的顯卡在並行計算上下了功夫，而AMD的顯卡即使遊戲功能和NVIDIA同檔產品差不多，並行計算功能也弱很多。所以怎麽追趕NVIDIA

同樣的華人。在大陸隻能跟著中共坑蒙拐騙。在海外就能大放異彩。

“與其看製度，不如看跟美國的關係。到底該跟誰站隊，交朋友，大陸人民自己琢磨吧”你想跟美國站隊就站隊，別娜依烏了。我還想結識趙家人賺錢呢，趙家人肯麽？

同意碼農。蘇媽能夠超過Intel, 得益於她的台灣背景，當時認識到台積電的製造工藝已經搖搖領先，果斷把AMD的製造外包給台積電，提前比Intel 兩年出品7nm CPU. 現在要想在G PU上趕上老黃幾乎沒有可能性

我剛剛把AMD 的股票通通賣掉了。

這個人隻會按部就班，AMD已經進入瓶頸，不暴跌就很不錯了，永遠無法超越nvidia,

說到在科學界活躍的牛逼華人，個人首推年輕科學家張峰
這貨不但聰明，而且聰明，更讓人無語的是他還熱愛自己所幹的事
除了諾獎，他已經把所有能拿的榮譽幾乎都收集的差不多了
2006年第一篇leading文章發表，不到20年他文章總引已經逼近17萬
不出意外的話到50歲他的文章引用可能跑到30萬左右

size0 發表評論於 2024-06-16 05:34:52
在習總反美之前，大陸也培養了一批有些科學家，比如莊小威，彥寧，李飛飛等。這件事上，與其看製度，不如看跟美國的關係。到底該跟誰站隊，交朋友，大陸人民自己琢磨吧
===================================
李飛飛事實上不能算是大陸培養的，畢竟她中學就隨父母移民美國
她學術成就需要的基礎教育基本在Princeton獲得，專業能力在Stanford提升
李飛飛對她的專業發展是做過突出貢獻的人
莊小威是牛人畢竟科大少年班出來的，莊小威研究起步是在美國
同樣她在領域內是有突出貢獻的，最突出的是她對研究工具的創新性應用和發展
另外，她還培養了另一個大牛（華裔移民和諾獎失之交臂）的張峰
相比李飛飛和莊小威，顏寧是使用成熟工具對不同材料的研究，成果很好但對專業發展的貢獻其實很有限
這從他們研究論文被同行引用發展趨勢就能看出來
在領域中有工具開發價值的文章越多，citation隨時間推移會穩定增長，因為大家都避不開這樣的文章
李飛飛26萬被引，而且年引用呈上升趨勢
莊小威顏寧領域目前過了熱度，但平台期莊小威是6k年度，顏寧隻有2k年度
目前莊引用6.3萬，顏隻有1.8萬，她們兩起步相差2年而已

印度這個世界第一人口大國就是在搞人海戰術，人人學軟件。感覺現在哪個美國公司都是烏泱烏泱一大堆，就算美國本土還好，印度分公司人更多。很多大公司已經被他們侵蝕了並混到了身居高位。工作上和他們打交道是不可避免的。
但是稍微欣慰的是，底層硬件技術真正硬核的還是華人。

誰跟你中國台灣地區？中華人民共和國又贏了？
—————————————————————————-
…又跟黃仁勳一樣出生在中國台灣的台南地區，…

又在挑撥離間，黃早就明確表達過他們不是競爭關係，於公於私都不是。

華人在物理上贏了印度人，而印度人強在數學和計算機科學普及上。世界各大公司的IT都外包給印度人了，還有編程的活兒。但是印度人編程這活幹得不咋樣，波音飛機往下掉，至今沒有任何一個印度軟件能超越張小龍的微信。台灣人在微電子以及電子工程領域的卓越表現，除了華人擅長鑽研物理的大腦以外，跟台灣堅定地站隊美國不無聯係。自打大陸改革開放以後，跟美國交朋友，在習總反美之前，大陸也培養了一批有些科學家，比如莊小威，彥寧，李飛飛等。這件事上，與其看製度，不如看跟美國的關係。到底該跟誰站隊，交朋友，大陸人民自己琢磨吧

"競選 發表評論於 2024-06-16 00:54:52
台灣、1949年以前的中國大陸（統稱“中華民國”），為什麽人才輩出？"
華人裏麵盡是這些一知半解的糊塗蟲。中華民國也分各個時期，要說尊重，恐怕北洋軍閥更尊重，孫中山和蔣介石都是蘇聯扶植的，獨裁程度遠甚於北洋。孫中山不過是個機會主義者，見人說人話，見鬼說鬼話，他的獨裁不遑多讓。這些早期有成就的多是家世不錯的，如楊振寧和李政道。如果起點是偷渡刷盤子，光靠自由民主就想拿諾獎還需要多吃藥。

MIT畢業的工程師。懂技術、懂產品。當然比印度打工仔CEO強太多。

橘生淮南則為橘，生於淮北則為枳，...，水土異也。民主自由寬鬆的環境，比專製獨裁高壓的環境，更適合人才發揮，形成百花齊放，百家爭鳴，百舸爭流的環境。 所以希望大陸政府本著愛護中華的赤誠之心，虛心向台灣學習，摒棄專製獨裁，造福中華。

現在中國媒體報道傑出華人時都開始遮遮掩掩。比如你去看Panda Express的創始人，隻說他出生中國，還暗示他從大陸來。但實際上他1947歲生於中國，1949到台灣，高中去日本讀高中一年，然後來美國。

台灣、1949年以前的中國大陸（統稱“中華民國”），為什麽人才輩出？

理科的楊振寧、李政道，工科的張忠謀、蘇姿豐、黃仁勳，文科的名人更多：林語堂, 梁實秋, 張恨水, 沈從文, 鬱達夫, 周作人, 魯迅等文學大師。

1、中華民國政府尊重知識份子（不像毛時代的大陸通過各種政治運動迫害知識分子）
2、中華民國政府踐行了孫中山先生的建國思想（建國大綱），融入世界民主潮流，建立了民主製度，加強了與世界先進民主國家的合作，特別是與美歐等西方民主國家的合作。

在這樣民主、自由的氛圍下，加上中國人的勤奮、好學以及政府的扶植，就容易產生各個領域裏的傑出人物，例如上麵列舉的一些。

可惜的是，台灣人口資源太少，麵積也小，自然資源匱乏，如果有大陸那麽多人，那麽大的麵積、那麽豐富的自然資源，那早就超過美國成世界第一了。