評論: 中國的無人駕駛汽車安全嗎？我試乘了幾輛

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
想不開1 發表評論於 2024-06-15 15:05:48
一定是很安全的。如果中國無人駕駛，是不是也是很安全的？或者是更安全？
一條小路 發表評論於 2024-06-14 18:55:28
習主席都不安全，這玩意能安全嗎。
湘雨瀟瀟2018 發表評論於 2024-06-14 12:10:45
反正我是不會買。
秋林小屋 發表評論於 2024-06-14 11:14:14
中國車是不是安全的唯一標準：洗禁評有沒有坐上去跑過1000公裏？
WhoCaresWhoYouAre 發表評論於 2024-06-14 10:37:01
真是鳥人才會說鳥語。碰撞測試和無人駕駛是一回事嗎？
ajaychen_2024 發表評論於 2024-06-14 09:07:20

你愛買不買，關別人鳥事，反正世界其他國家的消費者對中國的汽車很有信心，用錢包投票。中國的汽車已經通過了歐洲的安全測試，有的還拿了五星。


roliepolieolie 發表評論於 2024-06-14 07:52:06假如有一天中國的無人駕駛汽車賣到了美國，我肯定不會買。主要是不信任中國人。這個國家太不踏實，有一能夠吹成十。就如同前幾年八字還沒有一撇就吹他們的人工智能世界領先。現在沒聲了。他們說的所謂安全，你敢信嗎？
johniewalker 發表評論於 2024-06-14 08:10:38
有誰聽說過國內任何一家生產自動駕駛汽車的車企搞過大規模有人駕駛汽車的數據收集了？或許是我孤陋寡聞，但我從來不曾看到過任何一家搞自動駕駛研發的企業（包括百度）搞大規模路試的任何報道。那就奇怪了：自動駕駛係統所需的海量駕駛數據，這些公司都是從哪兒弄來的呢？ 美國無論 Waymo 還是 Tesla 還是誰，都搞（過）數百萬、數千萬小時路試來收集數據，中國的公司是如何“大躍進”跨過這一關鍵過程的？
roliepolieolie 發表評論於 2024-06-14 07:52:06
假如有一天中國的無人駕駛汽車賣到了美國，我肯定不會買。主要是不信任中國人。這個國家太不踏實，有一能夠吹成十。就如同前幾年八字還沒有一撇就吹他們的人工智能世界領先。現在沒聲了。他們說的所謂安全，你敢信嗎？
gameon 發表評論於 2024-06-14 07:14:13
現在大部分所謂的AI創新都是和底層民眾爭食，非常沒出息。隻是肥了互聯網大佬，也給許多本該淘汰的三流電瓶車廠續命。
gameon 發表評論於 2024-06-14 07:07:55
噴汽車質量顯然沒有噴在點子上，因為技術問題都是可以解決的。解決不了通過上保險或變通法律條款，也能讓自駕車上路。問題的關鍵是用自駕出租搶底層民眾的飯碗是否合適？如此慌忙草率上自駕出租，是為麵子和滿足領導的虛榮，還是為了便民？
Deepspace_01 發表評論於 2024-06-14 06:44:25
這種自駕算法水平在美國是絕對不敢上街的。這就是厲害國的厲害之處。
luting 發表評論於 2024-06-14 06:28:11
我深信中國會在自動駕駛方麵全麵領先。技術當然是一部分，關鍵是政府的意誌，它可以把很多事件壓下來，用人的生命來換取技術。這很殘酷，當然，從長遠來看，也許成熟的自動駕駛技術可以拯救更多的生命。但是，那些死於自動駕駛技術故障的人怎麽辦呢？國家至少應該做到兩點：第一，讓他們清楚風險；第二，應該製定賠償機製。
又被忽悠 發表評論於 2024-06-14 06:27:47
hachimada 發表評論於 2024-06-14 01:21:26
無論無人還是有人駕駛，隻有在所有車都守規矩的前提下才能論“安全”。在其他道路使用者完全無視規則時，要求無人駕駛的汽車安全，本身就是偽命題。

就拿並線來說，規則是在前車開轉向燈表示並線時，後車應減速讓行。實際生活中，後車不但不減速，反而會衝上去。在這種完全無視文明的社會，誰也不可能保證安全，有人或無人駕駛都一樣。

規則並不是要求後方的車給需要並線的車減速讓行，而是需要並線的車在安全的情況下才能並線自己要保證安全不是別人的責任。
Timberwolf 發表評論於 2024-06-14 06:15:37
沒想到XX人會文明駕車，很黑色幽默。
Nosohard1 發表評論於 2024-06-14 06:09:12
開什麼車啊, 你蹲在你娘肚子裡最安全, 文章一片胡言
size0 發表評論於 2024-06-14 06:00:08
歐洲人當年大航海，搞殖民地時沒少死人，肯定比中國搞自動駕駛死得多。。。不過，信息不該被屏蔽，讓人們自己選擇。
百家爭鳴2012 發表評論於 2024-06-14 05:04:47
藍靛廠 發表評論於 2024-06-13 22:59:10
問題是它可以撞別人。就算設計完美，這麽多零件總有一個壞損率，新車可能沒事，保養不到位就成汽車炸彈了。滿街恐怖分子這誰受得了
------------------------------------
車應該有專門的檢驗係統，啟動時就給出了車的狀況，不應該存在你說的問題。
老李子 發表評論於 2024-06-14 04:52:00
可憐的牆國人，被直接做白鼠
FollowNature 發表評論於 2024-06-14 04:14:00
目前說，要是有選擇，俺還是選有駛機的加上先進的輔助係統。無人駕駛汽車是取決於算法。但萬一呢？有突發事件，要是算法沒有考慮進去呢？
新中美 發表評論於 2024-06-14 03:38:00
自動駕駛的汽車如果超過一定的比例就會好轉了
hachimada 發表評論於 2024-06-14 01:21:26
無論無人還是有人駕駛，隻有在所有車都守規矩的前提下才能論“安全”。在其他道路使用者完全無視規則時，要求無人駕駛的汽車安全，本身就是偽命題。

就拿並線來說，規則是在前車開轉向燈表示並線時，後車應減速讓行。實際生活中，後車不但不減速，反而會衝上去。在這種完全無視文明的社會，誰也不可能保證安全，有人或無人駕駛都一樣。
天涯散客 發表評論於 2024-06-13 23:58:43
如果所有的車都變成無人駕駛，那麽應該會更加安全。但是中國的行人太多，不遵守交通規則的人太多，所以無人駕駛汽車很難保證安全。
ajaychen_2024 發表評論於 2024-06-13 23:10:49
騎馬，步行最安全了，但為什麽還要去開車坐飛機呢？
藍靛廠 發表評論於 2024-06-13 22:59:10
問題是它可以撞別人。就算設計完美，這麽多零件總有一個壞損率，新車可能沒事，保養不到位就成汽車炸彈了。滿街恐怖分子這誰受得了
Wuweixiao 發表評論於 2024-06-13 22:35:00
試乘了幾架，沒死？
seewhatisee 發表評論於 2024-06-13 22:15:22
絕對安全，沒有一輛不安全的。哈，我信你個鬼。
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到26， 共26  分頁：  [1]