評論: 別被他們說的“躺平”給忽悠了,他們是真能躺平

西岸-影 通篇隻有一句話沒有胡說八道：

“中國政府的難點在於如何把社會儲蓄逼出來”。

對於絕大多數體製外的老百姓來說，聊勝於無的社會保障，導致了存錢不敢花。

樓下不知道如何解釋中國M2突破天際還是通縮的問題。

現在除非上一代十多年前就狂買房產，多數人能繼承的老破小，還建房（如果還沒用做改善房的首付的話）根本不值什麽錢，除北上廣深的強一線這種二三十年的老小區一般就萬把塊一平米，弱一點的地方都是幾千塊。年輕人下半輩子哪能靠這個？

中國賣房子基本不設立維修基金，房子一過二三十年就各種問題層出不窮，還無人負責，價值跌得飛快，未來很多小區還有沒有任何價值都是個問號。

躺平需要有錢，中國這一代年輕人，起碼城市地區的，很多人在不久的將來可以繼承兩套房產，而中國社會儲蓄率達到40%多，中國銀行界去年公布社會儲蓄了58萬億人民幣，今年最近的數據是280萬億（大概是包括了企業儲蓄），因此客觀上中國人可支配的錢太多。不可能是平均的，但社會整體來講錢太多。這不包括政府的三萬多億美元的儲備。
尤其是對比發達國家的花明天的錢的模式，美國個人信用卡欠債已經超過一萬億美元，可以預期很多人會破產，而中國人基本不欠錢。最近中國政府發行的50年期的債券，僅僅是六分鍾就被搶光，而美國政府目前連去年發行的十年期美債都賣不出去。
這就是社會財政的區別，和國家信用的區別。中國政府的難點在於如何把社會儲蓄逼出來，美國政府的難點在於從什麽地方借到錢。
有一個概念需要清楚，社會總財富與可消費財富不是一回事。

各國都一樣的表象吧，尤其在走上ai道路以後，貧富的差距會越來越大，富豪手裏的錢會越來越多。不止在中國，美國，加拿大，現在都一樣。政府沒辦法從富人身上下手，隻能殺中產，最後就是有錢的越有錢，窮的越窮，通貨膨脹之類的其實對富人沒印象，隻對窮人有影響。

最近在中國國內明顯感覺到，收入不高的人非常非常多。

五毛肯定會鼓吹奮鬥

畢竟大家都躺平了誰來給五毛這些肉喇叭充值呢？

而且根據中共最高綱領馭民五術，疲民弱民沒時間和精力去想什麽社會問題，所以越多的人去開滴滴送外賣送快遞，或者每天12小時工廠打螺絲，中共越安心。中共當然會要肉喇叭們大力宣傳“不懈奮鬥”

關牆外屁民屁事

所謂的躺平，其實是用無奈的自身難過來抗拒做奴隸

看不懂。那張漫畫說習得了什麽？

民主國家的人民可以躺平，是因為有政府福利保底。獨裁國家人民不幹活沒收入就真的會餓死病死，怎麽躺平？

別異想天開，中國人沒理由躺平，特別是在這百年一遇的大變局中。