評論: 加州通過法案 禁超市塑料袋 可重複使用的也不行!

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
行者無敵 發表評論於 2024-05-30 10:05:34
shms2001 發表評論於 2024-05-29 20:24:00
先把印度和中國兩個國家的塑料袋禁用那才是真正的做到環保了。
======================
你覺得中印兩國加起來,用的塑料袋和美國比,誰多?
LLC 發表評論於 2024-05-30 08:18:00
民主黨就是一幫何不食肉糜的極端份子
矽穀工匠 發表評論於 2024-05-30 07:11:37
What about all the molded plastic stuff from China?
ahhhh 發表評論於 2024-05-29 22:33:30
這種意識形態掛帥的極端政客,看起來很可愛,其實擾民十足。塑料袋禁了,各種塑料盒,裝沙拉,葡萄,蘋果的那些,一點不少。有用嗎?禁是沒用的,要找替代品。
30年前,塑料袋就是來替代紙袋的。save a tree,不是嗎?
vortexyu 發表評論於 2024-05-29 22:12:00
這個不稀奇吧,很多地方塑料袋都禁了。我們附近的town都不能用塑料袋了。垃圾袋建議用biodegradable的,用corn做的。
shms2001 發表評論於 2024-05-29 20:24:00
先把印度和中國兩個國家的塑料袋禁用那才是真正的做到環保了。
尋找彩蛋 發表評論於 2024-05-29 18:05:08
應該規定擦屁股不能用紙,使用紙張也破環環境。
吃素的狼 發表評論於 2024-05-29 17:11:38
今日人類生活離得開塑料的地方,大概隻有南極廖。

把這些蠢貨議員們移民到南極與企鵝作伴,不要擾亂加州人生活,難道不好麽?
吃素的狼 發表評論於 2024-05-29 17:09:25
嗬嗬,太陽能電池板也是塑料製品,咋辦?塑料生物纖維混紡袋袋咋辦?全化纖服裝鞋帽咋辦?電動車動力電池咋辦?

加州議員們難道都是屬泥鰍的?一根消化道從嘴巴通到肛門,張口就來,沒腦子麽?
Young10987 發表評論於 2024-05-29 16:55:23
各種商品包裝在塑料製品裏麵出售……
LAOK 發表評論於 2024-05-29 15:58:00
看城裏普吹恨得直咬牙! 你們倒是采取點行動啊! 就會在城裏嗷嗷叫喚啊!一幫誤國之輩!
seator 發表評論於 2024-05-29 15:40:43
柳小波 發表評論於 2024-05-29 14:22:29
生產紙的整個產業鏈,消耗石油絕不會少,更是汙染大戶,隻不過那些白蓮花知道一般民眾看不到而已

而塑料袋以前很多都是當垃圾袋了,現在人沒有免費塑料袋,還得專門去買塑料垃圾袋,結果什麽都沒省,平白無故多砍了大片森林

===========

能源消耗可能比較大,但是汙染方麵應該沒啥問題,造紙廠的排放標準很高的,排水口應該是飲用水標準
彎刀月 發表評論於 2024-05-29 15:26:00
該控製人口了
老歌好聽 發表評論於 2024-05-29 15:24:00
早該如此了。
相信事實 發表評論於 2024-05-29 15:12:23
美國佬浪費多了去了,卻整天假裝正經的環保。

比如說用太陽曬衣服要比使用大量能源的烘幹機環保,而且太陽的紫外線可以消毒,美國佬願意曬衣服嗎?很多州是禁止晾曬衣服的。一輛汽車幾噸重,上百匹馬力發動機,隻拉一個人上下班,消耗多少能源和產生多少汙染?既然下班你還要去練功房消耗能量,幹什麽不騎自行車上下班?既環保又安全,還鍛煉身體。

美國佬就是矯情,看不見的汙染就認為環保,其實是把更多的汙染轉移到其他地方而已。
風嘯嘯壯士 發表評論於 2024-05-29 15:09:01
從錢的角度沒有太大變化,都是一個10cents,除非紙袋的使用量比塑料袋多很多。 但不一定更環保, 因為95% 的紙張來源於各種樹, 沒準哪兒的森林就要倒黴了。
土撥鼠撥土 發表評論於 2024-05-29 15:08:56
多砍樹,多多用紙袋
Palmspring 發表評論於 2024-05-29 15:06:50
加州立法委員都是一群傻比,但選出這幫人的選民更傻,活該!
rosin 發表評論於 2024-05-29 15:04:00
因為立法的這些人自己不去超市買東西,不進廚房,不理解這些不環保的塑料袋到底有什麽用。
OhMFG 發表評論於 2024-05-29 14:53:04
很好,那些所謂可重複使用的,我沒看到幾個人真的重複使用。本來薄塑料袋變成了厚塑料袋而已。要麽禁止,要麽繼續加價,10塊錢一個塑料袋的時候,大家就重複使用了。
渤海 發表評論於 2024-05-29 14:45:35
糞坑加州隻有黑皮至上零元購政府不關,貨品直接塞褲襠裏拿走。
pennsylvanian 發表評論於 2024-05-29 14:43:00
加州國病得不輕!
風嘯嘯壯士 發表評論於 2024-05-29 14:29:47
這些腦殘議員今天演一出, 明天演另一出。 前一段時間剛剛允許市政,縣衙可以禁止在居民區使用假草(“Cities and counties allowed to ban artificial turf”)。 因為以前的議案由於嚴重缺水,市政,縣衙不可以禁止在居民區使用假草, 如果居民願意裝假草的話。
柳小波 發表評論於 2024-05-29 14:22:29
生產紙的整個產業鏈,消耗石油絕不會少,更是汙染大戶,隻不過那些白蓮花知道一般民眾看不到而已

而塑料袋以前很多都是當垃圾袋了,現在人沒有免費塑料袋,還得專門去買塑料垃圾袋,結果什麽都沒省,平白無故多砍了大片森林
柳小波 發表評論於 2024-05-29 14:17:57
可重複使用都不行?這些左棍真的很有毛病。
藍靛廠 發表評論於 2024-05-29 14:16:33
用網兜兒。加州這幫議員真是吃飽了撐的。
七點三十 發表評論於 2024-05-29 14:16:01
中國人以前都有菜籃子,買菜都會拿,也誰沒說過不方便。
novtim2 發表評論於 2024-05-29 14:14:05
這個純粹多餘,這些製定法律的人,根本就不知道一個塑料袋也就1克重,許多0.5克都不到,一天使用3個,一年也就1公斤的塑料打住了。一個家庭一年使用1公斤塑料,轉換成汽油也就是最多1加侖,換來許多方便,少了許多SPILL的風險,難道不值得嗎?但是這些製定法律的人大多數是數學腦殘,他以為一個塑料袋那麽大,至少要使用5公斤塑料。
德州呆子 發表評論於 2024-05-29 14:14:00
像Costco一樣用紙箱子挺好的
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示129, 共29  分頁:  [1]