評論: 張維迎：語言腐敗在當今中國已到了無以複加的地步

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
叫啥好不好 發表評論於 2024-05-29 23:23:07
親愛的，晚了 如今的語言腐敗登峰造極已經入腦入心入骨髓 中華民族已經無可救藥 蛻變為一個劣等民族指日可待 所以你老洗洗睡吧
jifeng2023 發表評論於 2024-05-29 21:21:29
把腐敗分析到了新高度。語言腐敗文革時代是個高峰。數億百姓高喊萬歲，結果80來歲就見馬克思去了。現在又變得普遍了。改革實際上是開倒車，宏觀管控實際上變成了微觀調整。不知所雲是黨八股的特點，自我矛盾，邏輯混亂是黨政文件的特征。所以沒人看得懂，又要求讀者深刻理解文件精神，徹底執行，這就難壞了底下的幹部們，隻有靠自己的猜測執行，所以又出來一批執行不力，或變形執行的例子。紀委一幫人又可以組成巡視小組去各地糾錯去了。中共必須加緊開啟真正的改革的時機不多了，不然離突發性亡黨的時間不多了。
武勝 發表評論於 2024-05-29 17:49:54
@spsus：個人、團夥、係統的都有，但都緊扣以權謀私，特別是物質利益，所以也叫貪腐。
apsus 發表評論於 2024-05-29 16:52:22
這裏的腐敗指的是corruption，是一個係統概念

一個係統、體係或一套規則被外在的因素所影響，原有的功能發生異化和失效
武勝 發表評論於 2024-05-29 16:25:36
腐敗是指不正當地以權謀私。錯誤的東西不都能用腐敗來概括的，這位經濟專家泛化了腐敗概念。
dadong 發表評論於 2024-05-29 16:21:17
通篇都是腐敗，就是想捏造個字眼，然後博眼球…發明一個似是而非的說法/一個詞，就成為偉大理論的事，我們見過。
羅馬軍團 發表評論於 2024-05-29 13:58:38
其實大白話說就是：屁股決定腦袋。自己永遠是偉大光榮正確。
mikeyue 發表評論於 2024-05-29 13:54:15
全過程民主？
=獨裁
飛雪連天大浪淘沙 發表評論於 2024-05-29 13:47:06
一個是精神一個是神經

雅士豪的包子 發表評論於 2024-05-29 13:42:36
張維迎不是張維為？
雅士豪的包子 發表評論於 2024-05-29 13:42:36
張維迎不是張維為？
洋知青 發表評論於 2024-05-29 13:17:04
習思想就是最大的語言腐敗！
追求永生 發表評論於 2024-05-29 13:12:43

老兄，你說的是一般語言邏輯，維特根斯坦指出的是它的根本問題，就是它反對教條主義隻允許一種解釋的一成不變，他的出發點是反對中世紀的經院神學。

他的人文主義當然不能用來反聖經。但是宗教改革借用維氏這個想法用來反對天主教那些所謂權威但是錯誤的僵化解釋還是可以的。

順便說一句，你引用的聖經是新約第四本書卷約翰福音，不是舊約的第一卷第一句。同時，這裏Word是單數，特指主耶穌，尤其是大寫。它作為一般名詞的希臘原文可以是羅格斯，也就是希臘人求的智慧。二者都和維特根斯坦的注重點不一樣。


退齋 發表評論於 2024-05-29 10:25:07
追求永生
————————————————————————
你對語言哲學一竅不通
飛雪連天大浪淘沙 發表評論於 2024-05-29 13:05:15
隻會用百度導致腦袋進水

Headwater 發表評論於 2024-05-29 11:34:22
這篇文章是不是張維迎自己說的要嚴重懷疑一下。
搜網上出處就2處加西網和文學城，內容完全相同。
鄭南 發表評論於 2024-05-29 12:00:50
真知灼見
生於1974 發表評論於 2024-05-29 11:37:46
感覺在映射新時代
Headwater 發表評論於 2024-05-29 11:34:22
這篇文章是不是張維迎自己說的要嚴重懷疑一下。
搜網上出處就2處加西網和文學城，內容完全相同。
novtim2 發表評論於 2024-05-29 11:07:30
權力腐敗和獨裁，人民明明沒有投票選舉言論自由，卻把自己說成民主；這一個謊言需要無窮的謊言去掩蓋。10個鍋，8個蓋，現在所有的概念都錯位了有點鍋任然沒有蓋，就為了能夠蓋住當初的第一個謊言。當所有概念都錯位達到無以複加的地步的時候，就用更大的模糊概念來掩蓋，比如”中國特色的XXX“
簡單一點好 發表評論於 2024-05-29 10:43:08
還是要有基督教義作為行為規範比較好， 否則人心容易亂， 今天一潮流， 明天一新詞。
一條小路 發表評論於 2024-05-29 10:40:54
貪腐有問題嗎？沒問題。有問題的話，主席台能坐這麼多貪官嗎？
退齋 發表評論於 2024-05-29 10:25:07
追求永生
————————————————————————
你對語言哲學一竅不通

語言和基於語言的概念
往往被用來定義和界定現實 而不是相反
這就是柏拉圖說的為什麽naming 非常重要
《聖經》一上來就說 In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God.
這裏的 Word 不隻是說語言，而且涵蓋邏輯 （logos）
以前的佛教和和現在的解構主義對基於概念的知識（conceptual knowledge）和其背後所謂的邏輯表達了徹底的懷疑
你要是真的對這個問題感興趣 不妨先去看看維特根斯坦的 Blue and Brown Book
退齋 發表評論於 2024-05-29 10:22:10
追求永生
————————————————————————
你對語言哲學一竅不通

語言和基於語言的概念
往往被用來定義和界定現實 而不是相反
這就是柏拉圖說的為什麽naming 非常重要
《聖經》一上來就說 In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God.
這裏的 Word 不隻是說語言，而且涵蓋邏輯 （logos）
以前的佛教和和現在的解構主義對基於概念的知識（conceptual knowledge）和其背後所謂的邏輯的表達了徹底的懷疑



fancyorange 發表評論於 2024-05-29 10:18:00
嗬嗬，就如同包子嘴裏的改革。改著改著就回到封建王朝了
roughbull 發表評論於 2024-05-29 09:59:40
"我們看一下，北朝鮮叫作“朝鮮民主主義人民共和國”；前東德叫作“德意誌民主共和國”；剛被推翻的埃及總統的執政黨叫“民族民主聯盟”。所以，聽起來真是令人有些啼笑皆非。"

可是他沒有(或不敢)提"中華人民共和國"
追求永生 發表評論於 2024-05-29 09:52:24
覺得此公的看法正好本末倒置。各種腐敗不是語言腐敗的結果，而是各種事實存在的腐敗導致了語言隨波逐流，對其如實反映。維特根斯坦的根本問題，就是一種現實不一定非用一套固定的文字描述，而是可能還有更適切的文字，也許不同的文字同樣描述同樣的事實。刀郎正是借用他的哲理反對那樣搞一言堂的霸主。
鬼不靈 發表評論於 2024-05-29 09:30:41
維特根斯坦： 語言的界限就是世界的界限。
張維迎，張維為， 一字之差， 前者是個追求真相的學者，後者是趨炎附勢的走狗。
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到25， 共25  分頁：  [1]