評論: 拜登不想讓美國人購買廉價中國電動汽車,為什麽?

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
iask 發表評論於 2024-05-28 23:07:17
對中國脫鉤可不等於閉關自守。 另外，名字有點意思，你這是在找“糖爹”？
=========================================================
Sugar88 發表評論於 2024-05-28 12:05:21還有為什麽 美國需要閉關自守才能生存了？
iask 發表評論於 2024-05-28 23:01:59
注冊怎麽這麽難 發表評論於 2024-05-28 12:00:40莫說廉價中國電動汽車，就是不用付錢白送、我都不會要，我可不想哪天莫名其妙被燒死在車裏。錢不錢無所謂、怕的是搭條命進去
===================================================================
+100.
其實比亞迪也怕燒死老美，所以早已官宣沒有進美國市場的打算。 中共電動車隻出口到不怕人被燒死的國家和地區
sf3649 發表評論於 2024-05-28 17:38:20
Biao9919 發表評論於 2024-05-28 10:03:01Re特斯拉電池箱是整體鑄造的
==========
見過特斯拉電池模塊長什麽樣嗎？無知的蠢貨。特斯拉即使現在加固了電池，但也和中國產的車一樣，避免不了碰撞起火的可能性。
sf3649 發表評論於 2024-05-28 17:29:08
seator 發表評論於 2024-05-28 16:41:22
讓抄才會贏
-----------
嘴巴真大，張口就來。中國電動車普遍用了激光雷達，特斯拉有嗎？特斯拉用的一些電池還是中國產，你不知道吧
seator 發表評論於 2024-05-28 16:41:22
chinomango 發表評論於 2024-05-28 15:40:10
當年是以自由貿易壓服中國進世貿，結果發現除了高度保密的軍工產品和CPU，什麽都競爭不過，於是180度反向，反正老美也從不講臉麵。
放開中國貨，美國產品一半都賣不出去。不光是汽車，浴缸都做不過中國。10年我買的400刀現在1000刀的還變薄了。去年底的490刀浴缸現在是730。
有的賣酒不錯了，一半浴缸都是垃圾貨-美國名牌的.

=========

讓抄才會贏
chinomango 發表評論於 2024-05-28 15:40:10
當年是以自由貿易壓服中國進世貿，結果發現除了高度保密的軍工產品和CPU，什麽都競爭不過，於是180度反向，反正老美也從不講臉麵。
放開中國貨，美國產品一半都賣不出去。不光是汽車，浴缸都做不過中國。10年我買的400刀現在1000刀的還變薄了。去年底的490刀浴缸現在是730。
有的賣酒不錯了，一半浴缸都是垃圾貨-美國名牌的.
zzbb-bzbz 發表評論於 2024-05-28 15:12:55
任何能竊聽他人隱私的產品，美國都要掌握在自己手中，汽車是最容易竊聽的設備
ISay 發表評論於 2024-05-28 14:27:16
注冊怎麽這麽難 發表評論於 2024-05-28 12:00:40
莫說廉價中國電動汽車，就是不用付錢白送、我都不會要，我可不想哪天莫名其妙被燒死在車裏。錢不錢無所謂、怕的是搭條命進去
===========================
+100
Headwater 發表評論於 2024-05-28 13:10:58
******vox***/the-highlight/2023/1/17/23470878/tesla-fires-evs-florida-hurricane-batteries-lithium-ion
Headwater 發表評論於 2024-05-28 13:10:31
******foxbusiness***/technology/tesla-battery-catches-fire-illinois-shutting-down-highway-hours-report
旁觀者XWY 發表評論於 2024-05-28 12:42:00
因為電車是美國汽車製造業的方向，不能讓外國車占領市場，吃了美國工人的午餐。中國可以賣便宜內燃車。
一支鞋飛了 發表評論於 2024-05-28 12:36:38
沒啥用，美國工人成本太高，工作還有工會保護，在這些方麵隻能地方保護，不然地段市場基本沒有任何競爭力，看看台積電搬到美國後什麽樣就知道了。看看為什麽那麽多美國公司即使被禁止了不許在中國代工業不回美國就應該明白到底是為什麽。
Sugar88 發表評論於 2024-05-28 12:05:21
還有為什麽 美國需要閉關自守才能生存了？
注冊怎麽這麽難 發表評論於 2024-05-28 12:00:40
莫說廉價中國電動汽車，就是不用付錢白送、我都不會要，我可不想哪天莫名其妙被燒死在車裏。錢不錢無所謂、怕的是搭條命進去
5mslj 發表評論於 2024-05-28 11:41:38
goldeyeball1 發表評論於 2024-05-28 09:13:56
大漂亮玩不起了，就開始掀桌子。這不是耍流氓嗎？

goldeyeball1 發表評論於 2024-05-28 09:08:47
為了選票，不惜犧牲全體美國人的利益，這些政客已經喪心病狂了

moremoney 發表評論於 2024-05-28 09:03:56
事實證明，美國的所謂民主選舉的政府並不會代表美國大眾的利益。
————————————
代表不代表，跟你們沒關係，好好享受你們那裏主子定於一尊吧。
麥迪拉 發表評論於 2024-05-28 10:05:19
自信寬容的美國已是昔日黃花
Biao9919 發表評論於 2024-05-28 10:03:01
Re特斯拉電池箱是整體鑄造的。結構和中共國電車不一樣。中國電車著火燒死人都多少起了。最近五一高速路那起燒死幾十個人！這在美國，整個汽車行業都要停產整頓了，中國屁事兒沒有！你們獨裁極權國家的產品本來就應該被抵製。把錢給你們掙了，讓你們支持各流氓國家造導彈打我們？

ajaychen_2024 發表評論於 2024-05-28 08:22:18
特斯拉現代本田BMW的電動車都用的中國產電池，照樣在其他國家滿街跑。就你美國人是大聰明?那特斯拉不照樣進口美國?
ShiMaQian 發表評論於 2024-05-28 09:57:50
關鍵是美國汽車工會說，我們可以支持拜登，但條件是不要讓中國汽車業和我們競爭。拜登答應滿足這條件。這是金錢（假）民主的結果。
隻看不回貼1208 發表評論於 2024-05-28 09:37:00
美國大眾利益，不是買中國電動車。
隻看不回貼1208 發表評論於 2024-05-28 09:31:00
都用中國電池造電動車不是事實。在中國是，因為中國政府要求。
goldeyeball1 發表評論於 2024-05-28 09:13:56
大漂亮玩不起了，就開始掀桌子。這不是耍流氓嗎？
goldeyeball1 發表評論於 2024-05-28 09:08:47
為了選票，不惜犧牲全體美國人的利益，這些政客已經喪心病狂了
moremoney 發表評論於 2024-05-28 09:03:56

事實證明，美國的所謂民主選舉的政府並不會代表美國大眾的利益。

citybiker 發表評論於 2024-05-28 08:26:08
長劍倚天 發表評論於 2024-05-28 05:55:35
。。。
我們大學就有好幾個都是開電動車的，我的學生表示想擁有電動車的可不少。
==========
好家夥，洗腳的大媽都開始辦大學帶學生了。都分啥專業，本科洗左腳專業，洗右腳專業？研究生可以洗雙腳？
ajaychen_2024 發表評論於 2024-05-28 08:22:18
特斯拉現代本田BMW的電動車都用的中國產電池，照樣在其他國家滿街跑。就你美國人是大聰明?那特斯拉不照樣進口美國?

Biao9919 發表評論於 2024-05-28 07:21:30中國電動車就是行走的棺材。鋰電池其實非常容易起火爆炸，碰撞下就會起火，而且一旦起火，火勢就會迅速擴大成爆炸，所以電動車起火後，乘客沒有時間逃生。而且一旦電動車沒有任何辦法可以撲滅，隻有等它自己燃燒幹淨。所以中國船舶在運電動車時候，都特地把電動車和其他物品分隔開。以防一旦電動車起火，不會燒毀其他物品。

美國不進口電動車是保護美國人民，不用經曆中國那一起又一起被活活燒死的慘劇
5mslj 發表評論於 2024-05-28 08:20:46
敵對不一定就要斷交和開戰，美俄目前肯定全方位敵對，但也沒有開戰和斷交。
5mslj 發表評論於 2024-05-28 08:19:27
ajaychen_2024 發表評論於 2024-05-28 08:16:55
敵國? 宣戰了？不先斷交嗎？那前陣子那些美國官員走馬燈似的訪問中國算是通敵嗎？
—————————————-
最大的安全威脅，最大的挑戰，意思就是敵對，隻不過沒有挑明了說。
5mslj 發表評論於 2024-05-28 08:17:56
時不時來看看 發表評論於 2024-05-28 07:07:03 中國造的電動汽車，隻有20%是外銷的，主要是東盟，歐洲，正在拓展全球南方的窮親戚。賣到美國的主要是公共汽車一類的，小汽車還真沒有，大家還真不用擔心，這隻是拜總的選舉策略而已。

不過，3-5年之後情況會有變化
————————————
用不了兩三年，歐洲不可能讓中國進口車毀掉自己的汽車產業
ajaychen_2024 發表評論於 2024-05-28 08:16:55
敵國? 宣戰了？不先斷交嗎？那前陣子那些美國官員走馬燈似的訪問中國算是通敵嗎？

roliepolieolie 發表評論於 2024-05-28 07:23:00中國是敵國。把自己的重要行業交給敵國？What are you smoking? 中美的矛盾已經不可調和。沒有開戰就已經不錯了。還要啥自行車啊！
5mslj 發表評論於 2024-05-28 08:16:00
keeperX 發表評論於 2024-05-28 07:38:15
我認為，大陸的競爭優勢來源於低人權優勢，舉國體製在抄襲上的優點還在其次。
————————————
+1
hagerty 發表評論於 2024-05-28 08:15:19
汽車業是多麽大的產業，美國當然不甘心把這麽大一塊餅給中國吃了。
5mslj 發表評論於 2024-05-28 08:15:14
gameon 發表評論於 2024-05-28 07:39:50
有點玩不起，螳臂當車的味道。但中國造電車進加美是遲早的事，因為市場有這個需求，而且很大。
————————————-
你出老千，你竟然說別人玩不起。

中國有一家電動車盈利嗎？中國過去幾十年，進口汽車關稅高高在上，是否玩得起？
洋知青 發表評論於 2024-05-28 08:10:11
電動車開始時看著都很好，畢竟主要動力部分就是電池，沒什麽太難的技術。問題是電池質量不過關，太容易起火，所以時間長了，其優勢就逐漸消失了。

特斯拉當年就挺時髦，可是經過一段時間問題就逐漸出來，特斯拉始終在美也沒流行起來。目前隻占全美汽車的1%左右。中國電動車質量不如特斯拉，售價便宜。但如果加關稅，它也便宜不了太多，根本就競爭不過特斯拉。

我不太清楚鋰電池的結構。但電池就像一個儲能罐，如果內部老化，或者稍微撞擊就會引起大量能源釋放，引起火災。而且電引起的火災要比燃油快，不易撲滅。
fisherpa 發表評論於 2024-05-28 08:02:32
當下的一切都為了拚選舉！！
size0 發表評論於 2024-05-28 07:58:08
安全這東西跟時間和經驗很有關係，我不相信中國出示的那些所謂已經達到的安全標準。如果中國的精英階層都開始飛中國的飛機，我就信中國汽車的安全已經完全達標。個人觀點，不代表相信性價比的大多數消費者。
洋知青 發表評論於 2024-05-28 07:55:07
當年南斯拉夫還出口美國一種廉價汽車，叫Yugo。是當年市場裏最便宜的新車。1985年時售價3999美金，隻是日本最便宜車售價的一半。可惜車質量不過關，售後維修也不行，最後被淘汰。
金山人 發表評論於 2024-05-28 07:52:00
新版掩耳盜鈴，不進入口=對手國不占優勢？
gameon 發表評論於 2024-05-28 07:39:50
有點玩不起，螳臂當車的味道。但中國造電車進加美是遲早的事，因為市場有這個需求，而且很大。
hachimada 發表評論於 2024-05-28 07:38:18
簡單地說，就是“寧要那啥啥的草，也不要那啥啥的苗”。哈哈，世界大同。
keeperX 發表評論於 2024-05-28 07:38:15
我認為，大陸的競爭優勢來源於低人權優勢，舉國體製在抄襲上的優點還在其次。
=================================================================
時不時來看看 發表評論於 2024-05-28 06:35:16
舉國體製的優點是高效的基礎建設： 小到手機充電廁所裏都有，電動車充電樁遍地都是，大到高鐵用坐短途出租車的價格享受飛機頭等艙的服務，整體運輸成本低廉且高效，而且成本主要由國家承擔，美國的企業卻多靠自己，怎麽競爭得過？
Biao9919 發表評論於 2024-05-28 07:24:37
另外中共現在把所有和美國為敵的國家都當作盟友，這樣一個敵對國家，美國當然不能讓它進來掙美國人的錢，然後輸血給俄羅斯朝鮮製造轟炸美國人的導彈！
roliepolieolie 發表評論於 2024-05-28 07:23:00
中國是敵國。把自己的重要行業交給敵國？What are you smoking? 中美的矛盾已經不可調和。沒有開戰就已經不錯了。還要啥自行車啊！
LMPG 發表評論於 2024-05-28 07:21:31
為什麽？因為老糊塗病得不輕！
Biao9919 發表評論於 2024-05-28 07:21:30
中國電動車就是行走的棺材。鋰電池其實非常容易起火爆炸，碰撞下就會起火，而且一旦起火，火勢就會迅速擴大成爆炸，所以電動車起火後，乘客沒有時間逃生。而且一旦電動車沒有任何辦法可以撲滅，隻有等它自己燃燒幹淨。所以中國船舶在運電動車時候，都特地把電動車和其他物品分隔開。以防一旦電動車起火，不會燒毀其他物品。

美國不進口電動車是保護美國人民，不用經曆中國那一起又一起被活活燒死的慘劇
隻看不回貼1208 發表評論於 2024-05-28 07:20:00
中國汽車4星以上，隻是碰撞測試，並不包括自燃問題。
中華盛頓 發表評論於 2024-05-28 07:19:00
因為中國的電動汽車太好了，很容易把人直接送到天堂。這對美國人的基督信仰是極大的挑戰。
ajaychen_2024 發表評論於 2024-05-28 07:11:50
出口歐洲澳洲新西蘭的中國汽車，達到歐洲安全標準的四星以上，有不少達到五星。人家消費者的命和美國人的命一樣值錢。中國汽車工業協會製定的新能源安全標準，比歐標的要求更高。

size0 發表評論於 2024-05-28 07:02:38美國手機在中國製造，在中國賣就沒有關稅。如果蘋果把生產線遷出以後，你看中國政府加不加關稅？美國電腦也一樣。中國電動車沒有在美國生產，隻是去美國賣，關稅加得也是有理由的，因為中國已經被劃成“富農”了，給發展中國家的最惠國待遇已經沒有了。另外，汽車這東西不必手機電視，冰箱彩電，技術集成度更高，安全要求也高。本人目前還真不相信中國的國產車的安全性。如果中國製造的汽車安全性過關了，那麽飛機安全性過關也就不遠了。性價比再好，本人也不敢做第一批吃螃蟹的人，等等看。特斯卡是自動駕駛的領頭羊，出的事已經不少了。。。
時不時來看看 發表評論於 2024-05-28 07:08:46
賣到美國的小汽車不多，據說吉利賣的沃爾沃有，估計還有別的合資品牌
時不時來看看 發表評論於 2024-05-28 07:07:03
中國造的電動汽車，隻有20%是外銷的，主要是東盟，歐洲，正在拓展全球南方的窮親戚。賣到美國的主要是公共汽車一類的，小汽車還真沒有，大家還真不用擔心，這隻是拜總的選舉策略而已。

不過，3-5年之後情況會有變化
時不時來看看 發表評論於 2024-05-28 07:04:03
拜總對電動車漲3倍關稅的政策隨便搜都有，wenxuecity也有，哪來的造謠?
頁次：1/3 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共104  分頁：  [1] [2] [3] [下一頁] [尾頁]