評論: 美國降息走向究竟如何？連諾獎得主克魯曼也沒頭緒

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
叫啥好不好 發表評論於 2024-05-22 22:10:04
不把中共拖垮，美國是不會降息的 什麽金融專家諾貝爾經濟學得主 在政治上他們就是一群蠢豬 鼠目寸光 等著看熱鬧吧
矽穀工匠 發表評論於 2024-05-22 21:04:57
猶太人還是不要說了吧。沒人信你們。隻要猶太人都是一個集團的不是。
一條小路 發表評論於 2024-05-22 19:25:48
降什麼息，經濟這麼好，就應該加息，加到百分之是以上多是小意思。
wd01702 發表評論於 2024-05-22 17:11:40
經濟學不是硬科學，即使是專家也不一定比一般人憑常識邏輯得出的結論更高明，尤其是專家有明顯政治傾向的時候。這個克魯曼，當初就斷言通脹是暫時的，很快就會隨供應鏈恢複回落，當時絕大部分左派經濟學家都持這種觀點，有意無意給民主黨拜登的政策辯護，仿佛不受節製的印錢沒有後果似的（一般人憑常識就知道這種想法很蠢，但你要指出來就如同指出皇帝的新衣似的）。拜登政府還通過一個反通脹法案，為了反通脹就要印更多的錢。
exds 發表評論於 2024-05-22 16:01:25
6月就降息，花街的最新理論，降息有助降通脹 ～～～～～～～～～～～～lol
藍靛廠 發表評論於 2024-05-22 15:38:14
旁觀者XWY 發表評論於 2024-05-22 13:41:00
聯邦儲備署一再重申息口走向取決於通膨數據。誰能預測通膨走向？
---
通脹數據是可以做的，我黨可以做，聯儲也可以做。這就是為什麽前幾期發完了CPI，PPI以後股市作出反消化，過幾天後聯儲又發更正數據。不好的數據不要激烈影響股市。通膨今年都不會改善，會在3%左右徘徊，失業率也不會下降。總體經濟不會有問題。到11月大選前降息一次給甜筒爺爺做個票，也就這樣了。所有的隱患都推到25年去。
ljcn 發表評論於 2024-05-22 15:06:34
經濟是人為控製的，連那些指標都是人為控製的，實驗結果不可證實，也不可證偽。所以經濟學是偽科學，經濟學家是偽專家。
alextelltale 發表評論於 2024-05-22 14:21:00
拜登在任，美國不會降息。以維持美名義GDP對中國的優勢，這人要麵子。
luting 發表評論於 2024-05-22 13:56:00
感覺是騎虎難下。降息，怕通脹。不降，美國欠債利息會繼續飆漲，造成惡性循環。
旁觀者XWY 發表評論於 2024-05-22 13:41:00
聯邦儲備署一再重申息口走向取決於通膨數據。誰能預測通膨走向？
拾麥客 發表評論於 2024-05-22 13:37:44
目前美國影響經濟指數的因素不是經濟本身，是拜登！諾獎得主要有頭緒，就要懂拜登經濟。
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到11， 共11  分頁：  [1]