評論: 《紐時》:美國擁抱廉價中國商品的時代已終結

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
Headwater 發表評論於 2024-05-22 08:53:21
嚴重支持美國加稅,尤其是對小商品
LMPG 發表評論於 2024-05-22 05:39:42
不提高自己的生產力和產品競爭力,一味堵別人。。。good luck
為人父 發表評論於 2024-05-22 04:28:27
問題是用關稅阻擋了中國商品,會讓製造業回流嗎?如果隻是換成越南和印度製造,對美國經濟有什麽好處嗎?
西岸-影 發表評論於 2024-05-22 03:57:46
類似高關稅這種事是保護主義,也是孤立主義,客觀上失去在國家之外市場的競爭力。
理論上可以維持國內的生活,比如中國文革時代那樣,但因為沒有國際競爭力,也就失去國際貿易,中國文革那種情況。
那麽也就會是類似中國文革那種生活水平。
自己過日子並非不可能,但要過好,必須是有對外貿易掙“多餘的錢”,這個概念從來沒有變過。
駐日評論員 發表評論於 2024-05-22 01:12:49
說到壓榨,有人扯什麽東南亞?
這個世界上還有哪個國家有醬缸黨朝的城鄉差別身份歧視的戶籍製度?
就連農村女嫁給城市男都不能獲得身份比入外籍還要苛刻。。

壓低農村韭菜的廉價人命和勞力才是整個醬缸黨朝能維持低生活成本低人力價值的根本手段。。
叫啥好不好 發表評論於 2024-05-21 22:57:53
純粹是廢話,閉嘴吧
旁觀者XWY 發表評論於 2024-05-21 21:01:00
中國美國或者全球市場沒有形成真正的市場經濟。各國有關稅有補貼人員交流限製,不是一個國內形成的真正市場經濟。全球化就成了部分人得利的現象。
size0 發表評論於 2024-05-21 20:53:42
資本的本性是追逐利潤,用政治左右資本的流動隻是暫時管用。人的本性是懶惰而且自我為中心。一旦可以通過利用自己的地位,或者其他什麽手段,不勞動還能吃得好,99%的人都這樣。隻有少數1%的有心理問題的人優秀者會努力一輩子。美國上個世紀末把製造業遷移到中國的根本目的就是為了舒服者,不勞動還能吃好喝好。當然中國因此富裕起來。富裕起來的中國人也會找各種途徑像美國那麽幹。隻不過美國突然醒悟了,再懶著,舒服著,自己賴以輕鬆
生活的地位就不保了。嚷嚷了這麽長時間產業鏈重整,一時半會也很難找到取代中國世界工廠的合適人選。畢竟幹好工廠也需要一定的智力,耐力,經驗,還得有大批這樣的工人。
size0 發表評論於 2024-05-21 20:43:33
說得到位!“舊的共識被打破了,新的共識還沒有形成”,他警告,消費者和選民“不可能兩全其美,必須要做出取舍。全世界都一樣,如果想讓美國在這些技術領域保持並且重新獲得領導地位,你就必須付出更多,即便這樣也不見得一定有用。”
看歐美人肯付出多少了。中國人脫離貧窮也就是最近10年的事。歐美人擺脫貧困應該有80年了吧。除了體製,科技金融上的競爭,也要看老百姓過苦日子的忍耐力。
roliepolieolie 發表評論於 2024-05-21 20:02:00
那個時候美國製造業強大,國富民強,是中國人口中的超級大國。
roliepolieolie 發表評論於 2024-05-21 19:45:00
我在美國經曆過中國成為世界工廠之前、中間、和現在的後中國時代。在把工廠都轉移給中國之前,美國各地都有製衣廠鋼鐵廠等,製造電話電視機電視。那個時候東西沒有後來便宜,但是生活水平很好。工人階級的收入很高,家家也都是中國人所謂的汽車洋房。全球化後,最大的犧牲者是中產階級,美國收入中位數多年沒有增長,錢都被中國人賺了。所以反對全球化是個必然結果。現在撥亂反正,美國回到了正確道路。全球化廉價產品的成本是工作與收入,是非常昂貴的。
弟兄 發表評論於 2024-05-21 19:04:47
美國失業率已經到史上最低,還怎麼增加工作嵐位,工資高到中國人都不遠千裏蜂擁而至打工
東北爺們 發表評論於 2024-05-21 18:37:30
就是窮人更窮,富人更富。
kl3527 發表評論於 2024-05-21 18:10:00
習國是歐美文明世界最大的敵人。歐美沒有道理用自己的錢讓習國買子彈幹掉自己
river2020 發表評論於 2024-05-21 17:57:39
其實這個問題很簡單,讓美國人買最貴的東西就行了,所有的東西的價格到美國就加價300%,美國就全國歡騰,世界太平了。
護國中將 發表評論於 2024-05-21 17:49:14
以後中國應該對美國實行貿易禁運,讓美國迅速垮掉
GreenTek 發表評論於 2024-05-21 17:40:31
建議大陸取消對美出口增值稅退稅,反正顧客嫌價錢太低,何必再退稅降價呢?
土撥鼠撥土 發表評論於 2024-05-21 17:33:51
kl3527 發表評論於 2024-05-21 17:10:39習國不願意麵對的事實,這世界離了中共國照樣轉:歐美用40年扶持出一個中國,也會有耐心和能力扶持出中國的替代品。中國的廉價品會越來越少,但其它地方來的廉價品會越來越多。習國會看到,隻是以中俄為首的軸心國被排斥。

跟中國對著幹不是為了美國人的就業而是為了幫助其他國家的就業?
土撥鼠撥土 發表評論於 2024-05-21 17:32:22
沒了中國廉價商品,物價節節攀高,但是工作機會回到美國了嗎?不過是轉到東南亞其他國家了。
incognitus 發表評論於 2024-05-21 17:29:09
中國資本早就走向海外。美國無論如何都會外包的,IT、客服這些都已經悉數外包。並且這些工作永遠都無法回到美國。
kl3527 發表評論於 2024-05-21 17:10:39
習國不願意麵對的事實,這世界離了中共國照樣轉:歐美用40年扶持出一個中國,也會有耐心和能力扶持出中國的替代品。中國的廉價品會越來越少,但其它地方來的廉價品會越來越多。習國會看到,隻是以中俄為首的軸心國被排斥。
kingofLiu 發表評論於 2024-05-21 16:54:56
何不食肉糜,沒了中國的廉價產品,還會有越南、印尼、印度、東南亞的廉價產品,為了所謂100萬工作,讓3億人中的大部分(80%)承受通脹、升高的生活成本,而這一百萬工作也不會回到美國,紐時這種媒體和其他傳統媒體一樣已經成為權貴階級的宣傳工具了,解決不了通脹,就美化一下。資本的本質就是降低成本提高利潤,以前是墨西哥、日本、四小龍,沒了中國,還會有東南亞、印度,還有非洲、南美等著,隻要世界還是存在經濟不平等,資本就會尋找低窪地區流動。
Unix1998 發表評論於 2024-05-21 16:49:20
陰三的infosys ,tcs ,wipro等更應該被調查,這些公司把大量工作轉海外,留在北美的同樣職位通過TCS等服務公司過一道,IT 員工拿到的收入基本是直接給最終客戶雇傭所得的一半到三分之一。
所以,infosys ,tcs ,wipro進入北美,害苦了IT 碼農和工程師,個人覺得最後也會把大量的IT 企業轉往海外,可能毀了 矽穀 ,西雅圖 ,Boston ,德州等的IT 行業
騎貓旅行 發表評論於 2024-05-21 16:43:34
21世紀前20年中,大量來自中國的進口商品迫使一些美國工廠倒閉,大約有100多萬美國工人失去工作。
更早前是日本,然後是韓國,現在是中國,以後是印度,越南,孟加拉。這些國家都讓美國工人失去了工作。美國人恨這個,恨那個,有什麽用呢,這個就是經濟規矩。哪裏生產成本低,工廠就往哪裏走,就像雨水總是往低窪處流一樣。
騎貓旅行 發表評論於 2024-05-21 16:01:54
油管有cctv的財經風雲,數字化自動化是很多企業降本增效的手段,而不是壓榨工人工資。最近一期節目講的是三一重工。靠壓榨工人工資的血汗工廠更多的是在南亞和東南亞國家,那裏工人工資比中國低。
iask 發表評論於 2024-05-21 15:55:49
現在是全世界商品過剩的時代,買家說了算,主顧才是上帝。美國自己製造自己用,美國不生產的商品也去其他友邦購買。貴點有啥關係?取之於民用之於民,提高就業率,減少吃福利的懶漢,鼓勵勞動。 團結盟友國家,挺好的。

廉價中國商品讓中國人自己去花,Temu/Shein死皮賴臉瘋狂推送垃圾貨,遲早會被踢出去。中國農村商品匱乏,中國貨上那兒推銷去。

五毛一邊罵美國,一邊生怕美國拋棄中國貨揚長而去,可恨又可憐
貝爾維 發表評論於 2024-05-21 15:47:19
樓下的這反共反出神經病了,中國出產的商品確實有不少水貨,但是肯定大部分是CP值很高的,否則消費者也不是傻子。還有,堅決鄙視這種把中共和中國混為一談的SB,自己用中文是不是也覺得惡心
走遍北美的小貓 發表評論於 2024-05-21 15:24:00
一分錢一分貨,便宜沒好貨,這是正常經濟規律。靠人工壓榨已經沒戲,去看看中共國農民工現在的日結價錢就清楚了。所以隻有偷工減料和走量。我現在看到中共國生產一律不買,不需要省那點兒錢然後扔了惡心自己。買就買好質量的,能用的舒心的。不用特別介意價格,你就會發現,世界各國製造的好東西在這裏有得是,中共貨什麽都不是。
Simiguy 發表評論於 2024-05-21 15:20:00
是中國的問題?沒有中國,會有印國,墨國,尼國,問題依舊。自己的問題非要找別人,這就是美政客的智慧,和普通民眾的被洗腦。
bluetag 發表評論於 2024-05-21 15:08:00
比關稅更好的辦法是給每個國家的進口量設置配額,就如同移民配額一樣,這樣可以保證貿易的多樣化,不依賴某個特定的國家。
逐風 發表評論於 2024-05-21 14:59:00
俺現在買東西都非常小心,中國製造一般不碰。比如玻璃杯酒杯,買波蘭葡萄牙或者丹麥製造的。一分錢一分貨。啥叫痛苦,買了兩天就得扔掉的商品那才痛苦。
Amita 發表評論於 2024-05-21 14:48:52
製造業回歸,肯定是以通脹為代價的。每個人都要承受痛苦,但是為了後代這是必須的。
河西海龜 發表評論於 2024-05-21 14:48:00
中國給中國便宜商品,美國卻不領情。
秦始皇 發表評論於 2024-05-21 14:42:54
三十年前,宣揚地球村,說貿易保護主義不好。現在有需要貿易保護了。世貿組織要解散了
Panda-2020 發表評論於 2024-05-21 14:28:00
怪不得物價猛漲
隻看不回貼1208 發表評論於 2024-05-21 14:24:00
百姓如果美國工作,再便宜也是窮人,加稅,保技術和工作,才是正解。美國東西一直比中國的貴,以前不是也生活美滿?
alextelltale 發表評論於 2024-05-21 14:13:00
擺脫的方法居然是加稅漲價,簡單粗暴,讓百姓買單。
Dwclys 發表評論於 2024-05-21 14:10:00
話說得太早
qianliu 發表評論於 2024-05-21 14:05:10
擺脫廉價商品的利大於弊,正如擺脫垃圾食品有利於健康
新手一位 發表評論於 2024-05-21 14:02:42
你不讓資本家賺盡最後一個銅板?
逐風 發表評論於 2024-05-21 13:58:00
樓下008智商是硬傷。不是你非要買美國的商品才用得上美元好不好。你要從全世界任何一個國家買任何東西人家都要收美元。大多數國家人家為什麽要收自己的貨幣?自己的貨幣都可以隨便印不值錢滴。
遠方的湖 發表評論於 2024-05-21 13:56:04
舉一個簡單的例子,鋼材是一個國家重要的戰略物資和產品,作為一個大國,應該規定至少60%必須在國內生產,其餘部分可以從國際市場進口;
對於從國際市場進口的鋼材,首先是從和本國貿易有逆差的國家進口,這樣可以達到雙方的貿易平衡,其次才從別的國家進口。
Iam008 發表評論於 2024-05-21 13:36:00
如果美國不賣中國想要買的商品,那中國還需要存美元嗎?鵝賣印度石油掙得盧布和中國存美元應是一個道理
遠方的湖 發表評論於 2024-05-21 13:35:03
美國重振製造業,是符合國家和百姓利益的,具有絕對的戰略意義。
遷回美國企業在國外的生產和製造,實際上隻是遷回供應美國國內市場的部分,供應外國市場的仍可以留在國外;並且不僅是從中國,也要從越南,柬埔寨,墨西哥等所有外國遷回。
不少人認為美國企業回遷是不可能的,他們列舉了種種困難,例如缺乏基礎和配套設施,缺乏上下遊供應商,缺乏有素質的工人,人力成本高昂等等,這都是事實。不過這些人了解美國的一切,唯獨不了解美國的資本家。
美國的資本家是最聰明、最有創新精神、最能把握機會、最能克服困難的人。對他們來說,這世界上沒有什麽事情是不可能的,唯一的條件就是能否賺錢。
美國的企業為什麽回遷困難,就是因為回遷後賺錢會少。如果美國政府對美國企業返銷產品征收足夠的關稅,讓它們在國外生產賺的錢少於在國內生產的錢。這些企業會爭分奪秒,克服一切困難,重新在國內生產,把商品擺到商店的貨架上,根本用不著美國政府做任何事。
認為在美國招不到有素質的工人,那汽車大廠豐田怎麽能招到員工;說美國產品成本高,最近一次歐洲某國招標,美國F35戰機在和其他歐洲製造戰機競爭中奪標,中標的原因是性能最好,價格最低。
當年美國資本家能夠克服重重困難,把企業遷到落後偏遠的國家和地區,今天他們也一定能克服重重困難把企業遷回來。隻要讓他們明白,在國內生產能賺更多的錢。(12/12/2021)
遠方的湖 發表評論於 2024-05-21 13:34:30
美國整個國家現在處於衰退階段,而且社會矛盾重重。
要想美國重現輝煌,就必須:
1. 鞏固社會基礎;
2. 振興國家工業。
鞏固社會基礎,就要弘揚美國文化,倡導民主自由,開拓進取;外國移民必須接受美國文化,融入美國社會,整個社會才能夠凝聚共識;
振興國家工業,就要重建完整的工業體係,在此基礎上創新升級,保障國民的需求,和外國開展互利互惠的貿易,憑借自己的優勢開展國際競爭。
要想達到上述目標,當前刻不容緩的兩件事就是:
1. 阻止大規模非法移民入境;
2. 將美國企業在國外生產並供應本國的生產遷回美國。
......
美國曾經擁有強大完整的工業體係,但是資本家為了獲得更高的利潤,在全球化的浪潮中把企業遷到了外國勞動力便宜的地方,造成國內大批工人失業,嚴重削弱了國家實力。要想把企業全部遷回是不可能的,因為資本家會辯稱這樣無法在國際市場上競爭,無法進入外國市場。隻能對在國外生產並供應本國的產品和服務采取征稅的措施,讓在本土的生產成本低於在國外的生產成本,資本家才會自動把生產遷回美國。
到目前為止,提出並身體力行反對大規模非法移民和用征稅促使部分美國企業回遷的政治人物隻有川普一人,再說一遍:唯獨的一人!
美國那麽多人物,為何隻有川普一人?因為這會損害資本家的利益,而在美國,對抗華爾街的人就是現代版的唐·吉訶德。
也正因為是現代版的唐·吉訶德,可能還真有成功的希望!(18/11/2022)
寶刀屠龍 發表評論於 2024-05-21 13:31:27
GoldenEar 發表評論於 2024-05-21 12:58:06
=================================
你的理解很顯然沒抓住美國政策調整的核心
川普時代喊出的口號根本就沒有實現可能
因為美國勞動力價格環保等都不再支持和世界其它地區開展中低端產業鏈的競爭
拜登上台後立即將經濟策略調整到高端製造業典型代表是芯片法案
相比中低端產業國際競爭,在這種高端行業美國有基礎,因此成功可能性大增
美國沒有限製從東南亞,南美,北美進口中低端產品
無論是Walmart還是costco到處都是來自越南,印度,墨西哥,印尼。。。全球的產品
但為什麽唯獨圍堵來自中國的類似產品呢?
這就是經濟延伸到政治的必然選擇,中美事實已經是還沒熱戰的敵對國家
中國在全球給美國挖坑,俄羅斯,伊朗,朝鮮。。。。。。隻要能反美,無不得到中國全力支持
美國不可能對此視而不見,不可能繼續讓中國從美國大量賺美元再支持這些國家向美國開炮
這就是為什麽美國堅決要打壓來自中國出口的原因
當然因為中美經濟嵌合幾十年,脫鉤不可能一蹴而就,已經進行了3-4年,還會繼續N年
點火 發表評論於 2024-05-21 13:30:24
擁抱越南製造,印度製造將開始。
海之塵HZC 發表評論於 2024-05-21 13:18:56
不是什麽這樣不見得有用,而是肯定不會有用
luting 發表評論於 2024-05-21 13:16:00
隻要中美之間存在絕大的價格差,貿易會找到自己的通道
kl3527 發表評論於 2024-05-21 13:08:00
貪圖便宜的結果就是最後你和中國的屌絲一樣,便宜的也買不起
頁次:1/2 每頁50條記錄, 本頁顯示150, 共53  分頁:  [1] [2] [下一頁] [尾頁]