評論:盤點拜登的新關稅對中國打擊到底有多大？

Bidumpdemofan 發表評論於 2024-05-13 21:57:50

不管白貓黑貓，能抓住耗子就是好貓。你管它什麽類型的企業，能把經濟發展起來就是好企業。如果覺得國企經濟搞得更好，競爭力強，美國就學嘛，美國又不笨，世界領先的。但耍流氓就不好了。（不過眾所周知，一般來講國企效率低）

balsam_pear_k 發表評論於 2024-05-13 21:12:43
對付把國企做大做強的流氓就得用流氓手段。套用5毛的一句話,看到美國這麽流氓我們就放心了。

balsam_pear_k 發表評論於 2024-05-13 21:12:43

對付把國企做大做強的流氓就得用流氓手段。套用5毛的一句話,看到美國這麽流氓我們就放心了。

Bidumpdemofan 發表評論於 2024-05-13 20:28:09原先自己強時，就高喊自由貿易，全球化，占別人便宜，一副理直氣壯的樣子，把自由貿易講得跟經濟學聖經似的。一旦自己不行，立馬誣陷找借口，拒不開放市場。這種國際獨裁者真是太流氓了。

Bidumpdemofan 發表評論於 2024-05-13 20:28:09

原先自己強時，就高喊自由貿易，全球化，占別人便宜，一副理直氣壯的樣子，把自由貿易講得跟經濟學聖經似的。一旦自己不行，立馬誣陷找借口，拒不開放市場。這種國際獨裁者真是太流氓了。

旁觀者XWY 發表評論於 2024-05-13 19:22:00

如果把從越南柬埔寨等第三國進口的太陽板算在內，進口中國太陽板就不少了。

fengqingyun 發表評論於 2024-05-13 15:35:02

對付無賴隻有更無賴
如果特朗普 2年前已經關稅加完了

時不時來看看 發表評論於 2024-05-13 15:08:52

VOA 特別大，不然就是打擊歪了，還要注意別打擊了自己

tony0101 發表評論於 2024-05-13 14:58:00

拜登是華爾街控製的，是靠出賣美國技術資金給中共以確保華爾街利益，要治中共還得靠川普，他會直接取消中國貿易最惠國待遇

吃素的狼 發表評論於 2024-05-13 14:53:04

嗬嗬，川老頭拜老頭，這倆老頭隻認稅，好像隻有加稅才能管用。老了老了，還是回家養老去吧。

實質是，中國外貿不管怎麽玩，美國才是賺錢進賬的超級大客戶。從美國拿到錢，中國才能接著活下去。

不讓中共從美國拿到活命錢，就要了中共老命。這倆老頭兒都木有這個打算。

別的國家與中共貿易，有交易沒錢賺，那些國家比中共還猴精，更不要臉。中共自己心裏門兒清。

還是老李 發表評論於 2024-05-13 14:42:06

中國巨大產能隻有美國歐盟能吃下，現在美國閉嘴不吃了，隻有歐盟吃，那末歐盟會吃麽？吃就摧毀歐盟自己的相關工業。

看到一些說法，BYD已經決定吃下原本25%的美國關稅進軍美國，現在改到100%，徹底黃了，原本打算輸美的產出全部拋荒等著下一步不知道怎麽往哪兒處理了。（真實性不確定）。

美國是中國崛起最大的希望，說100%關稅對中國打擊不大的，嗬嗬。

fengqingyun 發表評論於 2024-05-13 14:39:18

中國有沒有打擊不重要。
重要的是美國有沒有獲益，勞動者有沒有被保護

爭爭日上 發表評論於 2024-05-13 14:38:42

習早就為中國指明了方向，要內循環，還要過緊日子，美國再搞什麽製裁都影響不了中國的。200斤歪脖真是高瞻遠矚，未雨綢繆啊！佩服佩服

fengqingyun 發表評論於 2024-05-13 14:38:27

拜登這個傻缺
把特朗普的25%的特別關稅提高到60%就好了
包含任何中國產的部件。
所有使用的零件必須有原產地證明

從政四年搞出個這麽玩意。軟的一比！

jiajia007 發表評論於 2024-05-13 14:25:26

無可奈何花落去，縱是氣急敗壞也無法扭轉局麵。可惜啊，心中的泱泱大國竟落入如此境地，可惜啊可惜！

alextelltale 發表評論於 2024-05-13 14:24:00

老是動腦筋新措施對對手的打擊程度，結果個個都是回向飆，華盛頓智庫應該研究一下反噬效應。否則又浪費納稅人的錢了。

seewhatisee 發表評論於 2024-05-13 14:18:03

中國緊急向好，沒有影響。

lym_1130 發表評論於 2024-05-13 14:02:00

想要打擊，就直接禁止貿易，提高關稅沒有用的。

lym_1130 發表評論於 2024-05-13 14:00:00

美國關稅對中國外貿沒有影響。流程是：中國企業接美國訂單，中國企業申報中國政府，中國政府審核後按照美國關稅和美國買方付價來預算補貼，中國企業生產產品完成訂單，中國財政下屬機構把補貼打入中國企業，中國企業交付產品。這一套流程下來，中國企業不會流失任何資金，而中國政府消耗的不過是可以隨時印製的人民幣。而美國的關稅可以通過支付人民幣來直接地美元稅。

roliepolieolie 發表評論於 2024-05-13 13:52:30

打擊到底有多大得問中國。他們是挨打的一方。問美國它隻能告訴你準備使多大的勁。哈哈哈哈。

心無所住 發表評論於 2024-05-13 13:50:55

我一點都不為美國操心
美國汽車早被歐日打敗，太陽能被中國打敗
美國引以為豪的製造標杆三樣，波音飛機，蘋果手機，特斯拉電車，樣樣都走下坡路。
在所有的新興製造業，是說所有，中國都碾壓美國，哈哈哈

注冊怎麽這麽難 發表評論於 2024-05-13 13:44:59

樓下，別替美國操心、美國沒跟中國大幅貿易之前美國人也好好地活了200多年；社會轉型期的東歐國家都能靠休克療法活過來更何況家底厚的美國。另外別偷換概念，倆總統打來打去可不是為了增加關稅這點破事

注冊怎麽這麽難 發表評論於 2024-05-13 13:38:29

要想脫鉤、必須的，脫鉤從大幅增加關稅開始！
五毛說如果沒有中美貿易回到1979年之前，美國都沒得褲衩穿，五毛們千萬別攔著，我倒真想見證一下中美脫鉤後美國人最後到底有沒有褲衩穿

心無所住 發表評論於 2024-05-13 13:33:40

一個老頭說上台後加中國關稅60%
在台上的老頭證明自己更狠，趕緊加中國關稅100%哈哈哈
為嘛不盤點，這樣的選舉製度造成惡性競爭，對美國打擊到底多大？

評論: 盤點拜登的新關稅對中國打擊到底有多大？