評論: 紐約時報:中國經濟走入死胡同對全世界都是壞消息

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
Bidumpdemofan 發表評論於 2024-05-13 14:55:28
輸出價廉物美產品,是可能會打擊了其它國家相同產業的發展。從鴉片戰爭起,中國的各項產業不就是這麽被美西方傾銷、打擊、製裁下發展到今天嗎?怎麽一輪到美國美國就慫了?美國不至於陽痿到這個程度吧?希望美國硬起來,不靠瘋狂築牆的邪招,而是靠勤勞,靠雙手。
Dwclys 發表評論於 2024-05-13 14:18:00
美國窮 逼和毒運輪還是要買
dada2023 發表評論於 2024-05-13 12:38:42
既然廉價的中國產品使美國企業和工人在競爭中舉步維艱。
別買啊!!有人強迫你買了嗎?
一條小路 發表評論於 2024-05-13 12:18:55
廢話。習主席走入死胡同才是壞消息。
roliepolieolie 發表評論於 2024-05-13 09:08:56
與中國脫鉤不光是政治上的原因。在中國不掙錢是一個重要的原因。隨著印度越南墨西哥和東南亞興起,投資好機會非常多。中國已經不象過去那樣受寵了。
roliepolieolie 發表評論於 2024-05-13 09:06:50
Companies Are Pulling out of China
©Nuno Alberto/Unsplash
While the shuttering of a Shell unit in China isn’t necessarily a huge move by the company itself in the grand scheme of the rest of their worldwide corporation, it does signal a growing trend that China is experiencing.

In just the last few years alone, more companies have seemingly realized that China doesn’t offer the business profits that they once thought they did. As a result, they’re slimming down their operations in the country — or leaving altogether.
roliepolieolie 發表評論於 2024-05-13 09:00:58
China Sees an Influx of Companies Packing up and Leaving the Country
©Daderot/Wikimedia Commons
In recent years, China has seen a growing trend of companies deciding to pack up and leave the country for good. Most recently, Shell has decided to close one of its units in China.

While many U.S.-based companies have chosen to leave China as tensions between the two countries continue to grow, various companies from countries around the world have also chosen to leave, for different reasons.
馬年生 發表評論於 2024-05-13 08:20:48
德國等歐洲公司繼續對華投資,顯然是看到中東資金正在搶占他們多年來在中國打開的市場。美國人走,自然有人到中國發展。中國的市場對於西方資本有巨大的誘惑力,拜登沒有辦法騙得了世界。
InNorthTexas 發表評論於 2024-05-13 07:32:00
捧個大包子,
不怕走胡同。
alextelltale 發表評論於 2024-05-13 07:17:00
為黑而黑,美國經濟走入死胡同,對全世界是什麽消息?
seewhatisee 發表評論於 2024-05-13 07:02:34
中國不走入死胡同,就是民主國家走入死胡同, 他們認為經濟是武器,紐時的這些記者都是一群些膚淺幼稚的摸魚者。
roliepolieolie 發表評論於 2024-05-13 07:01:38
China Sees an Influx of Companies Packing up and Leaving the Country
Story by Julia Mehalko • 21h

GuoLuke2 發表評論於 2024-05-13 07:01:34
上山下鄉!
newbigman 發表評論於 2024-05-13 06:50:31
@luting
。。不過經濟是不是走進死胡同還兩說?中共解決問題能力不錯,。。。 這個難關說不定可以度過。
===
不過經濟是不是走進死胡同還兩說
這個難關說不定可以度過。


完了, 完了!
連黨國的堅定支持者也信心動搖了。
清如許1 發表評論於 2024-05-13 06:38:56
沒事。我們有習主席定於一尊,為中國指明方向,總能在千萬條路中找出最壞的一條來走。武漢肺炎開始時是這樣,武漢肺炎結束時也是這樣,現在中國經濟走入死胡同更是這樣。

同毛主席當年定於一尊時對天下大勢的判斷一樣,“敵人一天天爛下去,我們一天天好起來",結果是恰恰相反,是我們一天天爛了下去。如果毛主席多活幾年,按照中共中央的決議推斷,國民經濟早已崩潰。現在習主席對天下大勢的判斷是“百年未有之大變局,東升西降”,結果肯定也是恰恰相反。
海之塵HZC 發表評論於 2024-05-13 06:34:15
從2003年著名教授章家敦宣稱中國崩潰論開始,中國不就是一直在崩潰中麽
tony0101 發表評論於 2024-05-13 06:24:00
對付中國的低價傾銷就是抄中國作業:加關稅,或者直接取消中國的貿易最惠國待遇
秦始皇 發表評論於 2024-05-13 06:20:55
把經濟問題歸於政治原因。美國也曾經曆了大蕭條。中國經過幾十年發展,也會不可避免遇到經濟危機。經曆危機會讓中國選擇走美國相同的路
隻看不回貼1208 發表評論於 2024-05-13 06:18:00
中國經濟走向死胡同?紐時想想怎麽救美國經濟吧。兩個對立的國家,你還要養大對手。
roliepolieolie 發表評論於 2024-05-13 06:13:03
在中國經濟舉步維艱的情況下,它當然希望通過傾銷把自己的問題轉移出去變成別人的問題。而歐美當然不會答應。這就是美國首先對華抬高關稅的原因,歐洲也會跟進。

長期展望,中國肯定是進入死胡同,越來越依賴外界來拯救自己。而西方與之脫鉤是避免被中國連累的唯一正確方法。
LMPG 發表評論於 2024-05-13 06:12:03
紐時一副很懂經濟和政治的樣子,不過是白宮喉舌而已
馬年生 發表評論於 2024-05-13 05:37:11
紐約時報翻弄這些陳詞濫調,實在可笑。
dada2023 發表評論於 2024-05-13 05:32:20
既然廉價的中國產品使美國企業和工人在競爭中舉步維艱。
別買啊!!有人強迫你買了嗎?

婊子總是說,幹的理由是迫於無奈,不是自己貪爽。
Educator 發表評論於 2024-05-13 05:09:31
自己打自己臉的文章。
還是老李 發表評論於 2024-05-13 05:07:29
uting 發表評論於 2024-05-12 23:58:00 這不是美國目的嗎?不過經濟是不是走進死胡同還兩說?中共解決問題能力不錯,比美帝政府高幾個數量級,這個難關說不定可以度過。
============
非常愚蠢但是非常典型的國人觀點。中共擁有無限權力不假,但是不代表它做出的決策就一定是正確的,相反,它的決策往往是錯誤的。民主政府把大部分權力讓渡給市場,自己保留小部分規製(regulatory)的權力用於公共部門的決策,這才是最有成效的,沒什麽好爭的,近代幾百年的西方已經證明了。

還是我常說的那個比喻,西方小政府是低收益低風險,中國大政府是高收益高風險。作為個人,你可以追求高收益高風險,比如期貨、賭博,沒關係,你輸光跳樓也就是你一個人,作為國家隻有一個,輸光了就沒了,慘了14億人,所以國家必須穩健才能走得長。
七戒 發表評論於 2024-05-13 04:53:50
紐約時報幫著習近平綁架全世界!
還是老李 發表評論於 2024-05-13 04:52:11
這篇文章非常好,幾乎沒有一句廢話,每一句都精確點明了當今中國經濟困境,值得逐字逐句細讀,大讚!
百家爭鳴2012 發表評論於 2024-05-13 04:45:12
美國將產能過剩這個詞語的意思進行了新定義。這種定義是對貿易全球化的破壞,也是對世界經濟發展的破壞。

貿易全球化降低成本,讓資源得到有效配置,對世界經濟貢獻巨大。這也是美國本來一直倡導的。現在的美國走回頭路。這要不得。
znggg 發表評論於 2024-05-13 04:32:00
這文章寫得似是而非
Radianz 發表評論於 2024-05-13 04:22:58
FollowNature 發表評論於 2024-05-13 03:42:00
中國經濟好時對全世界是壞消息,中國經濟不好時對全世界是壞消息。隻要提到中國,對全世界就是壞消息。啥玩意兒
------------------------------------------------------------------
是你少根神經。一刀切思維。 如果說:“中國經濟”太壞“時對全世界是壞消息,中國經濟”太好”時對全世界也是壞消息。 因為太好時,是破壞規矩者主導世界經濟。 你地能理解?
西岸-影 發表評論於 2024-05-13 04:07:16
幾天前IMF發布最新的世界經濟影響力的數據,G7全部七個國家的經濟總和對世界經濟引擎作用低於中國一個國家,因此中國經濟的走向對世界經濟的影響大於G7。
如今有兩件事直接影響世界經濟,第一就是美國發起的貿易戰破壞了全球化,使得資本效益降低。畢竟全球化是資本擴張的結果,破壞全球化也就意味打破世界資本主義經濟基礎。美國如今是國家補貼為基礎的計劃經濟模式,這是唯一可以用人的意誌打破資本經濟的模式。
第二是全世界開始了去美元化,大多數國家擺脫美元金融儲備和投資,這是金融領域的戰爭,讓大多數國家出現發展資金短缺。
從世界觀角度來講,人類追求科技和經濟發展是必然毀掉地球的,也就是人類文明的終點是毀掉文明的載體,這是悖論,也是最邏輯的推理。中國文化中的天人合一的理念在為了最大限度滿足人類貪婪的西方競爭文化前難以獲得認同和優勢,因為後者代表人類的動物本能,而文明的定義是遠離動物本能。
競爭越大發展力越強,發展力越強競爭力越大,是正反饋,無法自我修正,直到地球沒有了發展資源。在資源耗盡之前必然發生爭奪資源的戰爭,而且是以消滅人類數量作為戰爭目標,也就是大規模核戰爭,或者定向消滅某種人類的生物戰爭。
這是人類的命運。
20世紀前期現代心理學對人類的最大貢獻就是發現人類的貪婪是無限的。
對待貪婪的態度是世界觀問題,比如好萊塢影片華爾街中最著名的一句話是,greed is good。這句台詞成為經典,表現了美國的價值觀和世界觀。
FollowNature 發表評論於 2024-05-13 03:42:00
中國經濟好時對全世界是壞消息,中國經濟不好時對全世界是壞消息。隻要提到中國,對全世界就是壞消息。啥玩意兒
飿崆 發表評論於 2024-05-13 03:27:57
這是什麽弱智邏輯?少點人搶地球上的(越來越少)資源,不是好事嗎?
海之塵HZC 發表評論於 2024-05-13 02:27:30
美英總有這種高高在上的盎格魯心態,曆史會證明這是美國衰落的意識形態根源
我要真普選 發表評論於 2024-05-13 01:22:00
希望習主席兌現他的承諾:「中國一不輸出革命、二不輸出飢餓和貧窮、三不來折騰你們」。我就對中國沒有什麼好說了。
modems 發表評論於 2024-05-13 00:47:43
俄羅斯經濟走入死胡同對全世界都是好消息!土共一樣
洋知青 發表評論於 2024-05-13 00:15:30
狄更絲 發表評論於 2024-05-12 23:32:00
牛屎,要不你給中國人推薦個優秀的領袖?
===========================
領袖都是禍害,尤其是共產黨領袖。
luting 發表評論於 2024-05-12 23:58:00
這不是美國目的嗎?不過經濟是不是走進死胡同還兩說?中共解決問題能力不錯,比美帝政府高幾個數量級,這個難關說不定可以度過。
狄更絲 發表評論於 2024-05-12 23:32:00
牛屎,要不你給中國人推薦個優秀的領袖?
叫啥好不好 發表評論於 2024-05-12 23:29:07
操媽逼 既然是壞事,你們把錢送給中共不就完了 有話不敢直接說 還是個人嗎?
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示140, 共40  分頁:  [1]