評論:擬將中國電動車關稅提高四倍,北京:這是錯上加錯

goodmum 發表評論於 2024-05-12 15:00:00

不管是汙染還是清潔產品，一律打壓

一騎絕沉 發表評論於 2024-05-12 11:03:00

無理取鬧，當年中國是怎麽收美國進口車關稅的？隻能你對人不能人對你？無恥吧

一騎絕沉 發表評論於 2024-05-12 11:00:00

這是急眼了！被是叫囂不靠美帝可以內循環嗎，那你為啥急眼呢？

sf3649 發表評論於 2024-05-12 01:11:13

戴琪大使4月17日在參議院作證時說，美國需要采取“早期行動、果斷行動”，以保護剛剛起步的美國電動汽車行業免受進口的中國電動汽車的影響。

---------
這個SB說這個話太沒有事水平，特斯拉是剛起步嗎？拜登政府，怎麽用了一些這等傻貨

一點小看法 發表評論於 2024-05-11 17:03:47

中國需要更高一點的智慧。這種傾銷模式，不屬於市場經濟，因此不公平。

fancyorange 發表評論於 2024-05-11 09:04:00

中國自己當年對國外進口汽車的關稅也非常高啊。咋這時候就不說了。你一個國家不關注自己本國老百姓福利，自己的國民消費不起，生產出來就打算傾銷世界，然後窮兵黷武，夢想掀翻美歐日本。人家也不是傻子啊。

藍靛廠 發表評論於 2024-05-11 07:41:15

莫言無語發表評論於 2024-05-11 00:46:47
——
我本來是對事不對人呀。我再說一遍啊你再看記錄啊我啥時候也沒說你是無毛。我瘋了啊說你五毛你不停的在戰隊嘛。我隻是說你被我黨毒害頗深。打一開始你就是喊口號，對於講道理的內容你完全沒興趣隻是對分清敵我很敏感，也就是政治嗅覺很靈敏。然後我黨一套套的鬥爭哲學就在您身上發揮的淋漓盡致。你看你這又是在假設我是在中國五毛的情況下給我下套然後自以為聰明？還是你盼著中國網警把我抓起來啊哈哈？

5mslj 發表評論於 2024-05-11 07:20:46

五毛們就別洗了，中國電動車沒有一家是盈利的，都是賠本賺吆喝，產量又遠遠大於中國自己的需求量。這種情況下，別的國家不抵製才奇怪。

如果別的國家不能生產電動車，你免費送都沒關係，那是獻愛心。如果的的國家可以自己生產電動車，有大量這個行業的產業工人，你這種行為就是產能過剩下的政府補貼傾銷。

8421 發表評論於 2024-05-11 07:12:41

同意“莫言無語”的評論。

roliepolieolie 發表評論於 2024-05-11 06:54:00

幾年前川普當政時與中國打交道，我就說幾條經驗為未來的美國總統留下了寶貴的遺產。第一就是習胖吃硬不吃軟。跟他不需要象對待文明人那樣彬彬有禮，他聽不懂因而無效。直接上去狠抽他大嘴巴，就象中興事件。習胖立即跪下啥條件他都答應。第二，關稅是個好東西。中國是個主權國家，美國不應該總是指責中國的無窮無盡的政府補貼、出口退稅等不符合市場經濟的行為。中國象怎麽做是它的自由，但是美國不能給予中國平均不到3%的關稅待遇，因為它不配。提高關稅就把中國的各種補貼中和掉，簡單粗暴非常有效。川普提高關稅非常有效，拜登從善如流，繼續提高關稅，真乃國之大幸也！

清如許1 發表評論於 2024-05-11 06:10:50

土撥鼠撥土，就問你中國譴責美國對中國電動車加稅，對還是不對？中國當年對美國車加稅100%，對還是不對？

土撥鼠撥土 發表評論於 2024-05-11 05:50:25

清如許1 發表評論於 2024-05-11 04:33:15
海之塵HZC 發表評論於 2024-05-11 02:21:14
三十年河東三十年河西啊，三十年前中國對美國汽車加100%關稅，大約當年中國汽車工業很強大。
~~~~~~~~~~~~~~~~~
你的意思是，中國現在譴責美國“錯上加錯”完全是無理取鬧，因為中國當年自己比美國做得更過分，而美國不但沒對中國提出批評，反而幫助弱小的中國提高技術和生產力。難得啊。
-----------------------
當年美國幫助中國提高技術與生產力，現在中國也願意幫助美國提高電動車生產，實現清潔能源目標。不過高傲的美國怎麽能接受這種幫助，顏麵何存。

一方水土一瘋人 發表評論於 2024-05-11 05:10:42

美帝提高中國的關稅，說明美帝衰敗了，提的越多，衰敗得越厲害，為了美帝的衰敗，我們五毛應該鼓動美帝盡量提高所有中國產品的關稅，越高越好，不鼓動美帝提高中國關稅的五毛都是漢奸賣國賊，都該被我們管教捅

river2020 發表評論於 2024-05-11 04:47:55

美國有中國電動車？？？這關稅有何意義？給特斯拉加？

清如許1 發表評論於 2024-05-11 04:33:15

海之塵HZC 發表評論於 2024-05-11 02:21:14
三十年河東三十年河西啊，三十年前中國對美國汽車加100%關稅，大約當年中國汽車工業很強大。
~~~~~~~~~~~~~~~~~
你的意思是，中國現在譴責美國“錯上加錯”完全是無理取鬧，因為中國當年自己比美國做得更過分，而美國不但沒對中國提出批評，反而幫助弱小的中國提高技術和生產力。難得啊。

蒼山沭水 發表評論於 2024-05-11 04:26:46

文學城認為這麽做是對的。中國電動車進了文學城，也要加關稅。哈哈哈。

清如許1 發表評論於 2024-05-11 04:18:35

習主席表示，沒事，美國政府增加多少稅，我國政府就增加多少補貼。還不信了，這新質生產力就打不敗美國。

Deepspace_01 發表評論於 2024-05-11 04:16:03

好。讚。對於脫鉤的舉動，甭管是中國還是美國幹的，都讚，都支持。脫鉤越快越好！

半圓是很好玩的東西 發表評論於 2024-05-11 02:51:00

Never interrupt your enemy when he is making a mistake.

海之塵HZC 發表評論於 2024-05-11 02:21:14

三十年河東三十年河西啊，三十年前中國對美國汽車加100%關稅，大約當年中國汽車工業很強大......

羅馬軍團 發表評論於 2024-05-11 02:15:38

歐洲也會迅速跟進。

羅馬軍團 發表評論於 2024-05-11 02:15:25

中國現在不說搬起石頭砸自己的腳了，實在美帝的腳早就被自己砸爛了。哈哈哈

大俠獨孤求敗 發表評論於 2024-05-11 01:35:40

當時中國是地地道道的發展中國家，世貿規則允許發展中國家可以有較高關稅。談不上鑽空子。而事實是這20幾年來中國一直在契而不舍地降低關稅。而普世老大卻在對中國不斷地增加關稅。顯然普世老大是在肆無忌憚地違反世貿規則。難怪普世老大把自己建立的WTO的上訴法庭給廢了，以便自己為所欲為。還不以為恥反以為榮。這這就是典型的普世們的行徑。成了先進普世，很難不腫麽霸道流氓。是不是腫麽個理？

而現在普世老大要對中國汽車加以遠高於中國對美國汽車的關稅，難道是自認是發達程度遠遠落後於中國。那不是承認東升西降？如果普世老大不是這樣認為，就是耍流氓了。但信了普世不耍流氓的，真的很難找。太陽是不會從西邊出來的！！！！其他例子還有以wmd謊言侵略伊拉克，以禁飛區為謊言侵略利比亞，以白頭盔擺拍為借口轟炸敘利亞，至今占領著敘利亞油田天天偷油（普世老大大概感覺是以規則為基礎），以種族滅絕謊言侵略南聯盟。使得被侵略的國家數以十萬計的平民被殺戮，數以千萬計的人民淪為難民。

==========

飼養員001 發表評論於 2024-05-11 00:23:32
看看世貿組織關於關稅的規定：
- 禁止數量限製
除關稅以外,成員國原則上不得采取其他限製進口的數量措施,如配額等。
- 反傾銷反補貼規則
WTO允許成員國在正當情況下對其他成員國的傾銷或補貼產品征收反傾銷或反補貼稅。
。。。
這兩條說明可以增加關稅。
在看這條：成員國在加入時將現行關稅稅率作為關稅上限,並承諾今後不會提高稅率。如需調高,必須重新與其他成員國重新談判。
感覺土共是鑽了這個空子，入關時中國的關稅高到天上去了

莫言無語 發表評論於 2024-05-11 00:46:47

藍靛廠發表評論於 2024-05-11 00:30:53莫言無語發表評論於 2024-05-11 00:23:45
——
怎麽？文學城不能評論還是您說的話不能評論？您是習禁評？
我沒有說你是無毛哈。您可以翻記錄呀。我從不試圖找誰是無毛誰是五分。我隻說你挺逗的，看著好像挺美國，用的都是我黨五六十年前那套忠字舞。您需要反省下才能真正擁抱自由。否則罵別人狗屎隻能說明自己惱羞成怒了您說是吧？
+++++++++++++++++++
文學城是評論事件的地方，不是你這種評論個人的地方。你把襠的一套你也”痛恨”一套，空口白牙往我頭上套。好，你想用這種方式反對共產黨。我幫你說出來，藍靛廠，你是真心反對中國共產黨的，對吧。

藍靛廠 發表評論於 2024-05-11 00:30:53

莫言無語發表評論於 2024-05-11 00:23:45
——
怎麽？文學城不能評論還是您說的話不能評論？您是習禁評？
我沒有說你是無毛哈。您可以翻記錄呀。我從不試圖找誰是無毛誰是五分。我隻說你挺逗的，看著好像挺美國，用的都是我黨五六十年前那套忠字舞。您需要反省下才能真正擁抱自由。否則罵別人狗屎隻能說明自己惱羞成怒了您說是吧？

莫言無語 發表評論於 2024-05-11 00:23:45

藍靛廠發表評論於 2024-05-11 00:12:57莫言無語發表評論於 2024-05-11 00:02:
++++++++
傻缺，我剛開始加評論，是你找上來的吧？先抹黑我是五毛、是你毛主的學生。碰到狗屎，我一般都繞道走。沒想到，狗屎故意往上貼。

藍靛廠 發表評論於 2024-05-11 00:21:37

飼養員001 發表評論於 2024-05-11 00:17:16
——
您也深諳精神勝利法？

藍靛廠 發表評論於 2024-05-11 00:12:57

莫言無語發表評論於 2024-05-11 00:02:
——
編排抹黑得有素材啊，都是您自己的良好表現提供素材好吧。反映出您被我黨毒害頗深呀。
我是不是我黨的好狗管的著不著的不重要。你這個我黨教育出來的邏輯根深蒂固你能反省下嗎？而且還是六七十年前的。當年我黨引蛇出洞結果知識分子大鳴大放一個個都被當反革命給擒了。現在我在美帝這說兩句美帝的不是，你看你這個著急的，生怕不把我揪出來影響您對美帝的忠心了。不用這麽緊張。真不用。這沒FBI也沒CIA

Bidumpdemofan 發表評論於 2024-05-11 00:09:46

作為對等措施，中國可以把美國車企逐出中國市場，像美國對待TikTok一樣，逼迫美國車企賣出在中國的股份

莫言無語 發表評論於 2024-05-11 00:02:48

藍靛廠發表評論於 2024-05-10 23:57:33
+++++++++（+（
你不用編排抹黑我。舉頭三尺有神明，你是不是襠的好狗，別人管不著。

藍靛廠 發表評論於 2024-05-10 23:57:33

莫言無語發表評論於 2024-05-10 23:48:12
——
我栽贓你是五毛了？然後目的是證明我不是五毛？啊哈哈哈。五毛不五毛的很重要嗎？好可憐啊。不是革命就是反革命，不是民主就是反民主，nin ke q真是毛主席的好學生呀

莫言無語 發表評論於 2024-05-10 23:55:06

世貿規則是給市場經濟國家用的，中國還不是被世貿組織認可的市場經濟國家吧。

莫言無語 發表評論於 2024-05-10 23:52:16

藍靛廠發表評論於 2024-05-10 23:32:56
++++++++++++
五毛這個帽子不是我給你扣的，是你主動找上來戴的。

大俠獨孤求敗 發表評論於 2024-05-10 23:50:41

LA小哥發表評論於 2024-05-10 21:47:16 一大幫人張嘴閉嘴的‘違反世貿規則',世貿規則哪裏有規定不準增加關稅了？

========

世貿規則當然不容任意增加關稅。彼此之間應當是最惠國待遇。這一關稅也應當是對各國一視同仁的。當然彼此有自貿協定可以有更低的關稅。301本身就違反世貿規則，美國曾承諾絕不會輕易啟動301。

您信普世吧？那您有這樣的問題就不足為怪了！

莫言無語 發表評論於 2024-05-10 23:48:12

藍靛廠發表評論於 2024-05-10 23:32:56
++++++++++
你栽贓我是五毛，你就變成不是五毛了？五毛是根據言行判斷，栽贓抹黑不了。每個人的言行是不是五毛，自有公論。

大俠獨孤求敗 發表評論於 2024-05-10 23:46:14

當理屈詞窮時，很多人會是您這種邏輯和教養。俺就納悶，這種人咋大多都信了普世呢？至少在本城這條鐵律總被事實一再證明著。有意思！！！！！

==============

藍靛廠發表評論於 2024-05-10 23:32:56 莫言無語發表評論於 2024-05-10 23:10:25
——
你看你又把自己繞進去了吧。黨媽扣帽子這件事吧，你這個五毛是不是帽子呀。
您說無毛嗷嗷叫就是美帝做對了，這個邏輯和敵人支持我們就反對的文革邏輯一樣呀。
再說你這個革資本家的，我黨就是最大的資本家嘛。你不要老氣橫秋的用60年前的思維解讀如今的黨媽，這樣總是會找不好方向的哈

藍靛廠 發表評論於 2024-05-10 23:42:31

逐風發表評論於 2024-05-10 23:01:00
——
你YY我“氣壞身子”是不是算精神勝利法？
中國的車本來也沒賣美國吧？關鍵是他搶了美國車在中國的市場，加稅是給中國用的還是給競選用的呀。給競選用也沒關係，傷到美國企業在中國的市場就不好了吧。你還別不服哈，美企不是都是英偉達可以無視中國市場。有時候吧我也不想把道理講的特麽多，實在是讓你們逼著當五毛啊。迫不及待的跳出來供你們批判吧。

大俠獨孤求敗 發表評論於 2024-05-10 23:41:54

錯，您對自由貿易一無所知。您信普世吧？如此就不足為怪吧？

自由貿易的重點就是減少關稅。您以為建立所謂自貿區都是彼此大幅加高關稅？這無知得也出了圈了！加關稅就是對自由貿易的反動，period。WTO提倡的自由貿易也是如此。加入WTO發達國家就要給她國最惠國待遇。這也是為何加入WTO後，中國就沒有爭取成為美國最惠國的問題了。把加高關稅成為自由貿易，不是信了普世，還真難以無知到這種地步。不然就是有意混淆視聽，造謠生事罷了。您說呢？

=============
逐風發表評論於 2024-05-10 23:01:00 樓下必讀MP的模範，美國的確搞的是自由貿易。人家從來就沒有用行政命令堅決不讓你的東西進來。提高進來的門坎和成本是為了本國百姓的生計。你也別氣壞了身子。俺教你一招。你把中國的電車價格定在8000美元一輛，加百分百的關稅也就是16000塊一輛。這在美國電車市場還是最便宜的。有競爭力。這不TikTok也在法庭上跟美國纏鬥嗎？美國的弱點就是一切以法律為依據。你們可以很容易地吃定他們。哈哈。

sysyphe 發表評論於 2024-05-10 23:35:47

BYD名字的由來：（真是從娘胎裏出來就崇洋媚外呀）

專訪王傳福比亞迪：成就你的夢想
2008年02月22日09:31

中國汽車要聞（以下簡稱CBU）：此次參展，比亞迪（BYD）三個字母第一次明確為是Build Your Dream（成就你的夢想）三個英文字的縮寫。能否透露一下當年起名BYD時最初的涵義？

王傳福：坦率地說，名字對我們來說隻是一個記號，沒有太在意。當初比亞迪在深圳申請公司的時候，為了避免重複，三個字的名字要簡潔明快一點，實際上當初並沒有任何涵義。後來很多人開始尋找涵義，為了好聽，增加記憶點，最早解釋成Bring You Dollars（為你帶來美元）。

大俠獨孤求敗 發表評論於 2024-05-10 23:34:02

我是一個四川人發表評論於 2024-05-10 21:53:45 哈哈哈，和中共比底線，你是找錯人了。當年的WTO規則早被中共玩壞了，所以對付流氓就隻能用流氓手段了！
--------------------------------------------------------------------------

哈哈。玩壞了WTO規則的是普世老大好唔好？WTO規則是普世老大參與製定的。是普世老大因為在WTO打官司總是輸，才喪心病狂地通過拒絕任命任一個新任WTO上訴庭法官，把WTO上訴庭廢掉，以便自己任意耍流氓。不是嗎？這就是普世老大口裏的所謂以規則為基礎。您說還有比這更無恥的嗎？您也承認普世老是個破壞規則的大流氓，that is enough！普世老大要是認為中國違反了WTO的規則，大可以到WTO打官司不是？而不是把WTO上訴庭廢止不是？這充分說明誰是破壞WTO規則的罪魁。您說呢？自己不願意遵守規則，就廢掉自己製定規則。世界上的流氓都是如此，您不否認吧？那誰是流氓呢？而這種流氓總是信普世的先進普世國家又說明什麽呢？

sysyphe 發表評論於 2024-05-10 23:33:40

偉大領袖毛主席說了：敵人越反對，說明咱們做的越對！打蛇打七寸！

藍靛廠 發表評論於 2024-05-10 23:32:56

莫言無語發表評論於 2024-05-10 23:10:25
——
你看你又把自己繞進去了吧。黨媽扣帽子這件事吧，你這個五毛是不是帽子呀。
您說無毛嗷嗷叫就是美帝做對了，這個邏輯和敵人支持我們就反對的文革邏輯一樣呀。
再說你這個革資本家的，我黨就是最大的資本家嘛。你不要老氣橫秋的用60年前的思維解讀如今的黨媽，這樣總是會找不好方向的哈

莫言無語 發表評論於 2024-05-10 23:32:02

美國的錯誤是，培養壯大了襠媽這個白眼狼，養大了它要吃人。

莫言無語 發表評論於 2024-05-10 23:28:24

加的隻是針對中國產品的關稅，不要偷換概念。別的國家都偷著樂呢，忙著要加入美國產業鏈呢，氣死五毛了。

GreenTek 發表評論於 2024-05-10 23:18:39

這種加關稅辦法，最後的結果完全丟掉美國本土之外的汽車市場。美國其實拚勁足，效率高的初創企業也很多。

super-talent 發表評論於 2024-05-10 23:15:59

比亞迪這車名字一點都沒有中國文化的元素啊，再看看日本車一聽就是很有日本特色。中共國人還是崇洋啊。中共國電動車就是個炸彈車，走到哪裏爆炸到哪裏。

莫言無語 發表評論於 2024-05-10 23:10:25

藍靛廠發表評論於 2024-05-10 22:57:20
++++++++++
對於充滿敵意的不忘初心，一心要革資本家命的。初心什麽時候講過道理？說什麽永遠正確？我說美帝做什麽都對了嗎？你跟襠媽一樣先給人扣帽子，再說一些不能自源其說的襠媽的道理。

worley 發表評論於 2024-05-10 23:02:39

在6年前，川普把對中國汽車的關稅從2.5%提高到27.5%，被民主黨罵了幾年。現在民主黨才發現川普原來是正確的。

歐洲有很多中國車、而美國沒有中國車，就是川普的功勞。川普早就說了，對付傾銷和貿易補貼，唯一辦法就是增加關稅。
川普並且說，北京補貼的是自己可以隨便印的人民幣，出口換回的是外匯（然後又限製國民兌換外匯），所以北京有補貼的強烈動機。但中國如果過度補貼，會導致本國貨幣貶值。

novtim2 發表評論於 2024-05-10 23:02:00

中國政府有許多做的對的地方，比如中國政府鼓勵企業走出去購買其他國家的資源礦產等；導致了中國企業控製了全世界許多稀有資源，相反美國政府在這方麵毫無建樹。為什麽不鼓勵企業在全球購置礦產資源，按理說美國資金這麽雄厚，為什麽說到鋰礦，鈷礦，鎢礦，銅礦等等都是中國在控製。美國政府不但不鼓勵企業開采礦產，還用環境名義變相懲罰這些企業，許多企業對礦產開采等待批準的時間都是幾年幾年的等待。為什麽不能向中國學習，中國企業能買得起智利的銅礦，為什麽美國企業不可以，哪裏出了問題。

逐風發表評論於 2024-05-10 23:01:00

樓下必讀MP的模範，美國的確搞的是自由貿易。人家從來就沒有用行政命令堅決不讓你的東西進來。提高進來的門坎和成本是為了本國百姓的生計。你也別氣壞了身子。俺教你一招。你把中國的電車價格定在8000美元一輛，加百分百的關稅也就是16000塊一輛。這在美國電車市場還是最便宜的。有競爭力。這不TikTok也在法庭上跟美國纏鬥嗎？美國的弱點就是一切以法律為依據。你們可以很容易地吃定他們。哈哈。

評論: 擬將中國電動車關稅提高四倍,北京:這是錯上加錯